Работу этих схем я понимаю поверхностно. Вот недавно выяснил, что полумост, в отличие от обратнохода, нуждается в нагрузке. Если её нет, схема начинает работать на высокой резонансной частоте (в пару раз выше рабочей) и это приводит к вылету транзисторов и других деталек от перегрева. А мост это предотвращает.
Если блок будет постоянно под нагрузкой, то наверно можно ставить один диод.

Полезно было бы, админ, в базовой статье выложить осциллограммы. В частности на нагрузке имеется пила с плоским дном, все дали "звонятся нормально", вот как делать выводы?

Ещё, мастер, надо бы рекомендации по выбору базовых резисторов сделать.



Чушь. Это однобокое восприятие, возможный эффект, случайно услышанная фраза про "хобот слона".

Полумост - симметричный, ему нужен симметричный съём, в отличие от однотактного обратнохода. Еще обратноход качает мощность на эффекте "оттягивания струны" и заполнения паузы, в результате чего напряжение на ключе в два раза больше (на мосту в два раза меньше), поэтому ему нужно постоянно "опорожнять паузу", иначе он насытиться и буде КЗ. А ещё... читайте книжки.



Ты резонанс считаешь или сглаживающий фильтр? Как-то ты странно задания ставишь.

Это не задание, а жестокая реальность. Обратная связь в этой схеме, при нагрузке повышает частоту. Потому она плавает в районе 30 кГц.
Павел
А про танталы я не шутил.

По моему кто-то кого-то не понял.

У меня не хватает интеллекта, чтобы разобраться с работой сложной электроники В юности прилагал к этому большие усилия. Но, если ты негр, тебе никогда не выиграть Тур де Франс, остаётся только кататься на любительском уровне и внимать профикам

Вам сколько лет... Человек - разносторонне развитое существо. И если чего-то там "не хватает" - чушь, оно есть и в нужный момент всё получится. Используйте разносторонний подход, задавайте вопросы на специализированных форумах типа "для новичков", спрашивайте как можете, терпите насмешки и научитесь без многотонного чтения.

PS: Я тоже книжек не читаю и не читал.

Напрасно. Там много интересного. Иногда при поиске нужного ответа выясняются вещи о существовании которых и не подозревал.

Вот правильно вам говорят. Раньше не доступен интернет был (его вообще не было) так за такие умные книжки такие деньги драли. А сейчас всё в свободном доступе(почти) И многие эту информацию принимать не хочет или не хотят.Исчут Лёгких путей для достижения своих целей не вникая в подробности, хотят всё и сразу, но натыкаются на грабли. Не бывает так ,надо читать много и усваевать. Это в кратце извените прорвало, один Суперрусик чего только стоит.

Как же не бывает? Инет вообще волшебный инструмент. Помните эпизод из "Матрицы", где Тринити не умела рулить вертолётом, оп! и уже умеет? У меня такое постоянно, но, конечно, в меньших масштабах.
Вот недавно научился ремонтировать обсуждаемые здесь балласты, но при этом не знаю в деталях, как оно работает. Научился частично для развлечения, частично для повышения квалификации, т. е. интерес практический, не радиолюбительство. В сложных случаях, это, понятно, не прокатит, но в основном-то жизнь подкидывает задачки, которые можно решить чтением книги, а можно пару минут погуглить.

Не надо гнать на Суперрусика. Он исправляется.