Спасибо. Буду ещё пробовать, доводить до совершенства. Есть ещё ферритовые кольца, сделаю корпус, радиаторы. Мне, максимум, нужно 14В х 5А это 70 Ватт. Очень привлекает размер. Одно плохо - нет у меня высоковольтных npn транзисторов в корпусе ТО 220, их легче сажать на радиатор. А полевые не знаю как правильно обвязать. Давно попадалась схема ИИП, в статье к ней было сказано, что "бипол. транз. можно заменить полевыми без каких либо переделок". Применимо ли это к схеме к КЛЛ, попробую. Так к глубокой старости стану опытным электронщиком. До связи.

VasVas
В некоторых лампах на 20-30Ватт установлены транзисторы типоразмера TO126 и даже TO220.
Или может быть это поможет.

Я сейчас в НЕТЕ нашёл эту же схему и хотел поделиться, но не смог отправить, так как она в формате "doc", вы опередили. Она кажется совместимой, только смущают дроссели D2 и D3.

VasVas
Сначала кликаете левой кнопкой мыши в поле картинки, потом правой кнопкой и выбираете в контекстном меню "Копировать" (Copy). Затем открываете любой растровый редактор Photoshop (Ctrl+N) или даже Paint, создаёте новый документ и вставляете в него изображение из буфера обмена. После этого, картинку можно сохранить (Ctrl+S).

Наверное, Вы имели в виду дроссели L2 и L3... Переход униполярного транзистора эквивалентен конденсатору, а не диоду, поэтому и управляют им иначе. Если просто подключить катушку к изолированному затвору, то у образовавшегося колебательного контура будет определённая резонансная частота, которая может изменить крутизну фронта или добавить "бороду", то есть, нарушить оптимальный режим работы транзистора. Видимо, поэтому, в схему добавили ещё один контур, который понижает резонансную частоту настолько, чтобы эта паразитная генерация не мешала нормальной работе преобразователя.

Да, дроссели. Попробую без дросселей, но думаю, нужно ограничить ток на затворы, как в схеме с полевыми. Там по 3,6Ком. А вместо дросселей поставлю резисторы. Взамен LC фильтру - RC. Можно и дроссель, но я туповат в расчётах. Есть колечки 10х6х2, если б кто на тарелочке подал расчёт! У меня из тестеров только китаец 8330. Нет осциллографа, частотомера, изм. ёмкости, индуктивности и пр. Как хохол - мы зробiлi компьютер без единого гвоздя!

VasVas
Я добавил в шапку этой темы ссылку на портативную программу "Калькулятор (радиолюбителя), в которой Вы сможете не только сделать большинство расчётов, но и по цветовой маркировке определить индуктивность дросселя. Там же в аттачменте есть список функций этой программы.

Спасибо. Скачал "калькулятор". Быстро глянул, полезный. Книгу потом. В схеме с полевыми один трансформатор, нет дросселя на выходе как в схеме с npn. Ставить трансформатор прямо вместо лампы? И нужно поискать данные трансформатора от преобразователя на полевых. Или попробовать в старую схему поставить полевые и обвязать дросселями и резисторами как в новой схеме. Пока.

VasVas
Функцию дросселя выполняет обмотке "II" трансформатора. Что касается переделки схемы с биполярников на униполярники, при неизменных моточных элементах, то я не могу ничего уверенно советовать, так как сам этого ни разу не делал. Тут могут и проблемы с запуском возникнуть и с обеспечением правильного ключевого режима работы транзисторов. Я думаю проще, всё-таки, не менять сильно схему и оставить в качестве ключей биполярные транзисторы.

А вот, когда попадётся неисправная лампочка на полевиках, то можно будет и поэкспериментировать.

Понятно, спасибо.

Здравствуйте. Попробовал полевые тр. Как только не делал обвязку, не работает. Вы правы, не стоит возиться. Увеличил габариты трансформатора (кольцо 52х38х10, скруглённое, 100витков на 12), убрал 3 ома на входе, поставил терморезистор, как положено - дроссель и ёмкость на вход. С диодной сборкой, ёкостью 1000 мкФ на выходе - 110 ватт, транзисторы и диоды ни сколько не греются. Утром на работу, буду делать корпус. Вам большое спасибо за помощь.