Здравствуйте. Подскажите в чем может быть причина нагрева конденсатора входного фильтра(его не менял)? Балласт взят от лампы на 15 вт, намотал на дросселе где- то витков 12 на выходе получилось 6 вольт без нагрузки, но проработало это не долго пошел дымок наверное с транзистора и нагрелся конденсатор входного фильтра(все это дело подключал через лампу накаливания 75 вт. Вместе подключение спиралей лампы стоит перемычка как схеме, но нет второго конденсатора С4.

ruslsus
Проверьте целость выпрямителя. Если один из диодов пробит, то конденсатор фильтра будет греться. Если все диоды целы, то проверьте конденсатор на утечку. В редких случаях, конденсатор может показывать утечку только под напряжением близким к предельному. Тогда нужно измерять утечку при высоком напряжении, то есть не с помощью обычного омметра. Например, можно подключить последовательно конденсатор, диод, лампочку и амперметр, чтобы измерить ток утечки. Лампочка, в данном случае, будет служить ограничителем тока (чтобы не повредить амперметр в случае пробоя конденсатора). Но проще заменить конденсатор заведомо исправным.

Включите последовательно с балластом лампу близкую по мощности к мощности вашего блока питания и опишите, как она будет себя вести при запуске, при работе БП без нагрузки и под нагрузкой. Если на ХХ лампа чуть светится, значит БП работает неправильно.

Схему своего балласта нарисовали? Можете показать?

Спасибо. Заменил конденсатор, транзисторы и все заработало.

Синусоиду (убывающую по амплитуде), можно увидеть только на первых секундах работы балласта в штатном режиме и только в это время есть резонанс от последовательной LC цепи. Для этого она, LC цепь, и поставлена. Когда лампа зажглась, синусоиды нет, а есть трапеция со скругленными углами. Это что касаемо напряжения на лампе. Ток же в любом режиме имеет форму треугольника, может иногда немного искаженную.

На приведенной осциллограмме: та что побольше - напряжение (и это не синусоида), та что поменьше - ток.
ПОС в сберегайках только за счет тока проходящего по обмотке ОС намотанной на кольце. Нет тока, нет генерации. В источниках, коие мы хотим поиметь со сберегайки, резонанс не нужен, а может быть и вреден, поэтому эта LC цепь убирается. Вопрос использования резонанса ( псевдорезонанса или управляемого резонанса) в полумостовых и мостовых источниках питания, может быть решен только частично, т.е. при определенном токе (постоянной нагрузке). Желающие познакомиться с этой темой поближе, могут набрать в гугле два магических слова: резонансный сварочник.

Вообще-то тема, как мне кажется, не имеет продолжения. Т.к. во - первых нет регулировки выходного напряжения, во вторых схема боится К,З, В третьих штатный дроссель надо менять на полноценный трансформатор.Из этого вытекает, что от сберегайки мало что остается, т.к. и работа транзисторов 13001 в режиме источника под большим вопросом. Ну разве что DB3 использовать для запуска. Я например не видел зарядника для мобилы по схеме балласта.

NickF
Вот одна из моих конструкций, запитанная от источника питания на основе балласта от КЛЛ>>>
Где-в форуме описаны и другие конструкции, и в качестве зарядки для аккумуляторов и в качестве источника для шуруповёрта.
Построить импульсный источник питания с ноля намного сложнее, чем переделать почти готовый. Что же касается зарядного устройства для мобильного телефона, то у нас на блошином рынке его можно купить за 0,7-0,9$. Даже если оно окажется неисправным, то его легче отремонтировать, чем переделывать для этих целей балласт КЛЛ.

admin
Ну чтож респект! Др2 штатный оставили, зачем? Балласт был ватт на 25? Судя по эл-литу 22 мк, нагрузка около 1А на канал 13,5В и где-то 0,2А на 12В? Держит ли К.З. по выходу? Я имел ввиду использование в качестве источников, балластов именно с 13001, т.е. не болле 15 Вт. А Вы не пробовали оптрон РС817 поставить, закорачивая базу нижнего транзистора?

То есть вы осциллоограммой подтверждаете что ток и напряжение совпадают по фазе? Без сдвига? А с чего снимали сигнал? - КЭ нижнего плеча?



****************
Парни - для чего увеличивают сопротивления резисторов в цепи базы? Пробило БП экономки ватт на 7-11, так там стояли резисторы по 2 кОм-а, это что - для снижения выдаваемой мощности? На чистоту управления не влияет? Значит ли это что так можно управлять выходным напряжением?

В данном конкретном случае на нагрузке. Нагрузкой в штатном применении, является колба. Которую в установившемся режиме (режиме горения) можно моделировать, как резистор с сопротивлением зависящим от мощности колбы, и равным примерно 400 Ом для ламп мощностью от 11 до 15 Вт. А как известно из школьного курса физики, на чисто активном сопротивлении, ток и напряжение совпадают по фазе. Т.к. цепь последовательная дроссель - нагрузка (резистор), то ток будет один и тот же. А вот напряжение, при измерении его на дросселе, будет опережать ток из-за индуктивности дросселя. Угол опережения можно определить прямо по осциллограмме и по известным, опять же из школьного курса физики, формулам, можно посчитать активную и реактивную составляющую дросселя. Учите физику, а потом уже электротехнику и только потом электронику. Удачи.

При замене дросселя, включении без лампы, включении трансформатора вместо дросселя (с подходящим сопротивлением) и т.п., как обезопаситься от выхода из строя транзисторов при неудачном варианте? Я ожидал, что если реактивное сопротивление не достаточно, или индуктивность больше чем некий предел, соответствующий обратному и следующему колебанию, то транзисторы вообще не откроются. У меня, при пробе одного транса, транзисторы выгорели. Предполагаю что его обмотка была очень маленькой. Как от этого обезопаситься?