Нашел в инете CadSoft Eagle, раньше о ней не слышал. Чет она уж очень профессиональная. Вот если бы что нибудь такое, но с большим набором деталей:

Павел
Как уже говорил, я использую Sprint-Layout 5.0 и Splan 7.0. Вначале юзал встроенные библиотеки, а потом стал создавать сам все элементы.
Сейчас посмотрел, на странице загрузок программа Splan 7.0 была выложена без библиотек. Добавил стандартные библиотеки.

Скачать:
Портативная программа Sprint Layout 5.0 для рисования, редактирования и вывода на печать печатных плат. Интерфейс русский. (4,4МБ).
Портативная программа sPplan 7.0 для черчения схем. Интерфейс русский. (2МБ).

На вашем скриншоте написано: "Начала Электроники". Это такой перевод или оригинальный текст?

спасибо за статью. можно-ли:
намотать выходной трансформатор со средней точкой (двух-полярное питание)
соединить два иип для получения средней точки.
и ещё вопрос при создании печатной платы какие требования?
из стандартных знаю: минимальное расстояния между деталями. короткие дорожки.максимальное расстояния между "входом" и "выходом" иип.

Да.

Нет, если не имеется в виду схема с двумя мостовыми выпрямителями, которые образуют общую точку после этих выпрямителей.
Вообще-то вопросы некорректные. Лучше скажите, какова цель.
Печатная плата может быть использована оригинальная.

извините. создание двух полярного иип для унч. на микросхемах усилитель собрать очень просто (если использовать конструктор то вообще красота) не требуют "чистого" питания. но вот с питанием постоянная беда. трансформаторный блок питания намного больше и тяжелей усилителя и его ещё надо найти и переделать. схемы иип которые я находил слишком монстроидальные затраты на их сборку значительно превосходят затраты на сборку усилителя ( да я их и не соберу за целую жизнь). так-то я нашол много статей о издевательстве над "электронным трансформатором" но и балласт из ламп не стоит отбрасывать (халява).

именно так

она не очень удобная. да и так для обшего развития...

вот ссылки:
на переделку электронного трансформатора:
http://stoom.ru/content/view/369/1/
http://elektromehanika.org/publ/stati_p ... /4-1-0-122
иип из бп AT\ATX:
http://stoom.ru/content/view/176/154/
переделка бп AT\ATX:
http://radiomaster.com.ua/752-peredelka ... aniya.html
компьютерный бп переделывал работает хорошо на 7А выключается (срабатывает защита) пишут что можно перемотать трансформатор но пока не пробовал.

Неоднократно отвечал на этот вопрос. Тот, кто сможет избавиться от помех, генерируемых импульсным блоком питания, сможет и самостоятельно спроектировать импульсный источник питания.

Однако если к УНЧ предъявляются крайне низкие требования, то можно, кончено, применить в качестве питания и импульсный источник.

Что касается ссылок, так почему бы не спросить у авторов тех постов, где рекомендуют использовать импульсное питание для УНЧ. Я вроде нигде такого не советовал.

микросхема TDAхххх и матюгальник типа 5гдш или 6 гд какие могут быть требования? однако мои поделки нравятся больше чем китайские активные колонки до примерно 3000 рэ.опять-же основной источник сигнала- компьютер про параметры звуковой карты вообще никогда не вспоминают высшей ценовой категории не покупают и очень часто за грохотом вентиляторов и ВЧ наводками от компа собственные шумы усилителя не услышиш.
ладно мы что-то ушли от темы.
жалко что описаны примеры расчёта и намотки только кольцевых магнитопроводов. хотя ш-образных советских море.

gabon
Прямоугольный сигнал имеет высокий уровень гармоник во всём диапазоне частот. Одно дело, когда требуется отфильтровать небольшие уровни сигналов при малых токах, и совсем другое дело, когда речь идёт о питании и очень больших токах.

Подключите УНЧ к импульсному источнику и посмотрите осциллографом выходной сигнал. Вы увидите "бороду". Я не говорю, что от неё нельзя избавиться, а говорю, что избавиться сложно, особенно начинающему радиолюбителю.
Обычно в таких случаях применяют экранирование и проходные фильтры, но это сложно и дорого. Если этого не сделать, то вы получите повышенный уровень шума и искажения на ВЧ.

Посудите сами, зачем производитель использует дорогостоящие низкочастотные силовые трансформаторы в аудиотехнике низшего уровня, если их можно было бы так просто заменить копеечными импульсными источниками.

По поводу расчёта трансформаторов.
Я описал свой оригинальный способ расчёта импульсного трансформатора на кольцевом сердечнике, который вы больше нигде не найдёте. Его отличие от известных способов в том, что не требуется считать витки при намотке.

Что касается броневых сердечников, то их мотают, как обычные трансформаторы, а для подсчёта витков можно применить счётчик.



Конечно, если витков мало, то их тоже, желательно, равномерно распределить по каркасу. Подобные расчёты же можно найти в любом справочнике.

избавится просто-ставить широкополосный динамик который НЕ СМОЖЕТ воспроизводить вч помехи.высоких частот не будет но и и лишних помех тоже.
попробовал переделать балласт от лампочки и электронный трансформатор-работают нормально.
дождусь запчастей для полной переработки попробую подключить какой-нибудь усилитель.
по поводу трансформаторов в дорогостоящей технике выпуска конец 80х начало 90х действительно стоят очень хорошие трансформаторы с огромным запасом мощности и грамотно продуманная фильтрация в более менее современной стоят трансформаторы с сильно заниженной мощностью
сделанные буд-то из консервных банок зачастую криво заваренные. провод не пойми из чего сделанный ( видел трансформатор с алюминиевыми обмотками) фильтрация высохший электролитический конденсатор без запаса по максимальному напряжению и керамический (которые работает как сопротивление) иип с хорошей фильтрацией с нормальными деталями в фильтре будет намного дороже чем такой трансформатор и по моему работать будет лучше.не большой шум в верхах-нормальная плата ведь получаем лёгкий надёжны источник питания который можно запихать в любой корпус.
P.S. после 8 часов за работой на разболтанным станке с движком 10кВт мало что услышиш