Из этого описания неясно, запустился балласт от КЛЛ или нет. Светодиод горит?
Дроссель удалять не нужно, так как без него может не запуститься преобразователь, если нагрузка будет слишком маленькой. Трансформатор можно впаять параллельно дросселю. Есть же схема.

Светодиод горит, но все ровно спасибо. Дроссель выпаял когда собирался его доматывать, ну и не вернул на место, так как думал что трансформатор ему будет полноценной заменой.
Сегодня зайду к телемастерам, попрошу мощных резисторов сделать нагрузку как у Вас. А то лампочки в холодном и горячем состоянии имеют слишком разное сопротивление, предполагаю будет "тяжелый пуск", а по мере накала ток уменьшится в разы.
Или я опять перемудрил?

Павел
Нет, Вы совершенно правы. Проблема пуска, действительно, существует у импульсных блоков питания с самовозбуждением. Проблема состоит в том, что для надёжного пуска приходится значительно увеличивать базовый ток ключевых транзисторов. Главной проблемой при пуске является конденсатор фильтра, который в момент пуска можно сравнить с коротким замыканием в нагрузке. Я всегда параллельно тестовой нагрузке включаю лампу накаливания, чтобы в какой-то мере эмитировать реальные условия запуска, когда выпрямитель и фильтр ещё не установлены.

Но, блоки питания на основе балласта, хорошо справляются с задачей пуска под нагрузкой. Сложнее запустить такой БП вообще без нагрузки, в отсутствие дросселя. Этот дроссель, задаёт величину минимального тока через трансформатор обратной связи и тем самым задаёт и достаточный для запуска базовый ток ключей.

Здравствуйте!
Автору спасибо за такую хорошую статью!
Вот тоже хочу попробовать переделать енто (у меня пока нет, но думаю купить новую КЛЛ будет не трудно) в ИИП, но для УНЧ.
1. Возможно ли это? Если да, то:
1.1. Реально ли выжить 350 Ватт из таких балластов?
1.2. Чтобы получить 2х35 В достаточно ли расчитать кол-во витков транса?

Shukrullo
На большой мощности увеличится и амплитуда помехи (борода). Избавиться от неё будет очень сложно, особенно если опыта в конструировании импульсных источников не много. Правда, если в расчёт идёт только Ватты…

Вы можете пойти другим путём. Использовать блок питания от старого компьютера. Частота генерации там фиксированная и режим работы ключей намного более щадящий. Трансформатор придётся перемотать, но витков там будет немного.

Спасибо за совет! Буду пробовать из БП, как раз дома валяется ATX ватт на 300.
А от такого БП можно получить больще мощности не внося глобальные изменения?
(прошу прощения за глупые вопросы, просто у меня опыт не большой)

В любом случае большое Вам спасибо!
Мне очень понравился Ваш сайт. Самое главное Вы не оставляете (по крайней мере стараетесь не оставлять) без ответа вопросы чайников вроде меня, как делают на многих форумах!

То, что на нём написано, можно и получить. Ну, может, чуть больше, если проектировали с небольшим запасом. Такой блок, в общем-то, самодостаточен. Там всё уже сделано по уму. Остаётся только изменить параметры выходных обмоток трансформатора и фильтра.

Я добавил в шапку этой темы ссылку на очень хорошую книгу по этим блокам питания. Полистайте её, и сразу станет ясно, как они устроены и как работают.

Спасибо! Объязательно прочитаю.

Здравствуйте!
Надо переделать БП от ноута (выход 18,5V 2,7A P=50VA) на 300V 50mA P=15VA и +/-15V 0,5A P=15VA, Pобщ=30VA.
Чтоб не лазить в схему БП решил просто подключить на выходную обмотку трансформатора БП другой трансформатор соответственно перемотанный.

Но когда посмотрел на схемы БП для ноутов оказалось что все которые я видел были с ОДНОПОЛУПЕРИОДНЫМ выходным выпрямителем. Выходит нагрузка какаято несиметричная.

Вопрос – можно ли в таком случаи в качестве второго трансформатора использовать перемотанный трансформатор от БП ATX?

И какой выпрямитель использовать чтоб характер нагрузки на БП был адекватный до расчётного ?

Считаю что можно нагрузить нормальной симметричной нагрузкой (двухполупериодный выпрямитель после второго трансформатора).
Хотел бы услышать мнение форумчан о возможной ’заточке’ БП ноута под ‘однополупериодную нагрузку’.