Запустил агрегат. Пробный вариант:Схема предыдущая, на дросель намотано 5 витков, транзисторы поставил 13007(без рад). На выходе мост из 4007 и резистор 5,1кОм. Вольтметр ничего не показал. Через 2мин сразу после выкл. Температура транз и дроселя на ощупь градусов 35-40(горячо но держу спокойно.) Осциллограма до моста(2В\дел и 10 мкс.). При такой нагрузке по идее ничего греться не должно.
Получается транзисторы не до конца открываются?
Из схемы убрал высоковольтный кондер и закоротил контакты лампы.

Hepo
Да, что-то не очень выглядит. Но, это же дроссель, может в насыщение входит... Я, честно говоря, уже не помню, что там можно увидеть. Давно не занимался этими блоками. Вы лучше прямо на входе дросселя посмотрите. Или на транзисторах. Только хорошо бы развязать БП с сетью для безопасности.

Как я понимаю на входе дроселя и транзисторах будет до 300В?
К сожалению там где я мерил нету щупа с делителем.У меня нету осцилографа.
По этому я могу только на выходе транса или наверно на базах транзистора посмотреть там вроде более низкое.
По идее не должен уходить в насыщение, ведь нагрузки практически то нет.

Hepo
Вы измеряете измерение напряжения в дросселе, который нагружен на ёмкость. Этот дроссель и работает в режиме насыщения и его реактивное сопротивление является балластом люминесцентной лампы. Поэтому в сердечнике и зазор имеется.

Достал щуп с делителем на 10 вот что видно на балласте(между концами балласта) и на эммитере транзистора(между - входного кондера и эммитером) Все измерения 50В\дел и 10мкс.
З.Ы. Может всетаки впаять 2-й кондер после балласта.

Я из тех, кто очень много времени пребывает в танке, тут это все знают. Из вашего сообщения я, к сожалению, не понял ничего, кроме весьма полезного уточнения: "Все измерения 50В\дел и 10мкс"

Внесите ясность и покажите на своей схеме, где и что вы измеряли. А то, балластом можно называть всё что угодно. Например, всю нашу схему часто называют электронным балластом.

Вот пример.
Эпюра получена на коллекторе VT2, относительно нижнего конца C0. См. приложенную схему.



Что касается первой эпюры, то она симпатичная.

С индексом 1 Первая осциллограмма.
С индексом 2 Вторая
1)Может сделать как в вашей схемы после Л5 поставить второй конденсатор во второе плечо?
2)Также может быть Сопротивления 2,2Ом в Эммитерах транзисторов многовато? И надо 1 ом? Родные выгорели начисто номинал не известен кроме мощности 0,25Вт(по размерам)

Еще не могли вы мне объяснить
1)почему такая большая разница в сопротивлениях базы в вашем примере 43 и 22Ом в моем случае 10 и 1. Напряжение по идее должно быть примерно одинаковым?(изначально были 13002)
2) Полюсовку электролитов в базах транзисторов(Специально проверял, нарисовал правильно).
3) и для чего нужен диод в базах(Вроде ничего не защищает ведь чуть что через эл-лит потечет, или он для разрядки последних?)

Hepo
ОК! Теперь всё встало на свои места. Только, раз вы начали чертить схемы, то одно маленькое замечание. Если пересекающиеся линии соединяются, на их пересечении нужно ставить жирную точку (в нашем случае, это Щуп 1). И скажите, в какой программе вы чертили схему, что у вас не пронумеровались элементы?

1-1. Второй конденсатор симметрирует схемы П-образного фильтра, состоящего из C0, L0 и C6, C4, включённых последовательно. Это в любом случае хорошо.
1-2. Сопротивление в эмиттере это автосмещение. Оно защищает транзистор, от входа в насыщение, но защитить от пробоя не может. Если вы его уменьшите, то скорее всего придётся увеличить резистор, ограничивающий ток базы. Однако если схема работает, то ничего менять не нужно.


2-1. Причины могут быть разные, например, партия ключей с высоким или низким коэффициентом усиления или параметры трансформатора обратной связи.
2-2. Будет работать и так и эдак. Тут цепь с очень низким сопротивлением, поэтому утечка полярного конденсатора непринципиальна.
2-3. Естественно, для разряда конденсаторов. Ведь через переход база-эмиттер он может только зарядится. Я могу предположить, что такая схема была выбрана для того, чтобы можно было использовать транзисторы с большим разбросом по коэффициенту усиления. Такие компоненты можно купить по бросовым ценам, а проверять и сортировать их очень дорого.

Хорошо приму к сведению. Рисовал я в Sprint Layout6 дорожками и дугами.(В всемогущем паинте не так удобно )
И так в чем может быть проблема?
Домотанный дросель греется, транзисторы(оба) тоже греются стоят 13007(до 6А, без радиаторов) при этом пытается все это греться как можно сильнее (через 3 мин работы не прикаснуться) При этом нагрузка практически нулевая и 1Вт не должно потреблять.
Надо перематывать дросель и устранять зазор?

Hepo
Вы измеряли коэффициент усиления двух конкретных транзисторов, из этого электронного балласта? Осциллограмма то красивая, но мало ли что...
Я, опять же, могу предположить, что дроссель входит в насыщение, что приводит к резкому повышению тока через ключи. Как вариант, можно заменить дроссель трансформатором.