Ну вообще я собираю другой БП - flyback. Считаю бп из лампы несеръезной поделкой.
Вот у меня еще вопрос, там где у вас картинка резисторы в блюдце с водой, и вроде как демонстрация мощности на 100 Ватт.
Я понимаю как производить расчет сопротивления подключенного параллельно, но при этом как рассчитывается максимально допустимая рассеиваемая мощность на этих резисторах? Просто суммируется? Если подключить два резистора параллельно на 15 Ватт каждый, то максимальная рассеиваемая будет 30 Ватт?

Сергей1974
При параллельном соединении резисторов:

R_общее = R₁* R₂ / (R₁+ R₂)

Мощность, это:

P = U² / R_общее

Естественно, что при параллельном соединении двух одинаковых сопротивлений, сопротивление нагрузки синится вдвое, а мощность возрастёт во столько же раз. Про перегрузочную способность резисторов ПЭВ упоминал в статье.

Извините но наверное вы меня не поняли.

То что при уменьшении сопротивления нагрузки в два раза мощность выделяемая на этом резисторе возрастет в два раза - это понятно.
Я спросил именно про "перегрузочную способность резисторов ПЭВ" как вы сказал.

В статье вы написали -
"Резисторы эквивалента нагрузки помещены в воду, так как их мощность недостаточна."
"Перечисленные же выше резисторы могут ограниченное время рассеивать мощность в два-три раза превышающую номинальную."

Я просто подумал что при параллельном подключении энергия в виде тепла должна как-то распределяться по всем резисторам
равномерно.
Видел как китайцы в своих бп потроенных на SMD элементах для рассеивания мощности большей чем способен через себя пропустить
резистор, подключали 2,3,4 и более резисторов последовательно.
Думал что и при параллельном подключении работает тот же принцип.

Сергей1974
Вот теперь я точно не понимаю, о чём вы говорите.

Мощность на каждом резисторе рассеивается прямо пропорционально величине тока, протекающего через резистор и обратно пропорционально величине сопротивления резистора. Способ включения резистора не имеет никакого значения.

Если же речь идёт не о рассеиваемой мощности, а об отводе тепла и температуре резистора, то, естественно, что температура будет зависеть от величины резистора, читай площади охлаждения, и способа охлаждения. Именно для того, чтобы снизить температуру резисторов, я и погрузил их в воду.
Нужно бы видео снять, чтобы пузырьки было видно...

Почему резисторы включают последовательно... Причин может быть много, например, для использования низковольтных резисторов в высоковольтных цепях. Из-за отсутствия резистора нужной мощности или номинала, или и того и другого. Для организации переходов при проектировании печатной платы. И т.д. и т.п.

Снимать пузырьки в воде а чё, хорошая идея.
Я говорил именно о рассеиваемой мощности.
Ну к примеру берем резистор ПЭВ на котором написано 15 Ватт, 24 ома.
Берем блок питания на 12 Вольт и 2 Ампера макс. на выходе. Делаем нагрузкой этот резистор.
Имеем - 12*12/24 = 6 Ватт. 6/12=0.5А. Значит бп будет отдавать 0.5 А при 12 Вольтах, при
этом на резисторе будет рассеиваться 6 Ватт теплом.
Резистор будет потихоньку греться.
А заменим резистор на те жи 24 ома но на мак. рассеиваемую мощность 0.250 Ватт.
Включаем бп - БА..БАХ!! ))
Идея как имея резисторы (огромную кучу) сделать составную нагрузку на требуемую рассвеиваемую мощность
чтобы без ба-бах, без блюдца с водой, без ведра с жидким азотом?
Как-то так ))

Сергей1974
Не знаю, как сейчас, а во время Перестройки, народ нёс на базар всё, что плохо лежит. Я тогда прикупил разных ПЭВ-ов и постоянных и переменных, буквально, за копейки. Так что, если нужно собрать нагрузку или шунт измерительный, то никаких проблем не испытываю.
Несколькими постоянными резисторами можно конечно перекрыть небольшой диапазон, но только небольшой. При низких напряжениях, требуются Омы, а при высоких килоомы. Переменные резисторы тоже хороши, когда мощность невелика. Но, когда мощность большая, то приходится учитывать, какая часть резистора используется.

Единственное, что у меня сохранилось более или менее универсальное, так это нагрузка для УНЧ (два канала). Она изготовлена из двух огромных ПЭВ-ов, наверное, Ватт по 100. Я помню одел на них по несколько дополнительных колечек и соединил с помощью галетных переключателей, чтобы при разных нагрузках использовать максимальное количество витков резистора. Получилось 4, 8, 12, 16 Ом. Даже схема где-то должна быть нарисована. Если нужно, найду.

Доброго времени суток, вопрос может кому то покажется глупым, но я его задам.
Если выпаять дроссель, замерить его индуктивность, а затем намотать транс с такой же индуктивностью первичную обмотку. Почему такой вопрос, очень греется дроссель с нагрузкой и без её.
Да возможно не правильно намотал дополнительный транс, я пробовал добавлять, убавлять ветки результата нет. Может не тот сердечник, пока другого нет.

TICLIR
1. А в исходной схеме дроссель тоже грелся?
2. Транзисторы греются?
3. Да, вместо дросселя можно включить трансформатор, только если вы его правильно рассчитаете, то БП может не запуститься без нагрузки. Если, например, БП питает лампочки освещения и включается под нагрузкой, то дроссель можно исключить. Но, если греется дроссель, то возможно будет греться и трансформатор. Одна из причин - транзисторы с малым и к тому же разным коэффициентом усиления, которые формируют сигнал, сильно отличающийся от меандра.

Что значит в исходной, как я понимаю надо отключить транс и проверить. Но схема не паянная, я в ней ничего не менял. А вот транзисторы чуть теплые. И использовать хочу для зарядки аккумулятора,будет всегда под нагрузкой включаться. Спасибо буду экспериментировать.

Если в исходной схеме ничего кроме дросселя сильно не греется, то можно увеличить его индуктивность, добавив витков. В принципе, если коэффициент усиления транзисторов h₂₁ под сотню и выше, то можно и вовсе без дросселя обойтись. Но, у ключевых транзисторов, большинства балластов КЛЛ, он невысок и может быть ниже 20-ти.