Всем привет.Ребят может делал кто из вас такой паяльник? Покажите пожалуйста.Дело в том что китайские не качественные, а наши неудобные.Хотелось бы сделать маленький и что-бы удобен был.

Дополнительные материалы
Рецепты высокотемпературных клеев на основе подручных материалов: от said_t , от bens .

dostuk
Про крепление жала.
В прошлом, все радиолюбители умели фиксировать жало паяльника без всяких винтов, просто потому, что никаких винтов в паяльниках не было. Обычные юзеры выбрасывали паяльник, когда заканчивалось жало, а радиолюбители периодически его проворачивали и вытряхивали окалину. Так как жало становилось всё тоньше и тоньше, то его приходилось немного изгибать. Если не знаете, как именно нужно изгибать жало, то я нарисую. На словах - дуга должна быть направлена своим "животом" в ту же сторону, куда и пятачок жала. Если сделать наоборот, жало будет разгибаться.

Насчёт вилки. Знаете, у меня есть несколько фабричный низковольтных паяльников. Парочка даже в ролик попала. Так у них обычные вилки. У всех моих источниках питания тоже обычные розетки, как и у источников для подключения паяльников. Мне менять стандарт уже поздно. Как вариант, можно прицепить к каждой вилке небольшой транспарант на верёвочке и написать на нём напряжение питания. Примерно так маркируются разъёмы космической техники. Кстати, именно такую напоминалку я прицепил к вилке увеличителя после "трагедии".

Я имел ввиду именно упор, потому-что, при пайке иногда приходится сильно нажимать на место пайки, что неизбежно приведёт к проваливанию жала, изгиб его не удержит, тем более, что жало достаточно тонкое (миниатюрный паяльник), а медь - мягкая.

dostuk
Тогда можно поступить ещё проще, сделать каркас (трубку) чуть длиннее, а затем сплющить её конец.

Но, я вам ещё раз повторяю, это проверенная любительская практика. В молодости, я именно так и эксплуатировал свой паяльник. А так как я очень часто правлю форму "пятачка", то постоянно достаю жало из паяльника. Один из моих паяльников, тот, который лежит в "чемоданчике" для ремонта на дому, не имеет винта крепления. Я не стал в нём сверлить отверстие, так как этот паяльник у меня имеет специальный жаростойкий чехол (чтобы можно было покидать клиента, не дожидаясь пока паяльник остынет). Если бы из паяльника торчал винт, то он мог бы повредить чехол. Если не верите, выложу фото.
В прошлом, вообще, паяльники не были оснащены узлом крепления жала, и способ крепления изгибом жала никого не удивлял. Я не пытаюсь доказать, что это лучший способ, а лишь объясняю, что этот способ крепления имеет право на существование.

Однако я могу согласиться, что сам каркас не имеет достаточно надёжного крепления. Но, такую конструкцию я выбрал намеренно, чтобы обеспечить высокий КПД нагревателя. Ведь чем ниже КПД, тем больше расстояние от края ручки до конца жала.

Вы меня не поняли, я не о боковом зажиме жала писал, а об упоре, в который ограничивал бы ход жала во внутрь.
Что-то типа этого:
У меня тоже такой есть.

dostuk
У меня собственноручно пошит из льняной ткани. У жены кусок в своё время выпросил.

admin
В смысле, жало должно внутри трубки быть изогнуто, и его вставляешь вовнутрь до момента пока дуга не коснётся стенок трубки в одной точке (+ третья точка конца жала, напротив внутри), а в другой, края трубки, так чтобы при работе упираться в этот край?

чо курил?

qza
Пропорции элементов изменены для наглядности. Трубка-каркас в разрезе, жало нет. Срез жала - рабочий "пятачок".

admin
Спасибо, так и есть, как я думал, три точки касания ...
Но жало несимметрично, и выгнуть его именно так вряд ли получится...

qza
Вы меня удивляете. У вас что тоже первым паяльником был китайский...
Писал подробно>>>