Спасибо Сергей! Можете выложить куда-нибудь или мне на почту пришлите, если не жалко. Я прикреплю в «Дополнительные материалы». Может кому-нибудь пригодится. Почта есть в контактах.

Я же сам нашёл удобный портативный «Калькулятор-блокнот», который даже принимает переменные. Скачать можно отсюда>>>

Если вы математик, то могли бы усовершенствовать формулу, введя туда диаметр второго слоя, который зависит от толщины провода. В текущей формуле считается, что диаметры первого и второго слоя равны. Это приводит к погрешности. Я обращался как-то к одному знакомому учёному и одновременно программисту, чтобы тот написал скрипт для решения системы уравнений, но он не взялся. Сказал, эта система уравнений не имеет решения. Хотя, даже я понимаю, что любую систему можно решить методом приближений. На бумажке то сейчас уже считать не нужно.

Привет. вышел из строя динамик пищалка 06T15BFA не могу найти можете чем то помочь

Привет Андрей! Ремонтом я уже давно не занимаюсь. Что это за динамик, не знаю. По приведённому вами обозначению ничего в Google не находится.

Здравствуйте, Юрий! Хочу узнать ваше мнение. Стоит ли браться за ремонт пищалки с аккустической системы DAS Audio MI — 215 самому с учетом того что опыта в этом деле у меня нет?
Другими словами, может ли человек без опыта, опираясь на информацию в интернете, с первого раза подчинить сгоревшую пищалку? За ранее благодарю.

Александр, а в каком деле опыт есть? Если вы вообще не самодельщик, то браться не стоит, так как вам придётся обзаводиться массой всяких инструментов и материалов, а эти затраты могут быть выше стоимости самого ремонта или даже цены нового динамика. Кроме этого, для ремонта маломощных ВЧ динамиков требуется иметь хорошее зрение, какую-нибудь оптику, например, бинокулярные очки и твёрдость рук. Но, чем мощнее пищалка, тем проще её ремонтировать, так как сечение провода растёт пропорционально мощности. Так, при ремонте ВЧ динамиков от 10 Ватт и выше, уже особая точность не требуется.

Есть опыт в паяльном деле. В юности увлекался радиотехникой, но иметь дело с динамиками не приходилось. Зрение к сожалению не на высоте.
На ВЧ динамике написаны такие параметры: 100Wpgm — 8 ohms
Если я правильно понимаю мощность динамика 100 ватт.
Аналоги стоят около 7000 рублей. Оригинальный динамик достать трудно.
У меня вообще есть безумная идея сделать станок с цифровым управлением максимально автоматизированный для легкой и качественной намотки катушек. Не знаю правда на сколько это реально)

Александр, если инструменты имеются, можно попробовать. Что такое PGM, я не знаю. Но, сейчас не динамиках не пишут значение эффективной (RMS) синусоидальной долговременной мощности, которая может реально характеризовать динамическую головку. Надписи, чаще всего, носят маркетинговый характер и ближе к отражению пиковой кратковременной мощности. То что они там пишут, в лучшем случае можно делить на два, а в худшем — на три.

Для динамиков станок не нужен, так как большее значение имеет форма катушки, а не количество витков. Рекомендую прочесть всю статью, прежде чем задавать вопросы. Чего нет в статье, обсуждалось в комментариях и форуме.

Если речь идёт о станке для намотки трансформаторов, где на первом месте именно число витков, то вам сюда>>>

Спасибо, Юрий за быстрые и развернутые ответы. Надеюсь доведу задуманное до конца

Юрий, у меня проблема с расчетами; Применив вашу формулу для определения диаметра провода у меня выходит на один слой 18 витков. Хотя на увеличенной фотографии катушки видно что витков 32. Как так получается? К сожалению не разобрался как прикрепить фотографию, что бы вы посмотрели.

Александр, фотографии удобнее всего загружать в посты форума. Можете сделать это в профильной теме>>> или создать «Новую тему».

Формула для расчёта диаметра провода проверенная, не сомневайтесь. Вы можете выложить свои расчёты в форуме, тогда проще будет найти ошибку.