Самодельный автомат для полива комнатных растений
Самодельный автомат для полива комнатных растений
В статье описана конструкция простого самодельного автомата для полива комнатных растений и его усовершенствованного варианта. Отличие данной конструкции от подобных самоделок, описанных в сети, состоит в том, что этот автомат был действительно построен и успешно прошёл «ходовые» испытания.
Я мало верю в то, что кто-нибудь отважится повторить данную конструкцию, но отдельные узлы этой поливальной машины могут заинтересовать самодельщика. https://oldoctober.com/
Самые интересные ролики на Youtube
Близкие темы.
Самодельный датчик влажности почвы для автоматической поливальной установки.
Как за час сделать импульсный блок питания из сгоревшей лампочки?
Как рассчитать и намотать импульсный трансформатор для полумостового блока питания?
- Пролог.
- Техническое задание.
- Размышления.
- Насос.
- Электрическая схема простого автомата для полива растений.
- Электрическая схема усовершенствованного автомата полива растений.
- Импульсный источник питания.
- Аварийная система защиты.
- Водораспределительная система.
- Блок управления.
- Первый реальный опыт использования поливальной машины.
- Мелкие подробности.
- Дополнительные материалы.
Пролог.
Пришло лето и тем из нас, кто собирается отправиться в путешествие, так или иначе придётся организовать полив цветов в отсутствие хозяина. Многократно проведённые эксперименты с передачей ключей хорошим людям почему-то плохо отражаются на здоровье цветов. Но, это и не удивительно. Кому под силу, на протяжении месяца или двух, каждые три-четыре дня посещать вашу квартиру и поливать цветы… за получение призрачного сувенира, привезённого из поездки.
Поиск готового автомата для полива растений в Интернете не увенчался успехом. Все эти автоматы, даже те, что стоят много больше 100$ при первом же пристальном рассмотрении перестают внушать доверие. Либо это просто убогие капиллярные системы, либо навороченные автоматы на микропроцессорах, но почему-то собранные в пластмассовых коробочках.
Что касается любительских конструкций, то я тоже просмотрел всё, что сумел найти в сети. К сожалению, мне не удалось найти ни одной конструкции заслуживающей внимания. Все они оказались больше похожими на плод воображения, перенесённый на бумагу. Одну из подобных схем я тоже «нарисовал» в голове, когда гулял по парку и обдумывал конструкцию. Я даже её смакетировал и подключил к датчикам.
Автомат отсчитывал заранее запрограммированное количество суток (ну как же без этого), отслеживал закат солнца, влажность почвы и управлял насосом.
Но, когда я стал подробно объяснять алгоритм работы этой схемы жене, то выяснилось, что машина должна уметь корректировать график полива не только в сторону опережения, но и в сторону отставания от графика, что полностью лишало смысла использование таймера. Собственно наличие суточного таймера в фабричных поливальных машинах и сбило меня поначалу с правильного пути.
И действительно. Если температура воздуха снизилась или возросла влажность, то поливать нужно реже, а если стало сухо и жарко, как в пекле, то чаще.
Получалось, что основным элементом автоматизации становится датчик влажности почвы, а вовсе не таймер. Но, почему же производители ширпотреба выбрали таймер? Может быть потому, что датчик влажности не смог обеспечить правильной оценки влажности почвы...
О том, как мне удалось изготовить реально работающий датчик влажности почвы подробно написано здесь.
Поливальную машину я собирал по заданию супруги. Она же и предложила первоначальное техническое задание.
Техническое задание.
- Максимальное время автономной работы – 6 месяцев*.
- Промежуток времени между поливами – 3… 5 дней в зависимости от состояния почвы.
- Количество воды, израсходованное за один полив – 0,5… 2 литра.
- Время полива – вечерние часы.
- Количество воды – индивидуально для каждого горшка.
- Пожарнобезопасная конструкция.
- Защита от протечек.
---------
* Должно хватить объёма воды в средней ванне, накрытой полиэтиленовой плёнкой.
Размышления.
Сначала нужно было решить, как автоматизировать доставку воду к растениям. В промышленных поливальных установках для этих целей используется либо электромеханические клапаны, либо насосы.
Недостаток электромеханического клапана в том, что ему требуется некоторый напор воды. То есть, пришлось бы поднимать сосуды с водой выше уровня вазонов. Поднять же 50 или даже 150 литров воды сложно, да и опасно. Если клапан или водоподводящие трубки дадут течь, то весь запас воды окажется на полу и возможно не только на моём.
Подключить же оросительную систему к водопроводу нельзя по ряду причин.
Первая причина. Вода для полива не должна содержать хлора, то есть должна быть отстоянной.
Вторая причина и возможно даже более веская. При отъезде даже не несколько дней, входные водопроводные вентили следует перекрывать, так как это единственный способ снять с себя ответственность при прорыве труб.
Что же касается водяных насосов, то они умеют качать воду снизу вверх. При этом любая течь сможет проявить себя только в очень короткие промежутки времени, а именно тогда, когда происходит полив.
За считанные минуты, небольшая протечка воды вряд ли может нанести большой ущерб. Если же случится авария и насос не выключится, то намного проще разорвать цепь питания схемы управления насосом, чем перекрыть воду перед заклинившим электромеханическим клапаном.
Да, в плане перестраховки я мастак. Но, ведь одно серьёзное стихийное бедствие, вызванное протечкой, может заставить скромного дауншифтера устроиться на неинтересную работу. 
Насос.
В качестве помпы я решил выбрать насос центробежного типа. Это один из самых простых и надёжных насосов, который, тем не менее, может обеспечить подъём воды на большую высоту. Думаю понятно, что при такой схеме насос должен создать в трубе достаточное разряжение воздуха, чтобы поднять воду со дна резервуара.
Тут можно было бы применить погружной центробежный насос вроде того, что используется в омывателе стёкол автомобиля «Москвич» или «Жигули», но у таких насосов сравнительно небольшая глубина погружения, что не позволит, например, опустить его в обычное ведро с водой. Кроме того, на нашем авторынке подобный насос стоит очень дорого – около 10$.
Но, зато, почти в два раза дешевле можно купить центробежный насос от какой-нибудь иномарки. Я нашёл там новые насосы всего за 5 - 6$. Правда, меня смутило, что все они неразборные и какие-то уж очень китайские. Кроме этого, для крепления такого насоса пришлось бы изготовить хомут.
Но, мне повезло, и я купил б/у-шный насос от какого-то неизвестного автомобиля всего за 3,3$. Он, находясь в одном метре над поверхностью воды, поднимает литр воды на высоту в два метра, менее чем за одну минуту, даже если первоначально в шланге нет воды. Проще говоря, глубина используемого резервуара и положение вазонов с цветами ничем не ограничены, если Вы, конечно, живёте не в замке.
Для крепления насоса я применил одну из своих старых наработок, а именно самый большой канцелярский зажим.
Электрическая схема простого автомата для полива растений.
В результате многоэтапного упрощения первоначальной схемы удалось построить логический блок всего на одной микросхеме К561ЛЕ5 (аналоги К176ЛЕ5, CD4001A).
|
R1, R2, R3 = 22,0 R4 = 12k R5 = 470k(Б,В) R6 = 30k R7 = 33k R8 = 22k R9 = 1,0 R10 = 6,2 R11 = 12k R12 = 10k R13, R14 = 1k |
VD1 = ФД263 VD2 = КД510А VD3 = АЛ307Б VT1 = КТ3102 VT2 = КТ973Б C1, C3, C4 = 0,1 C2, C5 = 10,0 DD1 = К561ЛЕ5 (CD4001A) FU = 3A M = 12V 2,5-3A |
Как это работает.
На элементах микросхемы DD1.1 и DD1.2 построен усилитель сигнала фотодатчика. Фотодиод VD1 и резистор R1 представляют собой делитель напряжения. Конденсатор C1 помехоподавляющий.
Когда освёщённость уменьшается, сопротивление фотодиода увеличивается и на выходе DD1.2 появляется высокий уровень. Резистор R2 создаёт необходимый гистерезис усилителю для обеспечения надёжного переключения. https://oldoctober.com/
В конце очередного светового дня на выходе DD1.2 появится положительный фронт импульса. Импульс проследует по цепи: выход DD1.2, VD2, R4, R5, C2, C4, вход DD1.3. Если влажность почвы снизилась до заранее установленного предела, то амплитуды вышеупомянутого импульса хватит для запуска одновибратора, который в свою очередь запустит насос.
Для того чтобы снова запустить насос, необходимо, чтобы были выполнены два условия. Первое – фотодатчик должен переключить выход DD1.2 с низкого уровня на высокий. Второе – сопротивление почвы должно быть достаточно высоко, чтобы обеспечить необходимую амплитуду импульса на входе DD1.3. Амплитуда этого импульса также зависит от положительной составляющей напряжения на входе DD1.3, которая определяется делителем напряжения на резисторах R7, R8.
На элементах DD1.3 и DD1.4 собран таймер насоса. Время работы насоса определяется постоянной времени R10 и C5. Транзисторы VT1 и VT2 – силовой ключ управления насосом. Хотя, транзистор VT2 (КТ973Б) составной, его коэффициент усиления по току (750 по справочнику) недостаточен для управления насосом, через который протекает ток 2,5… 3 Ампера, в зависимости от марки насоса.
3 : 750 ≈ 4(мА)
Максимальный же выходной ток микросхем серии К561 желательно ограничить 1-им миллиампером.
Назначение других элементов схемы.
C2, C4 – развязывают цепь электродов датчика по постоянному току.
Кроме этого, конденсатор C2 и резистор R3 выполняет функцию «защитного» таймера. Этот таймер в течение нескольких минут предотвратит ложный перезапуск насоса, если в ночное время фотодатчик будет освещён фейерверком или светом фар, проезжающего мимо автомобиля, а вода к тому времени ещё не успеет впитаться в почву.
На самом деле, более высока вероятность того, что, услышав звук работающего насоса, Вы захотите посмотреть, как происходит полив, и при этом включите свет.
C3 – помехозащитный.
R3 – разрядный для конденсатора C2.
R4, R11 – ограничивают выходной ток микросхемы.
R5 – позволяет отрегулировать амплитуду измерительного импульса.
R12 – запирает транзистор VT2.
Схема не нуждается в резервном источнике питания, так как в ней не используется суточный таймер. В случае если напряжение сети пропало, а влажность почвы ниже нормы, то автомат возобновит свою работу после появления напряжения сети перед очередным заходом солнца.
Но, данная схема, сложна в настройке, так как таймер насоса и «защитный» таймер не позволяют оперативно отслеживать величину влажности почвы.
Чтобы настроить схему приходится уменьшать резисторы R3 и R10, а затем прикрывать глазок фотодатчика, чтобы вызвать измерительный импульс. При этом ещё требуется отключить насос, чтобы он зря не качал воду.
Электрическая схема усовершенствованного автомата полива растений.
| R1*, R3, R4 = 22,0 R2, R7 = 100k R5 = 5,1 R6, R8 = 12k R9, R10, R15, R21, R22 = 1k R11 = 470k(Б,В) R12 = 30k R13 = 47k R14 = 24k R16 = 1,0M R17* = 6,2M R18-20 = 15k SA1 = МТ-3 |
VD1 = ФД263 VD2, VD3, VD4 = КД510А VD5 = АЛ307Б VT1, VT2, VT3 = КТ3102 VT4 = КТ973Б C1 = 0,22 C2, C4, C7 = 10,0 C3, C5, C6, C8 = 0,1 DD1,2 = К561ЛЕ5 (CD4001A) FU1 = 3A M1 = 12V 2,5-3A |
Чтобы автоматом могла пользоваться любая дама, прочитав несколько строчек инструкции, схему пришлось существенно усовершенствовать.
Теперь для юстировки автомата достаточно вставить электроды датчика влажности почвы в горшок, почва которого уже требует полива, и установить резистор R11 в такое положение, при котором только-только начнёт мигать светодиод VD5. На этом настройка электронной части автомата может быть закончена. Шкала регулятора позволяет зафиксировать относительные значение влажности почвы на бумаге.
Как это работает?
При переключении переключателя SA1 в положение «Tuning», блокируется фотодатчик и схема запуска насоса, а также включается дополнительный генератор импульсов.
Импульсы измерительного генератора направляются через диод VD4 в то же самую измерительную цепь, которая управляет автоматом в рабочем режиме. Настройка производится по светодиодному индикатору VD5.
Для упрощения перехода в режим настройки, была изменена и схема «защитного» таймера за счёт добавления элемента DD1.3 и времязадающей цепи R5, C3.
Импульсный источник питания.
| R1 = 5E R2 = 560k R3, R6 = 43E R4, R7 = 22E R5, R8 = 1E R10 = 470E VD13-16 = КД510А VT1 = 13007 VT2 = 13007 IC1 = КР142ЕН8Б |
C0, C3 = 0,47 C1, C2, C7 = 2,2n C4 = 22,0 C5 = 22n C6, C8 = 47n C9, C11 = 0,1 C10 = 10,0 C12 = 47,0 VD1-5, 7, 8 = 1007 VD6 = DB3BL VD17 = АЛ307В VD9-12 = КД226 |
Трансформатор TV2 намотан на кольцевом ферритовом сердечнике марки 2000НМ, типоразмера К28х16х9.
Обмотка I содержит 2 слоя провода Ø0,35мм, намотанных виток к витку.
Обмотка II содержит 17 витков провода Ø1,0мм.
Обмотка III содержит 23 витка провода Ø.23мм.
Для блока питания хотя и была разведена печатная плата, но основная часть деталей и электрическая схема были позаимствованы у электронного балласта сгоревшей люминесцентной лампочки (КЛЛ). Как доработать схему электронного балласта КЛЛ, подробно описано здесь.
Единственное существенное отличие представленной схемы в наличии настоящего входного фильтра на элементах C0-C3, DR1, который Вы вряд ли встретите в экономной лампочке. Детали фильтра использованы от старого телевизора 3УСЦТ. Фильтр можно упростить, оставив только конденсаторы С1 и С2, но нужно иметь в виду, что они должны быть на 5кВ. Эти конденсаторы через электросеть заземляют корпус и схему прибора по высокой частоте, что обеспечивает работу датчика влажности в условиях помех, создаваемых импульсным источником питания.
Аварийная система защиты.
Для обеспечения пожарной безопасности, вся электрическая часть автомата заключена в стальной бесщелевой корпус, который стоит на карболитовых приборных ножках. Охлаждение происходит через металл корпуса. Питание подаётся через плавкую вставку.
В случае аварийного пролива воды поливальная машина снабжена абсолютно независимой схемой защиты, которая отключает основную часть электрической схемы от сети, разрывая таким образом и цепь питание насоса.
Эти меры могут показаться излишними, но когда в квартире под вами сделан ремонт, стоимость которого значительно превышает стоимость всей вашей квартиры…
Исполнительным элементом первоначальной схемы защиты было обычное электромагнитное реле, которое в случае аварии (пролива воды) выжигало сетевой предохранитель всей поливальной машины.
|
R1, R2 = 1M R3 = 22M R4 = 1k R5 = 15k C1 = 0,47 C2 = 1,0 C3 = 47,0 C4 = 1000,0 |
VD1-4 = КД510А
VD2 = 15V VT1 = КТ3102Д DD1 = К561ЛЕ5 SA1 = МТ-3 FU1 = 1A Р1 = РПС20 (757) TV1 = вых. от ВЭФ-202 |
Однако замена предохранителя – тоже достаточно ответственная операция, которую не стоит доверять женщинам.
Посему, пришлось изменить схему и заменить обычное реле на поляризованное.
Это позволило возвращать поливальную машину в исходное состояние простым выключением и включением питания.
Как работает схема защиты?
Схема защиты питается от отдельного источника питания, что значительно увеличивает её надёжность.
При попадании воды на датчик пролива, схема коммутирует конденсатор C4 с одной из обмоток реле P1, которое и разрывает цепь импульсного источника питания. Если теперь отключить установку тумблером «Power», то энергия, запасённая в конденсаторе C4, будет направлена в другую обмотку реле P1, что вернёт установку к жизни.
Датчик пролива воды представляет собой полутораметровую полоску ткани, сшитую наподобие дамского пояса, который разделён пополам дополнительным швом. В образовавшиеся карманы вставлено два отдельных голых провода, которые подключены к схеме защиты. Защита срабатывает при попадании нескольких капель воды на любой участок этой ленты.
Водораспределительная система.
Основой водраспределительной системы служат медицинские капельницы. Они потребовали минимальной доработки.
В частности, для выходных отверстий я использовал иглы и защитные колпачки от воздушных фильтров, которые шли в комплекте.
В колпачках пришлось просверлить по десятку отверстий.
Другим элементом конструкции является коллектор, который был изготовлен из отрезка латунной трубки.
Чтобы объединить все водоводы в одну систему, я просверлил в трубке отверстия под углом 45º, вставил в них иглы и запаял оловянным припоем.
Первоначально, я закрепил коллектор в отверстии пробки от пластиковой бутылки.
К сожалению, эта оросительная система успешно сработала только один раз.
Для повторного использования потребовалось удалить все образовавшиеся воздушные пробки из каждой капельницы.
Это подтвердило мои опасения относительно работоспособности фабричных систем орошения капиллярного типа. Будьте осторожны, покупая такие системы!
Поэтому пришлось отказаться от промежуточного резервуара и прикрутить основной шланг прямо к коллектору.
После этого поливальная машина наконец-то заработала как надо.
Блок управления.
На печатной плате собраны: импульсный блок питания, фильтр питания, схема защиты и блок управления насосом.
Печатная плата соединена с элементами управления жгутом.
Корпус блока управления состоит из двух П-образных половинок, которые изготовлены из стали толщиной 1мм. Надписи фальшпанелей отпечатаны на обычной писчей бумаге и защищены целлулоидом толщиной 0,5мм.
На лицевой панели расположены:
Тумблер включения питания и сброса защиты.
Индикатор включения.
Регулятор чувствительности датчика влажности почвы.
Тумблер включения режима «Tuning».
Индикатор настройки и работы насоса.
На задней панели расположены:
Окошко фотодатчика.
Держатель плавкой вставки (предохранителя).
Гнездо подключения датчика пролива.
Гнездо подключения датчика влажности почвы.
Гнездо подключения насоса.
Гнездо подключения сетевого шнура.
Первый реальный опыт использования поливальной машины.
Уезжая в отпуск на 21 день, мы сложили все горшки с цветами (кроме кактусов) на кухонный стол, повтыкали в каждый вазон по капельнице и включили машину.
Цифрами на картинке обозначены:
- Блок управления.
- Детектор датчика пролива воды (лежит на полу).
- Коллектор (привязан к трубе центрального отопления).
- Ведро с водой прикрытое полиэтиленовой плёнкой (стоит на полу).
- Насос.
Конечно, делали это в последний день, а точнее, за несколько часов до отъезда. Не мудрено, что впопыхах я совершил массу ошибок.
По возвращении, обнаружили все цветы живыми, но влажность почвы была недостаточна высока. Причём, это касалось и горшка, в котором находился датчик влажности почвы.
Промерив сопротивление датчика, обнаружил, что оно соответствует тому сопротивлению, которое было выбрано во время тестирования, как пороговое. Проверка работоспособности машины также не выявила никаких отклонений. Проще говоря, машина работала правильно, но её настройка было неверна.
Проанализировав результаты, сразу же понял, какие критические ошибки я совершил. Конечно же, главная ошибка была в том, что я не учёл рекомендаций, которые сам давал в статье о датчике влажности.
А именно, при тестировании и автономной работе машины, датчик влажности был установлен в разные горшки, тогда как положение регулятора чувствительности осталось без изменений.
Кроме этого, в конце периода тестирования, я уменьшил порцию воды, выдаваемую насосом за один цикл, так как горшков оказалось чуть меньше, чем я думал и два самых прожорливых растения смогли получить по две капельницы. При уменьшении объёма воды, её стало не хватать для равномерной пропитки всей почвы, но так как датчик влажности находился как раз в эпицентре орошения, то он стал давать заниженные показания.
Но, как говорится, нет худа без добра. Последний эксперимент привёл меня к несколько парадоксальной мысли. Возможно, что использование индивидуальных датчиков влажности почвы для каждого горшка с соответствующим выделением определённого количества воды для каждого растения, вовсе не упростит настройку всей системы, а напротив, настолько её усложнит, что на эту настройку может понадобиться слишком много времени.
Может быть, использование индивидуальных нормированных датчиков индукционного типа могло бы решить эту задачу, но это уже явно за рамками бюджетных решений, так как один такой датчик может стоить больше 100$.
Мелкие подробности.
- Приблизительный расчёт времени срабатывания таймера, собранного на КМОП микросхеме, можно сделать в уме.
t = 0,7CR t – время в секундах,
С – ёмкость в микрофарадах,
R – сопротивление в мегомах.
Время также зависит от величины утечки конденсатора. Если требуется использовать конденсаторы большой ёмкости, то лучше выбрать танталовые, а не обычные электролитические конденсаторы. Если используется печатная плата из стеклотекстолита, а вы живёте не в тропиках, то можно использовать резисторы до 100 мегом. Однако сопротивление утечки некоторых танталовых конденсаторов может быть соизмеримо с этой величиной.
Минимальное сопротивление резистора нужно выбирать из расчёта максимально-допустимого выходного тока микросхемы – 1 килоом на 1 вольт питания.
- Количество воды перекаченное той или иной капельницей зависит от количества воздушных пробок оставшихся от последнего цикла и может отличаться на 20-30%.
Кроме этого, количество перекачиваемой воды зависит от пропускной способности жидкостного фильтра и может варьироваться даже у капельниц одного и того же производителя. Капельницы из разных партий можно отличить по оттенкам трубок и других пластиковых деталей. Разглядывать нужно при дневном свете.
- В данной конструкции, для настройки автомата, использован потенциометр R11 с логарифмической характеристикой (Б). Можно использовать и потенциометр с характеристикой обратной логарифмической (В), тот, что используют для регуляторов громкости, но тогда шкалу придётся сделать обратной. То есть, чувствительность датчика влажности будет расти при повороте ручки против часовой стрелки.
- Первый же запуск автомата в автономном режиме дал протечку. Соскочила трубка со штуцера насоса. Пришлось сделать хомуты из проволоки.
Дополнительные материалы.
Эта самоделка была собрана из всякого хлама, который удалось найти в моём сарае. Так, например, карболитовые ножки использованы от магнитофона «Айдас», разделительный трансформатор устройства защиты – от радиоприемника «ВЭФ 202», фильтр питания – от телевизора 3УСЦТ и т.д.
Поэтому, даже если кто-то вздумает построить нечто подобное, ему вряд ли пригодятся мои чертежи. Однако я их публикую, так как сам всегда интересуюсь чужими поделками и техническими решениями.
Выделите ошибочный текст мышкой и нажмите Ctrl + Enter
потрясающе. жаль, я в схемах не силен и поторить не смогу. а как выглядит вся установка целиком? очень интересно! — может хоть что-то менее автоматизированное смогу собрать…
vlad
Установка пока тестируется на балконе. Там условия съёмки не очень хорошие — много лишних деталей да и цвет фона неподходящий. Перед отъёздом жена занесёт горшки на кухню и я их сфотографирую. Правда, ничего нового, кроме шлангов от капельниц Вы не увидите. Фрагментами всё уже снято и имеется в статье, если не в этой, то в предыдущей.
работа проделана большая, респект!!!сегодня, случайно, применительно к теме, попался на глаза журнал Радиохобби №3-2010 и там переводная статья на странице 25! может пригодится для дальнейших усовершенствований!
filin
Спасибо!
Приятно, что мы тоже можем утереть нос буржуям!
Имхо, моя схема, как минимум изящнее, даже если сбросить со счетов, что она ещё и работоспособная, хотя, признаем, что идея аналогичная.
Я уже писал выше, что скептически отношусь к подобным умозрительным разработкам. Постоянная времени R7, C3 слишком мала, чтобы вода просочилась на 10см. Но, даже если просочится, то опять непонятно, что он там поливает. У него, что весь огород два квадратных метра…
Ну, а откровенные ляпы в схеме – и R15, R9, и база, висящая в воздухе, и отсутствие развязки по постоянному току… А свинцовые электроды… Это уже как у Жванецкого получается: «Ну, что он может сказать об искусстве Герберта фон Караяна, если ему сразу сказать, что он хромой?»
Что же касается офлайн журнала, страницы которого заполнены «копи-пастом», то это вообще нонсенс. Я думал, что это прерогатива горе Веб-мастеров, штампующих говносайты и наводняющих ими Всемирную паутину.
Молодца!!!, Админ. Твои работы интересны всегда. А что касается Радиохобби №3-2010, то литература на то и существует, чтобы ею пользоваться. Спасибо за интересное!!! Жду новых публикаций!
arton
Так я не против литературы, я против хамского отношения редакции к своим читателям. Или кроме меня этого никто не замечает…
Спасибо, интересная конструкция. Можно подробней о фальш панели, что за пищ. бумага и
целлулоид ?
Эльдар
Бумага обычная белая А4. Плотность любая, так как она защищена целлулоидом. Продаётся в канцтоварах для принтеров. Шкалу распечатал на лазерном принтере.
Целлулоид использовал от какой-то каробки-блистера. Это такая упаковка для товаров небольшого размера. Обычно одна половинка гладкая (годится для фальшпанели), а во второй выдавлено углубление для упаковываемого изделия. Эти блистеры имеют отверстие, за которое их потом подвешивают на крючки в супермаркете. Короче, такая маркетинговая упаковка, через которую видно товар. Я всегда оставляю гладкую половинку как материал.
Спасибо, понял. Я распечатывал панель на бумаге, отдавал ламинировать. Затем вырезал по размерам и прекреплял к передней панели.
Эльдар
Если распечатать на этикеточной бумаге, то можно потом качественно приклеить. Этикеточная бумага легко выдерживает и лазерный принтер и ламинатор.
Идея хорошая, но как быть, если горшки цветов имеют разный размер и поливать нужно разным объемом воды каждый горшок. И вдобавок разные цветы «потребляют» разный объем воды из почвы (а если учесть еще и влияние солнца, которое дополнительно испаряет влагу …) при одинаковых горшках. В результате получается, что некоторые цветы будут «купаться», а некоторые терпеть «жажду», чем можно пренебречь в течении 2…3 недель, а для промежутка в 6 месяцев результат будет плачевный.
Вывод установить в каждый горшок датчик влажности и реализовать систему индивидуального полива каждого цветка. Вот это будет поинтереснее.
VL005
Да, приходится сначала регулировать количество воды регулировочным колёсиком, которое есть на каждой капельнице. Операция эта не очень приятная, особенно, по сравнению с настройкой датчика влажности.
Совершенно согласен с тем, что намного лучше было бы использовать индивидуальную систему для каждого горшка. Проблема лишь в том, что насосы слишком дорого стоят. Кроме этого прошлось бы купить много дополнительной фурнитуры, провода шланги и пр. Стоимость системы приблизилась бы к стоимости подобных фабричных систем. Вот, если бы найти какой-нибудь недорогой блок электромеханических клапанов, тогда можно было бы использовать всего один мотор.
Cheers pal. I do appreciate the wirting.
недорогой (50р) электромагнитный пневмо (но думаю и для воды сойдет) клапан системы ЭПХХ от Ваз 2107.(он 3х ходовый — перебрасывает вход с одного штуцера на другой — лишний можно заглушить)
система выглядеть на мой взгляд должна след образом:
центральный блок включает насос раз в сутки на N минут и одновременно подает питание на «горшковые модули»
В горшке установлен датчик и транзисторный ключ который открывает клапан если сухо.
Евгений
50 руб ≈ 1,4$. При коммунизме живёте! Завидую. У нас метр шланга, который придётся насаживать на этот клапан, продают по 0,5$.
А при разных размерах горшков можно к бОльшим горшкам подводить несколько трубочек.
Максим
Я так и сделал, так как горшков было шесть, а капельниц восемь.
ВЫражаю огромное человеческое спасибо.
Можно ли сделать из измерителя влажности отдельное устройство?
Просто, чтобы увидеть, пора ли поливать этот, отдельно взятый горшок.
Схема такого устройства представлена здесь. В качестве исполнительного устройства можно использовать светодиод, подключенный через транзисторный ключ, служащий усилителем тока. У микросхем данного типа максимально допустимый выходной ток меньше того, что необходим для яркого свечения светодиода. Но, зато КМОП микросхемы так мало потребляют, что двух пальчиковых батареек (3 Вольта) хватит на год или больше, если они не «умрут» от старости.
Классная штука!!!!
Давно хотел сделать подобную вещь, с индивидуальным подходом к каждому цветку конечно. Спасибо за пинок. Когда нас прижало так, что даже часа не было для организации какого-либо устройства, хотя нет, я уже полчаса возился с трубочками и др. было принято кардинальное решение по устройству кормежки цветов. Мы собрали их всех на балконе, поставили в тазики (кроме кактусов), которые разместили на полу. На столе разместили ведро воды. И к каждому индивидуально подвели намоченный бинт, закрепив его в горшке посредством палочки, а в ведре грузиком, что не вывалился ежели подсохнет. Пока собирались подливали воду, ибо ребята почувствовали еду и накинулись на нее. А перед выходом зашли на балкон, сказали — это вам на десять дней, экономьте. Вернувшись после путешествия и зайдя на балкон мы увидели довольные растения и фразу — что-то вы быстро вернулись. Неоднократно используем данный метод с прекрасным результатом, но техническое образование берет свое и желание сделать автоматику для полива усиливается.
возникла похожая проблема для полива цветов.Идеи схожи и материалы те же .Планирую подвесить промежуточную ескость на высоту полтора метра заполняться кторая будет саодельным насосом из старого жесткого диска .На ютубе есть -помпа из hdd.перелив промеж емости через обратнуб трубку (принцип туалетного бачка унитаза)только там в канализацию а у меня обратно в емкость откуда качало.Затем из промежуточной емкости через капельницы в горшок капельный полив.зЗная производительность расчитывается количество накапанного в каждый горшок .Большой горшок несколько отверстий для капания.Емкость будет заполняться по таймеру на пик контроллере.Датчики влажности думаю это лишнее .Была идея воду брать из аквариума для полива но от этой идеи пока отказался.
Не будет работать.
почему не будет там будет давление же .Скоро уже сделаю отпишусь.
О’Генри: «Чужой опыт никогда ничему никого не учит».
Ну получается мини напорная башня.Законы физики не работают только в космосе.Если не заработает тогда заставим- только буду думать как
vspishkin, здесь другие законы действуют, капиллярные. Кстати, если бы Вы прочли статью, то увидели бы, что я провёл подобный эксперимент. Результат отрицательный.
Я думаб что ошибка при впайке иголок там получается сужение магистрали и давление нужно больше видимо .Я статью прочитал мне понравилась)Моя конструкция уже воплощается в жизнь осталось немного отпишусь обязательно.Не заработает -буду переделывать.
vspishkin, Давление ограничено потолком жилища, и то, если забыть про капиляры. Потолки у нас, сами знаете, не очень высокие. Что касается иголок, Вы правы, это, действительно, узкое место. Но, я не смог придумать, как иначе присоединить капельницы к магистрали. Если есть идеи, отпишитесь. Мне тоже интересно. Другое узкое место, от которого зависит пропускная способность – жидкостные фильтры (писал выше).
А чем не нравится прямая подача воды от насоса? Зачем добавлять лишнее звено в систему? В фабричных конструкциях тоже нет дополнительного резервуара. Да и система с переливом, это, имхо, несерьёзно. Тогда уже лучше датчик уровня жидкости использовать. Подключить его можно туда же, куда и датчик пролива.
посидел подумал доп емкость уберу .Но это в целях безопасности от протечки .Нашел в интернете действующий вариан попробывал работает хорошо Вобщем все уже придумано давно)))Уже собрал половину у меня 8 горшков .Смысл такой если из емкости общей подавать на каждый цветок -сама капельница это трубка допустим с вкрученный в нее шурупом который регулирует капание на каждый горшок.общий обьем емкости равен допустим количеству воды на каждый цветок .Так работать будет но допустим 1 трубка вдруг забилась-количество воды распределится на другие горшки и возможен перелив через край что недопустимо.Поэтому самым оптимальным считаю в каждый горшок вешаю по емкости 100-200мл у меня (банки из под витаминов_или модерницация от 300мл соков где пластиковая бутылка закручивается герметично.В крышку врезаю 2 штуцера один наливной другой сливной .Когда вкл насос наполняет все емкости а лишнее сливается обратно в ту емкость откуда качает -это уже водобезопасно.Если забьется 1 горшок то перелива не будет в другие .Пока проблема с насосом он у меня сделан из старого жесткого диска центробежного типа и должен стоять ниже емкости с водой откуда качает вот если там протечет будет ппц.Думаю пока как сделать типа мини погружного насоса.
материалы стараюсь брать доступные и дешевые вобщем лучше все это увидеть пока все в процессе
вот ссылки из инета _http://botinok.co.il/node/55697
а вот моя помпа _http://www.youtube.com/watch?v=Z_l3hFP1tJ0
vspishkin, Вы так и не ответили, чем Вам не нравится прямая подача воды. Не можете побороть стереотип или что-то другое?
Подача воды будет и так прямая тут без рисунков трудно понять .Если где то забьется в одном месте будет перелив в другом так как буду делать без датчиков влажности.Это просто для надежности -нужно предвидеть разные ситуации.Я еще параленьно делаю полив огорода из летнего душа на дачу заодно -электронику уже сделал и проверил
Собранное устройство исправно отработало четыре недели отпуска. Цветы живы. <strong>Спасибо автору за удачную разработку автомата полива.</strong>
Схему немного переделал. За основу взят Ваш датчик влажности без фотоэлемента, без аварийной защиты и настроек для \"блондинки\". Временные цепи таймеров также были изменены в меньшую сторону. Двигатель-компрессор 12в от жигулей, который был загерметизирован и опущен в емкость с водой 30л. За четыре недели цветы выпили около 20л. на закрытом балконе. Правда цветов было много около 20 ед. Много времени ушло на настройку капельниц, так как каждому своя порция воды.
Юрий, поздравляю тезка. Был бы благодарен за фотографию вашей поливальной машины. Скиньте на почту или дайте ссылку, если не трудно.
Уважаемый Юрий!
С огромным интересом прочитал Ваши статьи про пороговый датчик влажности почвы и усовершенствованный автомат полива растений.
Работа впечатлила- изящно, красиво и функционально.
Но конечно, захотелось подстроить Вашу разработку под свои нужды- полив огорода на даче. Простая арифметика показывает, что приехав на выходные, часа три тратишь на полив бегая как угорелый со шлангами. Сил уже не хватает. А все равно одного раза в неделю недостаточно, особенно весной, когда самый рост растений и влаги мало- один дождь за всю весну, и это в Санкт- Петербурге!
Поэтому проложил трубопровод по всему участку из пластиковых труб. Сейчас хочу систему модернизировать и поставить автоматику. Решил заказать из Китая электромагнитные клапана.
Структурно модернизированная система полива будет состоять из датчиков влажности на каждую грядку, центрального пункта с гребенкой клапанов и автоматики( вместо стоящих сегодня шаровых кранов), и поливочного насоса одного на всю систему. На каждом конце трубы установлю спринклеры или капельный полив вместо шлангов.
Я не согласен что поливать растения надо вечером- фотосинтез снижается без света в десять раз, ночью вода уходит вглубь и растения опять сухие весь день. Привязываться к одному поливу в день тоже не следует- может быть десять раз в день надо поливать? Для этого и ставится датчик влажности, он сам определит когда пора включаться. Это не предмет спора, простая логика вещей.
Я хочу сделать так- высох датчик на какой-то грядке- включился соответствующий клапан и насос, полил. Но поскольку система очень разветвленная, настраивать и регулировать сложно и долго, поэтому нужна максимальная наглядность работы каждого узла, иначе набегаешься от каждого датчика к центральному пункту. Идея про «блондинку» мне очень понравилась- очень удобно, светится светодиод- пора поливать, его далеко видно и настраивать легко.
В этой связи у меня вопрос. Не подскажете как модернизировать (в части датчиков ) правильно схему «усовершенствованный автомат полива растений» чтобы выполнить следующие условия:
1. Минимальное количество проводов к каждому датчику
2.На каждом датчике влажности
-Переключатель режимов – фотоэлемент или постоянный задающий генератор 10сек
-постоянно работающий ( мигающий с разной частотой в зависимости от влажности почвы) светодиод «сухо-влажно»- для оценки степени сухости почвы и примерного понимания о приближающемся включении полива
-светодиод «насос включен»( или непрерывно горящий светодиод «сухо-влажно»)
3.На центральном пульте
-дублирующий светодиод ( мигающий ) «сухо-влажно» ( или непрерывно горящий светодиод «сухо-влажно» при включенном насосе)
Я понимаю что Вам эти вопросы кажутся несущественными, но я не профи в цифровой электронике, могу напахать сам что-то не то. Хочется получить совет профи.
Структура центрального пункта мне видится примерно такой . Гребенка ячеек на каждую грядку, с тумблером включения каждого датчика, индикатором влажности и включения полива, тумблер ручного полива. Возможно таймер на каждую ячейку с регуляторами частоты и продолжительности полива и т.п.( таймеры скорее всего это уже лишнее, эксплуатация датчиков влажности покажет насколько это нужно)
Схемы управления насосом как и распределители нагрузки потом может быть и понадобятся, — все же каждый клапан потребляет по 4 А тока, а их в системе будет от 10 до 15!
С уважением и надеждой на ответ,
Аничкин Павел
Ну, положим, в горшках воде деваться особенно некуда. Да и техническое задание таким было. Я ведь не ботаник.
Ответ на остальные вопросы.
Вы хотите построить какую-то очень сложную систему. Может быть Вам будет проще купить готовую оросительную систему для огорода. Она, скорее всего, окажется недешёвой, но ведь и изготовление такой системы самостоятельно может отнять массу человеко-часов и денег.
Системы полива с несколькими датчиками строят, обычно, на основе микропроцессоров. Такой системой проще управлять, задавать и менять параметры. Не станете же вы по всему полю провода растягивать. А современные технологии позволяю создать независимые датчики, которые, например, через определённый промежуток времени будут передавать информацию по радио на центральный пункт. Питаться такие датчики могут от энергии света. В центральном пункте управления микропроцессор будет отслеживать сигналы и принимать решение о поливе. Если в него симку вставить, так он ещё и данные на телефон передаст.
Если же у Вас небольшой участок, то достаточно одного датчика и одного клапана. Такие устройства продаются и устанавливаются прямо на водопроводную трубу.
«Я ведь не ботаник…..Вы хотите построить какую-то очень сложную систему»…
Радиоканал, солнечные батареи, процессоры -причем тут датчик полива? Это все равно что паять иголки когда можно обойтись тройниками и трубками от омывателей авто-быстрее, надежнее, технологичнее и функциональнее. Вопрос не о системе полива, а о датчиках влажности. Ваш датчик очень хорош. Но идеальный датчик — на мой взгляд, должен постоянно показывать что он работает- миганием светодиода. Чем выше частота мигания, тем суше земля. Горит постоянно- земля готова для полива. Не горит-земля влажная. Как его модернизировать с учетом этого и исключить фотоэлемент?
Павел, так и нужно было задавать вопросы в статье про датчик, а не про поливальную машину. Откуда я знаю, что вы под датчиком понимаете. Тем более, что схема датчика, в принципе, уже может что-нибудь поливать.
Что касается мигающего диода, то для его реализации нужен либо АЦП, например в составе того же микропроцессора, либо примитивный АЦП на мелких микросхемах. Но, только, я не возьму в толк, как его мигание можно интерпретировать. Метрология этого процесса слишком сложна даже для профессионального огородника. А так, ради спецэффекта…
Поливом же управляет пороговое устройство, а не пропорциональное. Ну, и Вам опять таки понадобится микропроцессор, так как в нём уже имеется АЦП. На мелких микросхемах это слишком сложно получится, минимум два корпуса и объвязка.
Юрий!
Спасибо за ссылку, я что то недоглядел что у Вас две ветки. Конечно мне туда нужно! Про поливальную машину- спорить не буду, но есть в инете масса примеров самодельщиков когда микропроцессоры в сельской местности, да еще при падении напряжения в сети до 117 В (как у меня бывало прошлым летом в пик сезона), вместо 220, а еще при постоянной сварке в садоводстве и прочих казусах просто не работали как надо или вылетали напрочь. Поэтому машина должна быть антивандальная, как старая военная техника, а не нынешняя на космических невзлетающих ракетах… Как любой электрощит-модульная для быстрой замены блока одного из каналов управления и т.п. Ваше утверждение про 12 вольт питания мне импонирует, это самое безопасное что можно придумать из-за детей. У меня лежит мастер Кит -8 канальный таймер термостат 8036, что-то я его ставить не хочу по этим причинам. «На мелких микросхемах это слишком сложно получится, минимум два корпуса и объвязка»- ну это меня не пугает совсем. Наоборот, здорово, простенько и со вкусом, конструкция выходного дня, практически.»Что касается мигающего диода»- логика проста. Интерпретировать элементарно. Оглядывая окресности «в поле» или на центральном пульте по частоте мигания сразу видно что и когда надо поливать, какая грядка «на подходе», надо ли вмешиваться в процесс, легче настраивать систему на правильный полив и т.д. Построение по аналогии с импульсной системой охраны- там один светодиод на каждом датчике непосредственно, а второй -дублер на каждом канале на центральном пульте. Перехожу на ветку про датчики. Спасибо!
Юрий!
Все же хочется понять досканально про поливальную машину.
Берем «Электрическая схема усовершенствованного автомата полива растений».
Исключаем усилитель фотодатчика и защитный таймер на мс DD1.1-DD1.3.
SA1 тоже не нужен.
Дополнительный генератор импульсов на DD1.4 и DD2.1 становится основным задающим генератором.
DD2.2 и DD2.3 совместно с VT2 и VT4 работает на нагрузку M.
DD2.4 и VD5 как раз и есть тот желанный мною мигающий светодиод!
Из Вашего текста следует «Теперь для юстировки автомата достаточно вставить электроды датчика влажности почвы в горшок, почва которого уже требует полива, и установить резистор R11 в такое положение, при котором только-только начнёт мигать светодиод VD5. «- Отлично! Я об этом и спрашивал первоначально!
Осталось только обеспечить параллельную одновременную работу DD2.4 на светодиод, а DD2.2 и DD2.3 на нагрузку M. — Вот в этом и есть мой вопрос- КАК? У Вас то в поливалке или-или, одновременно они не работают! Какая получится схема в итоге?
А так мне практически полностью подходит схема Юрия «Пытаюсь сделать датчик влажности»Добавлено: 03 фев 2013, 23:47 И печатка там великолепная. Только блок питания и исполнительное устройство где-то рядом с насосом будет, а датчик (DD1.4 и DD2 с VD5 из Вашей схемы) будет в поле на нержавеющих электродах. К нему три провода- питание и провод управления. Правильно я рассуждаю или нет?
Микропроцессор можно запитать от пары батареек.
Зачем Вам-то знать, когда поливать, если есть автомат…
Вам придётся вместо одного порогового уровня отслеживать аналоговую величину, которую придётся преобразовать в частоту мигания светодиода. Может тогда уж лучше преобразовать величину влажности почвы в отклонение стрелки или сразу представить в цифровом виде… Но, тогда Вы опять упрётесь в метрологию, или, попросту говоря, в тождественность количественных значений влажности и их отражения в некой системе представления.
Теоретически конечно, можно попытаться откалибровать такой прибор по точкам для какого-то определённого типа почвы. Но, опять-таки, для чего. Вы же не строите пропорциональную САР, где, например, толщина струи будет соответствовать влажности почвы.
Короче, сначала нужно решить какие конкретно задачи Вы намереваетесь выполнять, или, иначе говоря, написать техническое задание. Возможно, после этого, можно будет, либо упростить самодельную систему, либо подобрать что-нибудь готовое. Вон в «Прологе» текущей статьи есть картинка такого устройства, предназначенного для огородов. Есть и продвинутые системы измерения влажности на основе индукционных датчиков. Правда, это немного дороговато, но если речь идёт о большом поле и серьёзном урожае…
Ах Юрий!
Я задаю конкретный вопрос- как совместить светодиод и автомат, а Вы не отвечаете конкретно и меня в рассуждения втягиваете. Слишком долго все обосновывать. Поверьте, необходимость есть. Как учил еще дедушка Ленин- учет и контроль! Мало ли что поливалка ДОЛЖНА срабатывать. Но вы же сами говорили, прежде чем полагаться на работу автомата, надо его оттестировать. Натурные испытания от теории сильно отличаются.
Так можете Вы конкретно ответить на предыдущий вопрос или нет?
P.S. Поле небольшое, всего 8 соток с домом и постройками, урожай не промышленный, хобби.
Павел, Вы зря обижаетесь. Я разработал и реализовал действующую конструкцию, которая в настоящий момент работает в автономном режиме уже три месяца. А Вы пока просто фантазируете на тему некой гипотетической установки, даже не удосуживаясь написанием такой основополагающей вещи, как техническое задание.
Если бы Вы только попытались описать свои желания техническим, то есть конкретизирующим языком, то Вам сразу бы стало ясно, где ваши требования дают слабину. Да и мне было бы проще понять, как Вы конкретно себе представляете будущую конструкцию, особенно, в части мигания индикатора и сети датчиков влажности.
А пока даже не ясно, на какой системе полива вы остановились . Если система капельная то это одно, а если с разбрызгивателями, то пока неизвестно, хватит ли вам давления, чтобы запустить сразу всю систему или нет. Возможно, нужно будет рассинхронизировать клапаны для предотвращения снижения давления в системе.
Но, вернёмся к нашим баранам. Могу вам предложить заменить только фотодатчик на генератор, и этого уже будет достаточно. Можно поменять фотодатчик на таймер, если требуется поливать в определённое время суток. В некоторых странах день недели и время, когда можно поливать приусадебные участки, строго регламентированы. Правда, светодиод будет мигать только во время настройки автомата и с одной и той же частотой.
Чтобы частота мигания светодиода менялась пропорционально влажности почвы, можно усилить сигнал, например, с помощью буферного операционного усилителя, а затем использовать его, этот сигнал, как управляющий для отдельного генератора импульсов. А к выходу этого генератора уже подключить светодиод. Но, как глядя на эти мигания, Вы собираетесь что-то измерять?
Ну, хорошо. Предоставьте, что Вы пришли в продовольственный магазин и вам предлагают контролировать вес покупаемого товара с помощью подобного индикатора, а не обычных весов. Как бы Вы определили вес продукта, особенно, если известно, что частота мигания соответствовала бы разному весу для разных продуктов (читай типов почвы или разных грядок)? Или ещё проще. Вам взвешивают булку хлеба, частота подмигивания 3Гц, затем взвешивают одну конфету, частота такая же или, скажем, 4Гц. И что дальше?
Даже при использовании одного подмигивающего индикатора, будет сложно интерпретировать показания. А вы намерены использовать несколько. Они вас только введут в заблуждение, тем более что ваш мозг, помимо вашей воли, начнёт фиксировать не только частоты мигания отдельных индикаторов, но и частоты биений, возникающие между частотами мигания отдельных светодиодов.
Логичнее тогда уже подключить линейку светодиодов, каждый из которых показывал бы определённую, хотя и условную, величину влажности. Существует недорогие микросхемы (линейные индикаторы), которые легко справятся с подобной задачей, например, A227D.
Можно пойти другим путём, и использовать несколько пороговых устройств для нескольких светодиодов, каждый из которых будет соответствовать определённому, повторяю, условному уровню влажности. Но, это и будет примитивной АЦП, с тем лишь отличием, что настраивать его будет крайне сложно, по сравнению со схемой, реализованной на микропроцессоре. Вот мы и вернулись туда, откуда начали.
Юрий!
Ни сколько не обижаюсь, а просто призываю Вас -давайте поконкретнее, а то мне наше общение напоминает простой флуд.
Уважаю Ваши практические схемы электроники- поливальной установки. Основное положительное качество привлекшее меня- измерение сопротивления переменному току, причем достаточно внятно расписана логика работы схемы, что позволяет повторять схему осознанно, а не по принципу черного ящика.
Конструктив Ваш мне не подходит и требуется оптимизировать под мои полевые условия- система не ремонтоспособна, не обеспечивает требования ПУЭ, одна плата и общий корпус для размещения в помещении. Но Вы делали под домашние условия. Мне нужно уличное исполнение на дискретных выносных датчиках.
Не пытаюсь Вас в чем то уличить, но определитесь все же и будьте последовательны в своих комментариях-
«adminИюль 16th, 2011 at 07:28
Поливальная машина успешно работает. На мой взгляд, применение микропроцессора в данном устройстве нецелесообразно, так как не упростит конструкцию, а значительно её усложнит. Я уже не говорю о цене – доллары против центов.»
Или
«adminФевраль 9th, 2013 at 15:59
…Но, это и будет примитивной АЦП, с тем лишь отличием, что настраивать его будет крайне сложно, по сравнению со схемой, реализованной на микропроцессоре. Вот мы и вернулись туда, откуда начали.»
Хочется Вам напомнить, у меня система полива без самодельной автоматики работает уже несколько лет. Прошла натурные испытания несколько сезонов. Выполнена с учетом гидравлического расчета, оптимизирована под конкретные мои нужды. Это не игрушечные медицинские иголочки в горшочке. Пробовал с таймерами (300руб. штука Леруа) и канальными дистанционными выключателями из Метро- не комфортно, хотя и функционально. В принципе, мог бы и остановиться на таймерах- но тогда запросто может так получиться, что будет идти дождь , а моя система поливать вдобавок будет- смешно.
Какое тут еще техзадание? Оно в моем первом обращении к Вам! С гидравликой я сам легко разберусь, образование и опыт позволяют. Никакой разницы для системы полива в типе оросителя– капельное орошение, спринклеры, боблеры и т.п.- нет, надуманная проблема. Несколько лет уже мониторю интернет супостатовский на предмет передовой поливальной мысли. Интересное есть, но бюджетного -кроме электромагнитных клапанов, других вариантов не вижу- ну не ставить же несколько насосов- это глупо и на порядок дороже. Осталось решить немного- управление клапанами по влажности каждого объекта полива. Именно Ваши датчики –соотношение цена-качество, оптимальнее всего, хотя есть и Мастеркитовские ВМ8036, Arduino и пр. микропроцессоры. Только кто прогу будет писать и тестировать, и сколько это займет времени? Даже с элементарными датчиками Вы хороводитесь с 2011 года, или я неправильно понял?
У меня задача к новому сезону подойти с готовым решением по управлению поливом по влажности грядок. Потратить пару дней на установку и тестирование, поставить и забыть, есть еще много интересных и нужных дел. Разве неправильно?
Про светодиоды и пр. «булку хлеба, частота подмигивания 3Гц» . Ну уж так то не уважать своего оппонента не след! Я мог бы сослаться на переводные статьи, где как раз это и предлагается качественно разрулить, но другой вопрос, что профи типа Вас, в этом лучше меня разбираются и понимают, и как я надеялся, смогут мне это легко подсказать и разъяснить!
Павел, да, это очень хорошо, что Вы доложили о своей серьёзной технической подготовке и теперь не нужно будет «показывать на пальцах» простые вещи. Однако вопрос с индикацией влажности через частоту мигания пока повис в воздухе. И, так как, это одно из Ваших основных требований, то я и заострил на нём внимание.
Вы же, вместо того, чтобы рассказать об отношении к предложенным мною вариантам решения проблемы, обвиняете меня во флуде. Намекаете на какие-то статьи… Дайте ссылку на статью, чтобы было понятно о каком решении идёт речь.
А пока вопрос с миганием не решён, я снова предлагаю написать более или менее подробное техническое задание, раз предложенный проект вас не устраивает. По мере его написания, поверьте, появится ещё много вопросов и, возможно, более серьёзных, чем этот.
Можно начать с блок схемы. Потом описать блок управления, то есть органы управления и их функции. Я в таких случаях сразу рисую эскиз панели управления и все разъёмы.
Тогда будет ясно, например, между чем и чем конкретно будет «минимальное количество проводов», и что конкретно (по функциям) будет внутри корпуса выносного датчика, о котором Вы уже на раз упоминали.
Ваши требования к полевому варианту автомата имеют место. Для защиты от поражения электрическим током, желательно разместит БП в отдельном металлическом корпусе. Корпус нужно заземлить. Разделительный трансформатор питания должен иметь надёжную межобмоточную изоляцию. В зависимости от схемы соединений, придётся продумать систему грозозащиты. Последнее может оказаться сложнее, чем кажется на первый взгляд.
.
Про флуд.
Неужели Вы думаете, что я сижу и набираю весь этот текст ради бла-бла-бла. У меня постоянно в работе есть один или несколько проектов, а мне приходится отвлекаться на несколько часов в день, чтобы отвечать на подобные неконкретизированные вопросы. Причём в 90% случаев приходится только догадываться, что имел в виду вопрошающий.
Не сочтите за труд, прочтите часть топика, начиная с этого поста, чтобы понять, как сложно быть экстрасенсом без соответствующих способностей.
Но, anti4iter, хотя бы лаконично выражается, а вы ещё и скрываете свои мысли в словесах.
Из словаря: хороводить – привлекать к себе, увлекать (многих). Либо задавайте вопросы более понятным языком, либо предлагайте варианты ответов, чтобы стало ясно, о чём идёт речь. Если вопрос риторический, то ставьте многоточие вместо знака вопроса.
Юрий!
Никаких риторических вопросов! Сугубо меркантильная задача автономного полива. Достали меня шланги и беготня по участку. Сроки реализации-конец апреля. Ссылок не даю по простой причине- валю все в кучу, иногда не сохраняя первоисточник. Поскольку занимаюсь этим несколько лет, накопилось много разного и в бумаге- начиная от простейших. Например, прототипом Вашего датчика можно назвать Радио 1986 №8 стр 39-»сигнализатор высыхания почвы». Аналогичных схем много- надо ли тревожить прах истории?
«индикацией влажности через частоту мигания пока повис в воздухе»-да ради бога, не миганием, так цветом, какая разница?
«вы ещё и скрываете свои мысли в словесах» -Юрий, я просто хорошо учился в школе, слог у меня отменнейший, четкость мысли тоже присутствует, про грамотность вообще не говорю. anti4iter пишет лаконично, но из-за правописания его трудно понять.
Не хотел навязывать своего мнения, надеялся, что внятно сформулировал задачу- ан нет! Метод мозгового штурма предполагает разнонаправленные пути решения, вы же меня выжимаете на оглашение моего варианта- но тогда все будет крутиться вокруг него, а я его уже переосмыслил со всех сторон. Не сказать что он плохой, но вдруг Ваше непредвзятое решение красивее получится? Если бы не поляризация, давно бы стояли у меня датчики на участке, про переменный ток я как то недооценивал имеющиеся схемы. Спасибо вашей статье.
Давайте конкретно. конкретно.
» (по функциям) будет внутри корпуса выносного датчика»- 1. зонд. 2.Я слегка переделал по своему разумению схему и печатную плату Вашего тезки Юрия. Блоки питания из датчика исключил. Мне непонятно и не по душе два блока питания на одну схему. Он (один) на основном пульте. Добавил усилитель на одном транзисторе. Клемник на провода. Клемник на зонд. В датчике все.
В основном блоке Выход через триаки- модно, но дорого и излишне. Простые релюшки лучше всего. Научите как тут вставлять каринки, выставлю на обозрение.
Светодиодов пока нет. Не знаю я как их лучше поставить. варианта вижу три. A227D(К1003ПП1)или LM3914 и т.п., на компараторе, на мультивибраторе со светодиодом.
Да, я осмысленно иду на трехпроводные датчики влажности- 2 питание и 1 информационный. Может быть отдельный кабель 12 в по участку и витая пара для сбора информации о влажности. Радиоканал- круто, но ненадежно в поле, как и солнечные батареи. Китайцы сейчас пропагандируют такие радиоканальные для полива, но цена получается заоблачная даже у них там, без доставки.
Павел, слог слогом, а словоблудие словоблудием.
Если переходим к конкретике, то меньше слов, больше дела!
Загрузите в форум в соответствующую тему блок схему и электрическую схему предполагаемой конструкции, раз Вы так далеко продвинулись.
Лучше один раз увидеть, тем сто раз прочесть, там более такие громоздкие тексты, что мы с вами тут настрочили. Слов много, а пользы ноль.
Юрий!
Я же спросил- научите как грузить картинки.
Нет ли смысла отдельную тему открыть? Дачный полив, например.
Павел, Вы бы хоть по ссылке сходили, что я дал в предыдущем посте. Картинки и другие типы файлов можно добавить обычным способом, подробности тут.
я сходил. Не добавляется. В окне оставить комментарий есть значек рисунок, но он не работает так же как и цитата
Высокомерное похлопывание по плечу начинает утомлять
Павел, в предыдущем посте я дал ссылку на подробнейшее описание процесса вставки изображений в форум. Не обижайтесь, но я не могу каждому индивидуально описывать этот процесс, тем более что возможности периодически расширяются. Тогда я подправляю эту инструкцию.
Ссылки, это, вообще, самое главное, что есть в Интернете и что позволяет в нём что-нибудь найти. Ссылки легко сохранять и пересылать. Ну, и что может быть проще, чем кликнуть по ссылке…
О картинках. Если коротко, то…
Форма загрузки изображений находится сразу под формой ответа в форуме. Максимальный размер файла там указан и на сегодня он составляет 512КБ.
На всякий случай я продублировал ссылки, если вы их не смогли распознать в предыдущих постах (были выделены синим цветом):
Одноимённый топик в форуме >>>
Как вставить картинку в сообщение >>>
Добрый день!
Хорошая схема!Хотелось уточнить сопротивления R3,R4,R5,R1
Собрал, работает все кроме усилителя фотодиода.
Андрей, это мегаомы.
Обсуждение перенесено в соответствующую тему форума из-за превышения лимита постов.