Как устранить треск и шуршание в регуляторе громкости?
Прочитать статью »
12 Март, 2014 (18:41) в
Ремонт техники
Прочитать статью »
Страниц: [1] 2 3 4 5 6 7 8 » Показать все
Страниц: [1] 2 3 4 5 6 7 8 » Показать все
Вы должны войти для отправки комментария.
Читаю такую инфу с удовольствием хотя сижу на ремонте ауди но всё равно просматриваю А вдруг что то подчерпнёшь новенькое Спасибо Админу
Даешь реалити-шоу «реанимируем ламповый телевизор» на несколько сезонов!
leonid0741, пожалуйста!
.
Владимир, шутку понял. Пообещал когда-то про это написать для форума «Аудиотехника», вот и написал, хотя и понимаю, что это мало кому нужно. Ещё обещал про транзисторы туда же написать. И напишу наверное. Я понимаю, что не актуально. Но, люди всё ещё реанимируют старую советскую усилительную технику. А мне проще дать ссылку, чем каждый раз по новой объяснять одно и то же.
а я например всё жду статью про стрелочные тестеры (терпеливо и ни на что не претендую)
ivalex, это, наверное, будет про транзисторы (черновик дано написал), а тестеры как-нибудь к ней прицеплю. Мало ими кто сейчас пользуется. Хотел использовать стрелочный омметр в текущей статье, но подумал, что будет сложно результаты измерений на видео рассмотреть.
Очень интересно. сам когда-то так делал. Потом технологию упростил: снимал крышечку, протирал дорожку и ползунок от старой смазки, после чего наносил новую. Встречал и более простую (сам так не делал) — крышечка протыкается шилом и туда капается жидкое машинное масло. Как правило при таком способе ничего отпаивать разбирать не нужно — минутное дело и достаточно продолжительный эффект.
Александр, так это Вы тот сапёр, что телевизоры мне минировал…
Как раз этому и посвящена статья >>> Картинку видели?
Потом уже увидел
Но ведь по справедливости говоря, сознался что сам так не делал, хотя масло в дырочки закапывал
. Телевизоры с хрустящими переменниками попадались редко. А вот всякие звуковоспроизводящие штуки — сплошь и рядом. Встречались регуляторы в которых резистивный слой был вытерт. Канавка скольжения была выфрезерована и явно видна. Приходилось выгибать волоски -щетки, что бы они двигались по новой дорожке.
Александр, масло оксидную плёнку не разрушает, а наоборот, предотвращает её разрушение. Беда в том, что масло вытекает из потенциометров и течёт по деталям конструкции. К маслу потом прилипает пыль. Ну, а так как в телевизорах наряду с пылью могут оседать и частички графита, то, мы получаем… картину маслом.
Я одно время занимался сборкой ТВ из всяких отходов, и такие сюрпризы радости не доставляли. Если такое увидел, то жди хомутов и посерьёзнее. Были и другие доморощенные приёмы ремонта. Некоторые из них убивали кинескоп всего за один-два месяца. Телемастера ведь не умели измерять напряжение анода и накала, но «успешно» его регулировали, что и убивало кинескопы.
Уважаемый Админ. Готов поспорить.
1. Про какую оксидную пленку можно говорить если лично наблюдал переменник с профрезерованной контактной дорожкой, до гетинаксовой подложки, на вид больше деятой доли миллиметра. Все окислы удаляются за несколько полных оборотов.
2. Если применять минеральное масло, аля веритенки или ЦИАТИМА то пыль действительно прилипает. Если силиконовое — то нет или очень мало.
Сам в 90-собирал телевизоры из разных клочков. Про «убийство» кинескопов отчасти правда. Но это не от хорошей жизни. Скорей желание продлить агонию севшей трубки. Ну не умели у нас делать трубки. Особенно отвратным качеством обладал 61 размер. Сделал даже себе приборчик «оживляющий» эмиссию. Одевался на трубку, можно было прогреть катод повышенным накалом и «встряхнуть» импульсом высокого напряжения. Тут же приборчиком контролировалась эмиссия по лучам. Полностью автономный прибор. Но хватало этой процедуры на месяц — два. Радикальное решение — замена трубки на импортную. Все проблемы пропадали сразу да и цветопередача была не сравнима.