Программки виртуальные осциллографы, супер! Объясните как изготовить и к каким выводам подключать?

Как сделать цифровой осциллограф из компьютера своими руками?
Как изготовить кабель-щуп для низкочастотного виртуального осциллографа?



Дополнительные материалы

r0m
Судя последнему вопросу, Вам нужно разобраться в работе осциллографа.

Что касается наклона, так это модуляция основного сигнала. Скорее всего, это фон сети переменного тока. Снизьте скорость развёртки и определите период этого фона, тогда многое прояснится.

Да, боюсь, некоторые вопросы для меня еще в тумане =)



Не пойму, я же сам генератором 50 GHz генерирую. А при уменьшении мкс/дел. период перестает определяться и ничего не проясняется.

Вобщем линейный так и не смог измерить там резистор ничего не меняет.

А на микрофонном входе с/без R=50kOm по замерам авангарда - 1.2 В и 14.5 В, отсюда R (вход) = 4.5 кОм

По последнему скриншоту периода не видно. Возможно, уровень сигнала слишком мал, и мы имеем дело с какими-нибудь набегающими ошибками.
Микрофонный вход не годится.

У каждого усилителя имеется какое-то входное сопротивление. В современных аудиокартах оно определяется параметрами прошивки аудио процессора и не отличается настолько, что требуется подбирать номинал балластного резистора. Так что, Вы можете совершенно спокойно искать ошибку в условиях своего эксперимента.

Предпоследний Ваш скриншот это как раз и доказывает, что входное сопротивление входа аудиокарты соизмеримо в сопротивлением балластного резистора. По скриншоту хорошо видно, как изменение сопротивление от 50-ти до 500 кОм снизило уровень сигнала на входе.

При изменении номинала балластного резистора от ноля до 50 кОм, изменений мы не наблюдаем лишь по той простой причине, что вход перегружен, то есть ограничивает сигнал по амплитуде, при этом мы не можем наблюдать изменение формы эпюры. Проще говоря, синусоида вытянута на несколько дециметров по высоте, и представление наклона кривой стремится к перпендикуляру.

при замерах line-in с R=50K получилось 16.8 В и 9.6 В
=>
R вх. = 117 кОм

Похоже на правду ?

Померил на ноутбуке с вариантом c всего 2мя вхо-выходами , получилось 75 кОм.

Не разъясните, почему синусоида не гладкая ?

r0m
Сложно сказать, не обладая всей полнотой информации, но на экране мы наблюдаем некую паразитную модуляцию. Я могу, например, предположить, что вы используете фронтальные гнёзда или неэкранированный кабель или и то и другое.
В бюджетных компьютерах, фронтальные гнёзда подключают неэкранированным кабелем.

И еще, вопрос по статье, разделу "Как выровнять амплитудно-частотную характеристику адаптера".




Не могли бы Вы поподробней объяснить с формулой почему был выбран конденсатор = 39pF.

Это с ноутбука с 2-я гнёздами всего, а кабель от USB - он вроде бы с экраном. С тем же кабелем на десктопе гладкая синусоида. В общем шумит ноутбук, паразит.

Я именно подобрал конденсаторы такой ёмкости, чтобы обеспечить линейность передачи во всей диапазоне рабочих частот. Вряд ли это можно рассчитать с достаточной точностью. Тогда бы пришлось учитывать массу параметров, таких как паразитная емкость и индуктивность монтажа, кабеля, входа аудио карты и т.д. и т.п.