Iurii
Мирное соглашение на условиях бандитов никому не нужно. Сдаться всегда можно, это не вариант для цивилизованного мира. Я в общем понял, что ваше отношение продиктовано не здравым смыслом, а личным неприятием Зеленского. В этом случае даже нечего тут обсуждать. Мне то все равно, кто там будет у власти, главное, чтобы не какая то консервная СВОлочь: совок или нацист. Приход Зеленского был интересным, не более того. Разве что скажу, что судя по многочисленным сведениям, он также как и я, до самого начала безумства русских, не хотел верить в войну. Это я по человечески могу понять, никогда не виришь, что имеешь дело не с человеком, а с маньяком. Я даже первые дни думал, что фюрер придуряется, но после убийств какое уж тут придурство может быть, так что он заслужил уже тысячу смертных приговоров, какие могут быть переговоры с маньяком после этого. Ему, как любому преступнику террористу, теперь надо только лучшие условия в камере себе выторговывать, а не вести переговоры о мире, но пока маньяк не обезвреюен, он только усугубляет свою вину.

Серьёзно? Оно в первую очередь нужно людям, которые теряют всё своё имущество, а иногда и жизни. И это тогда когда небольшие кучки центурионов обогащается по обе стороны фронта.
А с какого перепугу я должен восхищаться кучкой казнокрадов, которые решили принести свою страну в жертву амбициям и меркантильности? Ну да, конечно, можно рассказывать, что они за свободу борются. Одной рукой типа за свободу, а другой ведут страну к нищете и смерти. Вы вот лучше поинтересуйтесь историей государства Израиль, и тем как там боролись за свободу и независимость. Если бы Зеленский и К^o боролись так же, то они бы через пару месяцев были бы в Москве. Хотя я понимаю, что это невозможно. Не созрела Украина для демократии. А форсирование этого процесса всегда приводит к войне. Вам мало что ли подобных многочисленных экспериментов на Африканском континенте?

А с другой стороны, события полностью укладываются в стандартную схему экспансии. И если бы, я как любой молдавский сектант, не отожествлял себя с украинцами, то мог бы относиться к этой войне как, скажем, к Гражданской войне в Алжире.

Iurii
Это имущество рабов, вот представьте, кто то рушит тюрьмы, а быдло говорит, не надо, мне моя шконка и пайка дорога. Это не точная аналогия, но с приходом бандитов страна превратится в тюрьму, и люди за свободу борются, а не за имущество. Конечно бандиты рассчитывали на жлобство таких как вы, а оно не случилось.

Израиль мне неинтересен, я не в восторге от этого гос. образования. Какая это свобода, если они живут под постоянной опасностью. Да и политика кране мутная.

Вот, вот, фрашисты именно как вы хотят перевести стасус своих преступлений под гражданскую войну. Вот мне интересно, вы это у них позаимствовали, хотя говорите, что их не слушаете, или сами дошли до абсурдных выводов. Не выйдет замотать убийства украинцев этим статусом, и не надейтесь. Это нападение одной страны на другую, и не важно, что там русские с русскими воюют.

Что касается меня, то я скорей всего убежал бы, жить остаток жизни со СВОлочами не моё, я с ними прожил уже до 90х, поэтому мне имущество было бы не важно.

Вот когда, не дай бог, ваш дом разрушат, а вы станете инвалидом из-за ранения, то мы поговорим на эту тему. Вы рассуждаете с позиции центурионов, для которых сопутствующие жертвы не имеют значения, а уж одна человеческая жизнь - тем более. А я вот считаю, что каждая человеческая жизнь имеет ценность. Избежать этой войны можно было, конечно если бы не давление США. Претензии США, я кстати признаю. Но я не хочу как украинцы стать пушечным мясом, только потому что где-то в Европе кому-то кажется что у меня рабская жизнь. А ведь уровень жизни и демократии в моей стране до войны были выше. В Украине, тем более, война привела к свёртыванию демократических институтов.

Вы называете людей робами, притом, что адепты любой секты, это рабы. Просто в разных сектах рабам промываю подсознание по разному. Вашим промыли так, что рабы это мы. Обычная догма! Но ведь кроме низкого уровня жизни, у нас не было никаких существенных ограничений свободы. У нас была свобода передвижения и у нас были выборы. Конечно выбирали из того что было, но выборы то были. А это война привела нас к диктатуре. Уровень жизни упал в разы. У нас перманентное чрезвычайное положение, хотя мы даже не воюем. А вы представьте себе насколько всё стало плохо в Украине, которую вы, оказвается, от рабства защищаете.
Может нужно было бы сразу всех Украинцев умиротворить, чтобы они не были рабами?

Iurii
Как избежать нападения бандита, желающего завладеть вашей квартирой силовым путем при отсутствии полиции? Ну можно конечно его впустить и прислуживать ему за пайку. Надоел мне этот бесполезный разговор... У рабов свои мозги, мне их не понять.

Так у вас и был тот уровень просто потому что когда то от рабства отказались, но если не будите свободу защищать, опять там же окажитесь

Хорошо подготовиться, а потом напасть первым. Если бы Украинский истеблишмент не прогнил насквозь, то такая тактика могла бы иметь успех. Вспоминаем Шестидневную войну, когда Израиль победил сразу три страны, имея в своём распоряжении настолько ограниченные ресурсы, что никому даже в голову не могли прийти, что он на это решится. И кстати он готовился всего 5 лет, против 8, которые были в распоряжении Украины.

Для успешной военной компании нужна очень высокая мотивация всего народа. У половины украинцев её нет, а россияне вообще толком не могут понять за что они воюют. Вот мы в результате и имеем бессмысленную и беспощадную братоубийственную бойню. И победить в ней может только тот, кто наблюдает издалека.

Iurii
Ну это вы своего фюрера повторяете. Идет значит бандит, бьёт по морде встречного, на суде бандит говорит, я напал, потому что мне его рожа не понравилась, он точно хотел напасть на меня. Я эту байку про фюрера в первые дни войны говорил.

Нельзя использовать масштабирование в политике. В политике победителя не судят. Во всяком случае до тех пор, пока он силён или у него могучая крыша. Так уж сложилось в процессе эволюции. Я же говорил ни раз: убил 30 человек - ты маньяк, убил 30 тысяч или даже 30 миллионов, - ты великий полководец, кормчий, отец народов и т.д. И тебе сразу высшую награду, и все почести. Чем кровожаднее лидер, тем больше его почитают адепты его секты. Сектам нужны свои герои. У кого-то это Сталин, у кого-то Бандера. Оба были кровожадными упырями. Просто одним сектантам подают инфу со знаком плюс, а другим со знаком минус. А как иначе организовать противостояние, вызвать непримиримую ненависть, чтобы в конце концов делать то, ради чего всё затевалась - приносить человеческие жертвы.

Iurii
До войны действительно можно было говорить, что не все так однозначно. Война, как вы уже согласились, делит мир на чёрное и белое, неоднозначности уже нет. Я уже не раз говорил, что удовлетворён, что фюрер показал свое истинное лицо, до этого могло быть много сомневающегося болота. Но если даже это не убеждает, то говорить больше не о чем, значит выбрана СВОя сторона. Я против такого выбора, но фюрер сам решил СВОими действиями инициировать этот процесс, винить тут больше некого.

qza
А если бы Украина напала бы на захваченные Россией территории, то вы бы как к этому отнеслись? Или если бы США напали бы на Иран? США же больше, а Иран меньше.