Топик из нескольких частей: Часть 1, Часть 2 Часть 3


Voloko
Зачем вам для исследования симуляторов сложные схемы, где могут быть ошибки, возьмите 2 одинаковых ОУ, тестовые генераторы, если требуются, и проверьте работу маленького куска схемы в разных симуляторах, и в случае расхождения результатов можно будет делать выводы, почему так.

Я вот в глубоких раздумиях
1. Пора делать реле времени, а я еще не определился с интервалами "Полив" и "Пауза". Думаю для "Паузы" сделать регулировку интервалов от 1 мин до 30 мин, т.к. для просачивания воды в грунт при высокой влажности (25%-30%) у меня уходило 20-25 мин. А вот интервал для "Полива" выбрать затрудняюсь, думаю не париться и так же от 1 мин до 30 мин. Какие у кого мысли?
2. Думаю реле времени надо ставить в разрыв точки С (на схеме ниже) это выход Q триггера который включает/разрешает полив. Правильно?
3. Новая мысль Надо ли ставить тумблер/кнопку "Принудительный полив", т.е. при любых условиях включится полив?

Нашел вот такой таймер. Регулировка работа/пауза от 2 мин до 3 часов. Тока надо выкинуть все лишнее и сообразить как его вставить в поливалку

только экспериментальным путем можно определить

1. если хочется, то можно конечно, но я бы так не делал, а включил бы это реле на управление ключом насоса, или даже сам насос через него(в зависимости от реализации самого реле-таймера)
2. помнится мне что у вас же в самом силовом блоке есть какой то таймер или что то такое

а что тут соображать - если ничего не выкидывать, то силовой блок через него включать и все

1. А почему вы бы так не делали? 2. В управлении насосом мы и так там уже намудрили с вами Оно готовое в железе с переключениями режимов. Второй рисунок это старое подключение блока управления к силовому блоку я его перенесу на новую схему, но принцип тот же. 3. Таймер, что предложил выше не пойдет, он постоянно выдает "Работа", "Пауза". А нам надо, я думаю, рассчитать одновибратор который будет запускаться с выхода Q триггера. Как то не очень, получиться, что мы в силовой блок вставляем еще один силовой блок.

1.Запутал я всех Виктор вы были правы, в т.В нельзя ничего ставить, т.к. во время "паузы" не будет видно есть разрешение на полив или нет (зеленый светодиод). Думаю надо шунтировать контакты реле К1 (так же норм. замкнутыми) еще одним реле управляемым таймером "работа", "пауза".

2.Дорисовал схему так, как будет в железе. Номиналы делителя пока не поставил, т.к. жду полного высыхания, чтоб снять кривую зависимости при высыхании и думаю для резистивного датчика будет еще эксперимент в большой емкости грунта.
3.Есть не приятная новость Вчера заметил, что выставленное мною пороговое напряжение на делителе через 2 часа уплыло. Выставлял 4.37В через два часа стало 4.45В а утром 4.31В. Почему плавает? Вроди блок ОУ собран на плате (не на макетке). Питание стабильно, температура комнатная. Я расстроен.

я уже не помню, у вас что сигналом на включение насоса служит разорванный контакт?

Да. Это связано с тем, что мы три режима работы осуществили в силовой части.

Наверно нужно для делителей опорного напряжения использовать отдельный стабилизатор напряжения, который будет запитан от основного стабилизатора, ну и при возможности использовать точные резисторы

Да питание стабильно, все время проверку начинаю с питания, хотя может можно еще как-то схему ниже сделать более стабильно?:
Подстроечники многооборотные, а переменные специально покупал дорогие.
Может то что я забыл на чип ОУ по питанию прицепить конденсаторы?
Или то, что ОУ счетверенный и генератор влияет на компараторы?
И еще и это главное я когда выставляю пороговое то трудно поймать нужное значение, прыгает по 10 милливольт. Это потому, что я пока на делителях не ставил постоянные резисторы по краям (не сужал диапазон напряжения) и подстроечники подключены прямо на 12В.
АААА, может ток делителя уменьшить? Просто в схемах с ОУ на делителях я видел переменники стоят по 100к а мы поставили 10к.

АФИГЕТЬ ЦЕНЫ

при указанных напряжениях на трансформаторе и входе лм317, 12 вольт на выходе - априори не может быть стабильным