Да все не работает у меня. И руки из задницы, похоже растут.... Как вы умудряетесть намотать ровно витки на кольце!?!?! Ведь они, сцуко..., как не крути, по внешней части кольца в разбег идут.

Посмотрите здесь, если место в мультиметре позволяет.

Тоже вариант. Чтобы намотать на кольце, нужен челнок. Это 2 спаянные проволоки Ø0,8..1 мм. Длиной 80..100 мм. На концах проволоки разведены примерно на ширину 3 мм. Длина разводки 8..10 мм. Наматываете 10 витков, замеряете этот кусок и соответственно увеличиваете на число витков с запасом. Получившийся кусок провода наматываете на челнок. И далее наматываете с помощью челнока на кольцо примерно равномерно распределяя обмотку по кольцу. Кольцо, если оно с острыми гранями, надо подготовить. Затупляем куском наждака все 4 грани, кунаем кольцо в лак, сушим. Можно использовать кольца от балласта КЛЛ. Но все равно его надо пролачить. Хорошо обмотки после намотки пропитать воском либо парафином.

Это то понятно. Но все равно, по внутреннему диаметру витки ложатся плотно и ровно, а по внешней границе кольца, как не крути, будут пустоты. Если большое количество витков, то мотать нужно в несколько слоев. Каждый намотанный слой лакируется и сушится или мотается поверх в навалку на нижний?

в данном случае это совершенно не обязательно, вы же не высоковольтный преобразователь напряжения делаете

v1ct0r

Но все-таки напряжение в импульсе достигает 140 В. См. осциллограммы в "Преобразователь от NickF...".
gvido
Уже писал

И чем это мешает? 80..90 витков можно намотать за один проход более менее равномерно по всему кольцу. Небольшая неравномерность никак не влияет на работу преобразователя. Обмотки 2-х тактника мотаются одновременно 2-мя проводами. Если сразу нет генерации, поменяйте местами концы любой из обмоток. Если и в этом случае нет, значит К.З. Либо витков между собой, либо через сердечник.

Да, у меня дикость какая то, получается. Первый транс намотал на маленьком кольце сильно не заморачиваясь, и получил хорошие результаты на разных транзисторах. Позже решил намотать транс правильно, как в постах на этом форуме писали профессионалы. Обзавелся для этого тестером индуктивности, лучше бы не покупал. И тут начались проблемы - количество витков в первичке 10+10, но индуктивность отличается на десятки единиц, та же история со вторичкой. Пробовал мотать обмотки в два провода - провода при намотке постоянно перехлестываются. А этого, вроде бы как, допускать нельзя. Или я ошибаюсь? Короче говоря, хочется как лучше. а получается как всегда... Наверно нужно набраться терпения и нарабатывать опыт.
П.С.
Спасибо поддержку и помощь.

Я на кольцах начал мотать 55 лет назад. Тогда в моде были транзисторные приемники, простейшие прямого усиления. И каждый пацан мечтал иметь такой приемник. Но к сожалению так и не получилось. Работоспособные варианты были, но чтобы все зто хозяйство еще и в корпус запихнуть, не получалось. А то что кольцо надо обрабатывать перед намоткой, как я писал ранее, пришло сравнительно недавно.
Перехлест, неперехлест разницы никакой. Главное чтобы не было КЗ. А если у вас есть индуктометр, то сразу будет видно. Большая обмотка будет показывать индуктивность единицы микрогенри. И потом, что вы так настойчиво хотите Чаплыгина делать? Сделайте сначала по моей схеме, трудоемкость в два раза меньше. и в намотке проще. Получится делайте Чаплыгина. А может после моего, вам и не захочется делать другой.

Добрый день, Всем!!! С наступающим Днем ПОБЕДЫ!!!
NickF, Хорошие результаты получил по вашей схеме с транзистором C1959. Он правда N-P-N структуры, и пришлось добавить в базу диод, иначе генерация постоянно постоянно срывалась. Без нагрузки выдал 18,3 V. Под нагрузкой smd 2830 диода+резистор 460 Ом -5,7 V 6,3 mA.
На КТ209К при той же нагрузке ток 3-4,2 и напряжение значительно ниже. На КТ814Г запускается, но напряжение максимум удваивается, то есть 3,1-3,6V.

Привет всем. С наступающим Днем ПОБЕДЫ!!!
На одном мультиметре у меня работает схема из шапки (Чаплыгина) только без корпуса "кроны". Работает давно и надежно. Заряжать приходится редко, а так как зарядное тоже в мултиметр встроено, но проблем с этим нет.

Но есть еще один мультиметр, он пока на обычной "кроне". Хочу его перевести на аккумулятор, но прежний (проверенный и надежный) вариант уже не подходит. Так как есть куча аккумуляторов от мобильников, а пальчиковый (или мизинчиковый) нужно покупать. А хотелось бы хлам использовать, тем более что хлам по параметрам лучше
Чет я всё больше склоняюсь к Китайским DC/DC и ЗУ + акк от мобильного или пальчиковый литийионный:

Так как любой литиевый аккумулятор по ёмкости (и даже б/у) превосходит тот на котором построена схема из шапки (думаю ему даже таймер не нужен, т.к. я довольно часто пользуюсь приборами, а он протянет с этими модулями не меньше месяца) - выбор очевиден.