вас почему то упорно интересует линейный режим
ну выставил я 55 вольт на паяльнике, специально для вас Юрий, мощность при этом на нем 4.06 ватта. и что это вам дает?

На нём, это где? На паяльнике, или на транзисторе?

вопрос был про паяльник


чтобы не было лишних вопросов на мосфете 100 вольт, сл-но мощность им рассеиваемая 7.386 ватта

v1ct0r
Попробуйте выделить на паяльнике 32 Ватта. А ещё лучше на 100 Ваттной лампочке 50 Ватт. Если на транзисторе при этом выделятся те же 7-8 Ватт, то у вас импульсная схема, если намного больше, то линейная.

Iurii
Смысл работы такой. Режим синусоиду (можно и постоянку) транзистором который управляется этой же синусоидой. Всё должно быть хорошо. Напряжение синусоиды на затворе поднимается транзистор открывается, напряжение опускается транзистор закрывается. Регулируя напряжение управляющей синусоиды можно менять отношение открытого и закрытого состояния.Такой себе примитивный ШИМ Но тут есть одно но. Транзистор не открывается как тиристор. И на этих переходах из одного состояния в другое нас и поджидают всякие пакости. Если добавить компаратор который будет следить за уровнем управляющей синусоиды и быстренько переключать транзистор, то схема будет работать значительно качественнее.

Kocтик
То есть, используется тот факт, что у оси ординат, где будет выделяться максимальная мощность, крутизна синуса высока? Да, об этом я не подумал. И тогда потери не будут снижаться при снижении мощности в нагрузке.

В любом случае, рассеивать 4-7 Ватт при смешной нагрузке, это несерьёзно. У меня регулятор на симисторе без радиатора прекрасно работал на 300 Ваттную нагрузку. Я в прошлом к нему электоглянцеватель подключал, что бы уменьшить нагрев при глянцевании фотографий. А процесс глянцевания иногда на несколько часов затягивался.

Iurii вы что издеваетесь? я думал, что вас чем то заинтересовал именно линейный режим, поэтому и отвечал вам, а так ....
я не собираюсь заниматься ерундой, если вам интересно, найдите 4 минуты времени и просмотрите ролик с осциллограммой работы там все ясно и понятно (на мой взгляд) во всяком случае дублируется голосом где линейный а где ключевой режим. кроме одного места где я ошибся

в ключевом режиме транзистор практически холодный, без радиатора - чуть теплый за счет переходных процессов. в линейном режиме я уже не однократно писал использовать его нет смысла и нечего об этом говорить.(во всяком случае пока)

Нисколько. Просто выражаю своё мнение. Вы говорили о новизне. А для правильной её оценки всегда следует учитывать мнение хотя бы одного скептика. Без него, объективную оценку получить сложно.
Я глубоко не копал, мне просто эпюра закруглённая не понравилась.

на базе "схемы 1" можно собрать простое но надежное зарядное с регулировкой тока заряда от "0" до максимума, практически без потерь на регулирующем элементе
экспериментально смог поиздеваться над аккумуляторм от бесперебойника 7 ампер часов, другого нет, но думаю с другой емкостью, будут только токи больше.
у кого есть возможность попробуйте.
16 вольт действующего напряжения переменки на вторичной обмотке трансформатора в этом случае гарантировано не будет линейного режима работы мосфета, что конечно не исключает его небольшого нагрева за счет пологих фронтов, поэтому радиатор желателен, ну впрочем как и везде

v1ct0r
Мне ваша и вот эта тема>>> мысль навеяли. Если, благодаря медленному нарастанию фронтов, можно будет без шума и пыли в качестве нагрузки использовать трансформатор, то тепловые потери можно было бы снизить. Простота же схемы тут была бы весьма кстати, так как некоторые любители встретились с трудностями повторения более сложных схем.
Вы случайно не пробовали такое включение?