Автор |
Сообщение |
v1ct0r
|
|
Заголовок сообщения: Re: Топик для случайных технических вопросов Добавлено: 11 июл 2016, 13:23 |
|
Зарегистрирован: 09 сен 2014, 15:32 Сообщения: 1360
|
чтобы схема стала удвоителем, кроме закорачивания С1, необходимо еще удалить VD2, иначе будет КЗ и только, если он сгорит после этого от большого тока, будет удвоитель
_________________ 1.Все гениальное просто. Чем проще, тем надежнее.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
superrusik
|
|
Заголовок сообщения: Re: Топик для случайных технических вопросов Добавлено: 11 июл 2016, 19:33 |
|
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 04:05 Сообщения: 365
|
v1ct0r писал(а): чтобы схема стала удвоителем, кроме закорачивания С1, необходимо еще удалить VD2, иначе будет КЗ и только, если он сгорит после этого от большого тока, будет удвоитель
привет! согласен-протупил,но по моему,что б утроитель превратился в удвоитель-достаточно просто разорвать цепочку с VD2? спасибо!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
qza
|
|
Заголовок сообщения: Re: Топик для случайных технических вопросов Добавлено: 11 июл 2016, 19:52 |
|
Зарегистрирован: 30 авг 2011, 07:49 Сообщения: 14404 Откуда: СССР / ЕС :)
|
По моему проще взять схему обычного умножителя и снимать напругу с того звена (с конденсатора), какое напряжение требуется
_________________ СделайСамСвоимиРуками / ЕслиСэкономишь
|
|
Вернуться к началу |
|
|
v1ct0r
|
|
Заголовок сообщения: Re: Топик для случайных технических вопросов Добавлено: 11 июл 2016, 20:07 |
|
Зарегистрирован: 09 сен 2014, 15:32 Сообщения: 1360
|
qza писал(а): По моему проще взять схему обычного умножителя и снимать напругу с того звена (с конденсатора), какое напряжение требуется это смотря для чего. у этого умножителя низкая нагрузочная способность, по сравнению с симметричной схемой
_________________ 1.Все гениальное просто. Чем проще, тем надежнее.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
superrusik
|
|
Заголовок сообщения: Re: Топик для случайных технических вопросов Добавлено: 11 июл 2016, 20:37 |
|
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 04:05 Сообщения: 365
|
Уважаемые-нужно несколько подсказок! могу ли я использовать вместо ле5 -ла7 в этой схеме? спасибо!
Вложения: |
ген561.jpg [ 128.51 Кб | Просмотров: 35154 ]
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
v1ct0r
|
|
Заголовок сообщения: Re: Топик для случайных технических вопросов Добавлено: 11 июл 2016, 21:17 |
|
Зарегистрирован: 09 сен 2014, 15:32 Сообщения: 1360
|
для этого каждый из элементов DD1.3 и DD1.4 нужно заменить схемой Вложение:
и-не_в_или-не.JPG [ 9.07 Кб | Просмотров: 35152 ]
_________________ 1.Все гениальное просто. Чем проще, тем надежнее.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
superrusik
|
|
Заголовок сообщения: Re: Топик для случайных технических вопросов Добавлено: 13 июл 2016, 17:09 |
|
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 04:05 Сообщения: 365
|
v1ct0r писал(а): для этого каждый из элементов DD1.3 и DD1.4 нужно заменить схемой Вложение:
привет!если их использовать как логику-то да,но но моему в мультивибраторах и в данном случае -это допустиму-вот я и спрашиваю-уточняю! спасибо!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
qza
|
|
Заголовок сообщения: Re: Топик для случайных технических вопросов Добавлено: 13 июл 2016, 17:38 |
|
Зарегистрирован: 30 авг 2011, 07:49 Сообщения: 14404 Откуда: СССР / ЕС :)
|
superrusik это же просто генератор. Для инверторов д1.1 и 1.2 точно никакой разницы, а для д1.3, 1.4 может логика работы поменяться, фаза, иверсия и т.п.
_________________ СделайСамСвоимиРуками / ЕслиСэкономишь
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Kocтик
|
Заголовок сообщения: Re: Топик для случайных технических вопросов Добавлено: 13 июл 2016, 22:32 |
|
Зарегистрирован: 03 май 2014, 23:57 Сообщения: 2076
|
Лучше так.
Вложения: |
Безымянный.png [ 18.99 Кб | Просмотров: 35130 ]
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
superrusik
|
|
Заголовок сообщения: Re: Топик для случайных технических вопросов Добавлено: 14 июл 2016, 00:44 |
|
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 04:05 Сообщения: 365
|
Kocтик писал(а): Лучше так.
привет!по моему -это на любителя -если вы заметили,что б настроить генератор надо менять емкости ,а в той,что я выложил просто резиком и частоту и мертвое время! спасибо! р.с. где то я уже видел эту схему!
Вложения: |
схема 9.jpg [ 186.35 Кб | Просмотров: 35128 ]
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|