Топик из нескольких частей:
Часть 1, Часть 2, Часть3,


Механический прерыватель искры.
http://www.youtube.com/watch?v=obhRrGqOccI
Бестопливный генератор энергии на 3 КВатта.
http://www.youtube.com/watch?v=Bvf-Df1Bwjk
Бестопливный генератор энергии на 100 КВатт.
http://www.youtube.com/watch?v=wDrlam4nmOk


================================================================



Шта ?
Напряжение в розетке 220V а ток от неё можем потреблять а можем и нет.
Но в обоих случаях напряжение как было так и останется 220V.
Больше можете не продолжать

Виноват. Каюсь. "Исправился".

Какой какой стакан???? Стальной стакан?????????? бухали и забыли штоле?
Ну я ваще от тебя в шоке,мало что ты тролль с большой буквы,так ты еще и пиз..."фантазер" конкретный. что вижу то пою,без зазрения совести.
По твоему диагнозу есть два варианта,1.)душевно больной, 2.)"специальнообученный" флудер содомит:))) устроил содом словоблудия из топика ХЯСа. короч толку не будет.
подозреваю что админу выгодно зафлуживание этой темы.

и какие нафиг конденсаторы,ты конденсатор от ионистора отличить не можешь,блин. сжигатель стальных стаканов в двигателях внутреннего сгорания.

rtytr
Что же вы так кипятитесь, как ректор ХЯС... Может ДмитрийУфЕрё назвал стаканом гильзу цилиндра двигателя.

Iurii
попросту-человек врет. вопрос - зачем?

ДмитрийУфЕрё
Я посмотрел 182 страницу, неохота разбирать, но там по моему ошибка в утверждениях, поскольку единицы массы это м3/с2 (метры в кубе/секунды в квадрате), это ещё Лаплас предполагал. Из нынешних можете посмотреть таблицу некого Чуева в единицах пространства/времени, хотя я с ней не совсем согласен, поскольку считаю максимальной степень 5, недаром уравнения выше 5 степени на разрешимы в радикалах Теорема Абеля — Руффини утверждает, что общее уравнение степени n при n ≥ 5 неразрешимо в радикалах.. Пятая степень П/В это мощность, т.е. скорость передачи энергии, а энергия прямо связана с излучением, излучение не бывает без частоты, а частота это величина обратная времени (1/секунду, круг замкнулся на времени, формула Планка)... Что заставляет двигаться время, отдельный вопрос... ОК, скажу, все тоже излучение...

Также являюсь сторонником степеней пространства/времени, причем пространства именно в числителе, а времени в знаменателе. Масса тут играет ключевую роль, в ней весь затык науки сейчас: темная материя, что такое масса, ну и соответственно гравитация, никто пока не понимает. А это просто отношение объёма к времени в квадрате...
Что мы наблюдаем: расширение вселенной во всех направлениях, это ли не увеличение объёма?
Что такое 1/секунду в квадрате: ускорение чего либо.
Итог: мы наблюдаем ускоренное расширение пространства, и это наблюдаемый факт.
Что из этого факта следует: должна появляться масса (гравитация), поскольку масса = м3/с2, ну и что мы видим, ну, да, невидимую темную материю, которая взаимодействует только гравитационно.
Как из темной материи (ТМ) происходит материя обычная (барионная) это отдельная, сложная тема, но и тут есть догадки...

Здесь viewtopic.php?f=4&t=689&start=0 уже пытался что-то излагать...

п.с. Да, точно, он одну степень м/с потерял, потому что у него:
мощность Вт=(метр⁴/сек⁴)

У меня почти такая же таблица нарисована стр.187, только физических величин поболее вписано

qza
А что там в статье разбираться, открываешь таблицу механических величин стр 185 и смотришь? Масса (кг) имеет размерность метр в квадрате делить на секунду [м²/сек] и кулон [м²/сек].
Эта теория больше приближена к теории конструктора Бартини, но у него она не закончена. Нет возможности выводить новые законы, есть только возможность находить новые величины.
Там в статью не все таблицы вошли (редактор выкинул, а деньги взял...), вот остальное:
https://yadi.sk/d/03qT5KBf7YAAU

Таки есть!
rtytr
У Вас типичное проявление агрессии на получения благ, что есть результат низкой рассудочной деятельности.
С чего Вы решили, что я вру, Вам сон такой приснился? Где Ваши доказательства?
С точки зрения банальной эрудиции, ваши эмоции, при данной концептуации ни соответствуют теории парадоксальных явлений!
Ты давай, не безобразничай...
https://www.youtube.com/watch?v=OY1lODmnyu4

Я конечно лукавлю, но не в знаниях и технологиях, а в том, что я живу по другому летоисчислению 7524 г. от СМЗХ (мне же для этого разрешения спрашивать не нужно), которое было до введения Вами Рождества Христова. Поэтому, те знания и технологии, которые для тебя будут в будущем, для меня они в прошлом. И Юрий в своём ролике об этом чётко сказал, что таких материалов у него пока нет, поэтому и даю ему эти знания. Так как он эту информацию понимает.
"Засарю" ещё немного тему про реактор ХЯС, вот статья по наноматериалу - Аморфные металлические материалы для кавитационной мембраны. Материалы уникальные, в 100 раз прочнее стали, так как обладают максимальной упругостью и твёрдостью.
P.S. Попробовал заказать в Гаммамете г. Екатеринбург сетку D~20мм из такого материала, пока молчат. Устали, наверно, от "Лжеучёных". Придётся у них купить рулон ленты и самому плести?

ДмитрийУфЕрё
:Аморфные металлические материалы для кавитационной мембраны- сами придумали? В статье нет ни намека на их использование в качестве мембран! Да это и не удивительно-металлическая лента непроницаема для газов.

Мембраной углеткань в реакторе ХЯС назвал Юрий (наверно со слов Дудышева?). Но мы то все понимаем, что эта сетка из сверхпрочного материала, через которую продавливается вода под давление и образуются кавитационные пузырьки. От которых материал сетки и разрушается. И в статье написано, что: - "Аморфные сплавы обладают высокой прочностью по сравнению с кристаллическими материалами. Известно, что прочность кристаллических металлов значительно меньше их теоретически возможных значений, что связано с наличием в реальных кристаллах дислокаций — элементарных носителей пластической деформации. В аморфной структуре фактически нет дислокаций, по крайней мере, в том виде, в котором они вводятся для кристаллической решетки. Это означает, что подвижность дефектов, ответственных за пластическое течение в аморфных сплавах, такова, что их движение возможно лишь при напряжении, близком к теоретическому значению G/30, где G — модуль сдвига."

Лента непроницаема поперёк, а если по вдоль жидкость продавливать через рулон ленты с рыхлой намоткой. Или скрутить проволоку из ленты и сплести ткань-сетку?
Производитель пока даже не думает использовать этот материал в качестве кавитационной мембраны, он даже проволоку из аморфного сплава не делает, только ленту.
Paluch Вы понимаете принцип работы реактора ХЯС у Юрия? Если нет, то посмотрите у Дудышева. И тогда поймёте, для чего нужна крепкая сетка.
https://www.youtube.com/watch?v=TwC6GV6B_rg

Посмотри на 17 мин 40 сек.?
https://www.youtube.com/watch?v=AabaYIh ... 2A&index=5
Фильм Неизвестная Мексика - часть 5: Чужое знание - Запретные темы истории, Лаборатории Альтернативной Истории
Там говориться, что пространство и время древней цивилизацией были объединены и имели размерность четырёхмерную для времени и четырёхмерную для пространства (четыре угла у неба)!
п.с. Не придумывай, ничего я не потерял, потому что мощность по представлению древних цивилизаций есть:
мощность Вт=(метр⁴/сек⁴)
И это так! Потому что теперешняя международная система физических величин СИ в единицах пространства-времени абсолютно совпадает с представлениями древней цивилизации. Только называть эти физические величины надо не именами учёных (ватт, вольт, кулон и т.п.), а единицами пространства-времени! И тогда мы сможем за деревьями увидеть лес... И законы Природы предстанут перед нами в виде шахматной игры.
Наш физический мир по-прежнему имеет трёхмерное пространство и одномерное время, но в него вложен духовный мир, в котором время трёхмерно, а пространство одномерно. И такую картину перетекания одного мира в другой в чёрной дыре описал Стивен Хокинг.
За последние ~400 лет мировая наука проиграла только 1/4 поля всей шахматной доски. А чтобы перебрать все варианты надо 400лет в степени 4, что равно 25млрд. 600 млн. лет, что близко к сроку возраста Вселенной указанному Майя 23 млрд лет (смотри на 7мин16сек фильма). Что показывает виртуальность нашего существования. Мы просто познаём Мир в игре во всех вариантах.

Читая сиЁ от ДмитрийУфЕрё
вспомнилось:
"С головой не обязательно дружить. Вот у меня с ней чисто деловые отношения: я её кормлю, а она думает"