dostuk
Я же говорю, послушать хотел, а не посмотреть... Вы же утверждали, что отчетливо слышите АРУ, вот меня и заинтересовали эти фрагменты... Вы уверены, что у вас в голове нет АРУ? Попробуйте что-то тихое услышать после громкого звука, тоже думаю не получится...
По моему после яркого света происходит момент слепоты, а после громкого звука момент глухоты... и это обычное явление...

Наш человек! Ну и проверьте...
Я о том, что после сильного звука тишина, а потом нарастание шума.
Может быть мой "воспроизводитель" (ноутбук+mp3player) так работает... Хотя на графике всё это видно. Может быть я придираюсь...

Взял я вот эту камеру

viewtopic.php?p=9353#p9353
у неё есть микрофон (не цифровой) в виде боченка на фото по центру платы. Воткнул его в микрофонный вход ноутбука, резиновую трубку нацепил на микрофон и стетоскоп (подошло идеально по диаметру), но нормальных звуков записать не удалось, с трудом прослушиваются сквозь шумы. Даже мониторить запись можно, пока датчик прижат, но как только отрываешь от груди, сразу свист, т.е. микрофонный эффект...

Вы инициатор подозрения, а проверять должен я? Слыхали про презумпцию невиновности?
Докажите мне, а я тогда попробую в качестве защиты повторить эксперимент. Можно, кстати, использовать и софтверный генератор, но тогда нужно иметь два компьютера и кабель с Джеками на концах.

Я как раз сейчас пытаюсь постепенно перейти на нормальные штекера Джеки. В десктоп можно было и с базара тыкать, а к ноутбукам и камерам базарные штекера не подходят. Дёргаю штекера и гнёзда отовсюду, где нахожу, с наушников и плат разных. Но, удлинители делаю мама-папа. Папа-папа есть только один со старыми базарным Джеками - в ноутбуки не подходит.

Да, вы что!!!
Я скромный наблюдатель и критикан! Я только сказал, что - после громкого звука (стука) - провал, а, перед ним - нарастание шумов...не виноватая я.... Ещё, кто-нибудь это заметил?!!

Сегодня обнаружил на старой квартире в аптечном шкафу ещё один стетоскоп, абсолютно новый в упаковке, даже цена есть ещё в старых деньгах, всего 4 евро, если переводить, видимо, купили на всякий случай для стрелочного прибора измерения давления и забыли... я потом электронный купил, и стетоскопы не понадобились... Вот такой
только упаковка почему то зеленая с черными надписями. Головка (мембрана), как и у советского откручивается, слышно хорошо, пожалуй лучше советского, но с микрофоном ещё не пробовал...
Ещё нашел усилитель хандсфри в прикуриватель, прищепка с микрофоном цепляется на мобильник, ну и усиливает то, что идёт через динамик телефона. Купил, когда устаревшие вещи в мобильной "лавке" распродавали, помнится самая большая цена за вещь была где то одна треть евро на нынешние деньги... Тоже ещё не попробовал... хотя может тогда попробовал и уже забыл, лет 8 прошло...

qza
Ничего себе. Мой стетоскоп больше похож на детский из набора Айболит. Всё из ужасного пластика. Я помню, как-то слушал в настоящий, так там, действительно, было хорошо слышно.

Iurii
Я так понял, что все они примерно одинаковые, принцип простой, а физику не обманешь упаковкой, тем более, цена у него всё равно копеечная, наверное, в любой аптеке продаётся... Этот даже проще советского по количеству деталей...
По поводу записи особых преимуществ не обнаружил, всё равно всё зависит, так удачно трубку к микрофону подсоединишь. Усилок хандсфри тоже проверил, для стетоскопа его усиления недостаточно, разобрал, там стоит две ЛМ386, видимо последовательно, есть регулировка громкости, микрофон и динамик на разъёмах (можно с ними экспериментировать ), за микрофоном вроде тоже один транзистор стоит (монтаж смд, не стал разбираться в схеме)...

Вот привожу 2 спектрограммы Iurii и NickF




Как говориться почуствуйте разницу, давить низы надо. Уж я их давил, давил, да видно не додавил.

Усилитель самый простой, переходной кондер С5 уменьшен с 47 мк до 0,1 мк. Еще уменьшать, чтоб додавить или С6 тоже влияет и его надо уменьшать? Мне кажется у меня сама головка очень низкочастотная, потому как такая картина появляется, когда я прижимаю головку к какой-либо поверхности.