Вот собрал такое устройство

В бутылочке находится микрофон описанный
С помощью программы "SpectraLab" записан следующий сигнал

или растянутый по горизонтали

Здесь частота основных колебаний около 10 Гц. Ломаю голову, что это? Это не есть пульс, а что тогда?

NickF
Вы бы картинку нашли, что должно получиться? Или хотя бы написали, что вы тут измеряли? Больше толку будет.

NickF
Я бы, для начала, обрезал трубу и оставил бы 5мм. В этот хвостик вставил бы малогабаритный капсюль, чтобы он плотно был хвачен трубой. У вас же диаметр трубы меньше диаметра "бутылки", что приведёт к снижению КПД системы из-за снижения давления.

Iurii
Какого давления, статического или динамического ?
По закону Бернулли
при уменьшении сечения потока, из-за возрастания скорости, то есть динамического давления, статическое давление падает.
s

NickF
Вы бы лучше вав послушали и нам дали, такое впечатление, что это у вас просто шумы, т.е. чувствительности микрофона не хватает, в любом случае надо искать низкочастотные колебания, которые должны выглядеть в виде импульсов с частотой следования 60 ударов с минуту...

Уменьшать не нужно и увеличивать тоже. Есть капсюли как раз под диаметр резиновой трубки, которую нужно обрезать по длине капсюля.
Где-то у меня был фонендоскоп, но не знаю где. Интересно было бы попробовать. Если у NickF не получится, может поищу, чтобы испытать свой усилитель. Правда, фонендоскоп какой-то дешёвый, помню, через него и ухом было трудно что-то разобрать. Его дали в комплекте к стрелочному тонометру.

Маленький капсуль вставленный в трубку это хорошо, но у меня нет пока такого. Бывает диам. 6 и 10 мм. Нужен 6 мм. Но с уменьшением диаметра падает чуствительность именно к тонам сердца. Мой фонендоскоп имеет диаметр головки 50 мм. Идеально было бы прямо в головку поместить датчик давления, например пьезокерамику от ЗП-1. На wave ничего не слышно. Просто увеличивается шум. Все стыки герметезировал.

Должно что-то типа такого получиться.

Вот у меня именно такой.

Iurii
Я просто хотел заметить, что есть разница между статическим и динамическим давлением, а полное давление, как в законе сохранения энергии неизменно, и зависит только от энергии источника, который это давление создает, т.е. в конечном итоге сердце...
А что касается диаметра мембраны в замкнутой системе, то можно вспомнить даже гидравлический пресс.

По поводу маленького конденсаторного капсуля, то тут может упираться в его чувствительность по частоте, не исключаю, что для такой низкой частоты электромагнитный микрофон может быть даже более эффективным...

У меня тоже где то есть эта трубка для старого прибора измерения давления, а её возможности, особенно прослушивания стен, заинтересовали, раньше даже не задумывался над этим ...

NickF
На wave ничего не слышно. Просто увеличивается шум.
Но ведь ушами то вы слышите тоны, это связано не с частотой следования примерно 1 Гц (и периодом 1 сек, что человеческим ухом не слышно), а с более короткой длительностью самого импульса (как на рисунке), что уже попадает в слышимый диапазон. Отсюда следует, что чувствительность вашего микрофона на требуемой частоте недостаточна...

qza
В идеале, мембрана микрофона должна быть расположена прямо внутри головки фонендоскопа. Всякие резиновые трубки могут только ослабить сигнал. Ведь давление будет распределяться во все стороны. Я подозреваю, что в дорогих фонендоскопах как раз в трубках меньше рассеивается звук. Но, это, конечно, только предположение.
А динамический микрофон можно попытаться приложить прямо к телу. Усилитель только хороший нужно.

Вот снято на минимальном усилении микрофона выставленном на панели регуляторов.

Основной тон не превышает 10 Гц. Так что слушать пока нечего. Я так подозреваю, что это все-таки сердце, только все слишком искажено. Какие-то закономерности наблюдаются.
А вот спектрограмма того же сигнала.

Спад усиления начинается с 13,6 Гц, снижение усиления до половины начинается с 18 Гц.