Собрал половинку схемы. Автоотключение присутствует. Транс 9:73 витков на кольце 2000. На выхлопе до 11,3В, кпд получился 50-60%. Что с учетом автоотключения вполне не плохо. Но буду делать на двух транзисторах, мож кпд повыше получится. Заодно попробую разные типы транзисторов.

NickF
Ну, мне кажется, там важнее не Uэбо, а что-то другое. К примеру, почему именно кт209 и кт837 проявляют себя лучше других? И почему кт3107 с диодом в базе даёт хуже результат чем кт209 с диодом? Я уж не говорю про кт361, который хоть с диодом, хоть без - показывает вообще отвратительные результаты. Еще я пробовал A733 от разных производителей, тоже ведут себя по разному - одни ведут себя как кт3107, а другие как кт361. И почему именно диоды шоттки дают лучшие результаты при установке в базу? Я не специалист в этом и мне сложно делать выводы, но мне кажется, что бета транзистора не причем, кт209 ведут себя одинаково все, от большой беты выходное напряжение только возрастает на 100-150мВ.
Может кто уже понял в чем тут фишка - поделитесь, с удовольствием проверю.

Не понял какая связь кпд и автоотключение. У меня кпд 0,7. Вы почитайте мои материалы, может что-нибудь прояснится. Там все дело в том, что процесс импульсный и ток потребления импульсный. Поэтому четко посчитать кпд довольно проблематично. Почему мощный транзистор, только потому что у него меньше потери (меньше сопротивление) именно во время действия импульса. За основную характеристику эффективности того или иного преобразователя, я бы принял не кпд, а время непрерывной работы при свежезаряженном аккуме.

Ну для меня плюшка автовыключения в том, что не нужно нажимать отдельный выключатель, что элементарно можно забыть сделать.

Пока не прояснилось, прочитал уже много всего. Мне не ясно почему кт209 и кт837 дают одинаковые результаты, если вы говорите, что мощные транзисторы лучше. Я наоборот, считал, что у мощных транзисторов хуже характеристики.

Фактический факт, но это никак не повлияет на амперметр, ведь он одинаково измеряет и на входе и на выходе, а если и врёт то врёт везде одинаково.
Более того, возьмите какой-нибудь dc-dc на микросхеме и посчитайте его кпд. У меня такой 3,7V->5,4V даёт кпд не ниже 90% при том-же способе измерения.

Kep2077

На вопрос не ответили. Что вы понимаете под автоотключением?

Считайте кпд как хотите, свое мнение я сказал. Соберите готовый девайс и поставьте вместо "Кроны". Тогда увидите, что главное для этого преобразователя режим работы м/м, а кпд стоит на десятом месте. За год работы я только 1 раз подзарядил аккум. Конечно если вы каждый день по 8 часов прозваниваете цепи, тогда лучше 9 -ти В сетевой адаптер.

Где результаты исследований? Я скажу, что ГТ403 лучше, поверите на слово?
Я применил КТ835А. Вы почему-то упорно пишите кт837.

Можно много чего прочитать и ничего не понять, пока не пощупаешь схему осциллографом.

Именно пробивное напряжение Э-Б самое главное в этом преобразователе. Чем оно выше, тем лучше работает преобразователь. Посмотрите осциллограмму одиночного импульса, приведенную мной в описании. Выбирайте транзистор с наибольшим Uэбо и будет вам счастя.
Кстати по этой причине плохо работают кт3107, 361 и А733. А с доп. диодом, падение в прямом направлении, увеличивается вдвое, что автоматически уменьшает кпд, так любимое вами.

Я понимаю, что это не совсем автоотключение, а что-то наподобие режима пониженного потребления когда транзистор запирается и прекращается генерация импульсов пока не разрядится выходной конденсатор.
Я утверждаю на основании своих тестов на макетной сборке устройства, не верите - ваше право.
Потому, что именно их я пробовал в схеме. КТ835 у меня нет.
Чего нет, того нет.
Вы сами себе противоречите. У кт835 Uэбо=4В и это не мешает вашей схеме. Или предлагаете не верить справочнику, потому, что у мощных транзисторов оно типо значительно выше, а писавшие справочники они дураки просто.
Не думаю, что только по этому. У них у всех Uэбо=5В, а ведут они себя по-разному.
Это не так. Для кт209 установка диода Шоттки в базу даёт увеличение выходного напряжения под нагрузкой 1к = +0.2В, под нагрузкой 10к = +0.5В.

Возможно, особо не вникал в процесс , просто подключил нагрузку , подкинул несколько дросселей и все заработало.
Сейчас думаю на чем из доступного намотать более мощное ус-во
примерно с выходом 12 в , 3 А.

вы сначала подумайте чем питать будете это устройство?

А тут и думать не надо, в ближайшем радиомаге готовых преобразователей на 6-30V 3А навалом по 2$

я имею в виду источник питания

Согласен, если параллелить 3-4 банки лития, например, то смысла от преобразователя нет.