v1ct0r писал(а):

Каких интересов? чьих интересов? кто просил создавать тему? кому она нужна?

Я не создавал тему, а перенёс сообщения, которые никак не гармонировали с темой топика. Так я делала всегда, и до сих пор, это ни у кого не вызывало вопросов. Если бы не nikolaich, возможно и в этот раз никто бы не обратил внимание. Естественно, название теме дал я, как и делал всегда. Сейчас заглянул во Флудилку. Наверное, можно было добавить эту тему к теме "Для тех, кто всё ещё хочет спорить об Украине" или к подобной.

v1ct0r писал(а):

ваша задача как администратора была очень проста - УДАЛИТЬ ФЛУД.

Большая часть технических тем периодически, плавно перетекает во флуд. Естественно, что мне проще нажать на кнопку и удалить сообщение, чем собирать их по теме и переносить в новое место. Однако после такого удаления сразу следует вопрос: "Где моё сообщение? Я точно помню, что вот здесь оно было!" И это я уже проверял. Результат – недовольство. Кроме этого, часто, флуд перемешан с ответом по теме, в одних и тех же постах.

Короче, когда смотришь на форум с моей стороны, то всё выглядит намного сложнее. А именно, любое моё действие может привести к конфликту. Поэтому, я всегда старался как можно меньше влиять на жизнь форума, если не считать своих постов, которые я пишу на общих основаниях, и названий тем, которые я создаю, при выносе оффтопика за пределы технических топиков.

Кстати, я уже придумал, как создавать первый пост в любой отделённой теме - с помощью заглушки, созданной заранее. Хотя, такого ещё нигде не видел. Но, я думаю, это связано с тем, что в других местах за флуд в основных топиках жестоко карается.


По поводу других ваших претензий.
Дорогой v1ct0r, конечно, всё что вы сказали для меня очень важно! Я ценю любую критику, так как она чрезвычайно полезна! Но, вы призываете изменить порядок, который не менялся с самого основания форума и который я пытаюсь поддерживать в первозданном виде. Хотя, согласен, что скорее это состояние можно назвать беспорядком. Я могу с большим удовольствием ужесточить правила, так как сам страдаю от беспорядка и постоянного разгребания... Но, тогда, завсегдатаи форума должны согласиться с новым порядком.

Помогите составить опросник, по средствам которого можно было бы определить, поддерживают ли участники ужесточение правил форума, касающиеся флуда и оскорблений. Как я понимаю, именно это нужно сделать, что бы реализовать ваши требования.

Вот пример такого опросника

Не стесняемся, вносим поправки!


Вопрос 1
Что делать модератору при появлении сообщения, не соответствующего теме топика?
Ответы на вопрос 1
1. Удалять
2. Переносить в другую тему или новую тему

Вопрос 2
Какие санкции допустимы за отправку сообщений, не соответствующих теме топика?
Ответ на вопрос 2
1. Удаление сообщения без объяснения причин. Никаких предупреждений.
2. Удаление сообщения и предупреждение пользователя
3. Перенос сообщения в другую или новую тему
3. Предупреждение пользователя и перенос сообщения в другую или новую тему
4. Блокировка пользователя на 1 день, после трёх предупреждений.

Вопрос 3
Какие санкции допустимы за отправку сообщений, содержащих личные оскорбления?
Ответ на вопрос 3
1. Предупреждение, вне зависимости от количества оскорблений.
2. Предупреждение за первое оскорбление. Блокировка на 1 день, за повторное оскорбление в течение недели.
3. Предупреждение за первое оскорбление. Блокировка на 1 день, за повторное оскорбление в течение недели. Блокировка навечно за третье оскорбление.

Какое бурное обсуждение активными форумчанами актуального вопроса!!!
Глядя на всё это буйство, можно смело утверждать - любое принятое решение админом - не будет легитимным. А это значит, что новых правил, на форуме без правил, никто не будет выполнять. У тех, кто чхать хотел на совесть и здравый смысл, есть вполне законное основание не придерживаться каких то там правил, они под ними не подписывались. И хотя активные профи, это обсуждение и читают, но сидят по своим норам как притихшие куркули, и как всегда - выжидают финала очередного забега по теме о изречениях не по теме в топиках, и топтания не согласных. А чё тут нового, а ни чё, не впервой такая суета.Такая вот топтологическая у меня мысля.

Мои ответы по вопросам, по порядку - вопрос 1 ответ -2,.. вопрос 2 ответ - 3,.. вопрос 3 ответ - 3.

А меня, любой вариант устраивает.

Iurii
сам страдаю от беспорядка и постоянного разгребания
Строгий "орднунг" вряд ли сделает форум интересней. Зачем вообще разгребать, не энциклопедию пишем...
Как я понимаю, разговор идёт о флуде во флуделке... ну, и что там может быть не по теме ? И вообще, кому неинтересно, они во флуд не заглядывают, а оказывается интересно всем...
Не, я не хочу, чтобы Николаича навечно за третье... даже если оскорбление меня...
И потом кто будет определять степень оскорбляемости оскорблённого оскорбительными оскорблениями...
Активному юзеру, как тут говорят без совести и здравого смысла, ничего не мешает перерегистрировать снова... разве что ленивый будет наказан, так что пустое всё это...
Тут дело в том, что некоторым обязательно нужен судья, управитель, оценщик и т.п., они без этого жить не могут... а свободным людям в точности наоборот...

+1

qza
Kocтик
Свобода и беспорядок не одно и тоже.
На западе народ свободно ходит по коридору, не всегда, кстати, широкому.

Не следует путать демократию и анархию. Это разные вещи.

вы не правильно понимаете viewtopic.php?p=26416#p26416

А к кому свободный чел должен обращаться, если его обидят, обуют и т.д.? (Видимо, как принято в дем. обществе - к честному судье, или я не прав?)

dostuk
Есть определённые рамки, куда никакие судьи не вмешиваются, к противном случае будет тоталитарный порядок и разговоры только шопотом на кухне. При этом заметьте, это недопустимо в отношении тех, кто вынужден терпеть это недобровольно, скажем, человек сидит в тюрьме или в армии, ходит по договору на работу, обращается к чиновнику т.п., вот там строгий порядок и регламент в отношениях между людьми необходим, а там, где человек присутствует добровольно, и где всегда волен покинуть это место, какие могут быть регламенты. Они необходимы только тем, кто жить без этого не может... стаж ...
Скажем, закрытый английский клуб, туда поступаешь на определённых условиях с обязанностью соблюдения неких правил, более строгих чем законы свободного общества, нарушил, исключили. Кому то такие рамки необходимы, кстати, религия это одна из таких рамок, которую человек надевает на себя добровольно, и на мой взгляд именно потому, что не может отвечать за свои поступки, а тут помолился и всё простили (вспомните набожных политиканов ). Но мне такие клубы с рамками в принципе не нужны, всегда найдутся свободные сообщества...
Вот, например, Николаич, постоянно проскакивает дедовщина: ты кто такой, кто тебя знает, какие твои самоделки и т.п. Дедовщина уже подразумевает несвободное общество...
v1ct0r
Ссылка ведёт в разговоры обо всём, значит во флуд, в который не хочешь, не заходи. Можно конечно посетовать, что обычные ветки засираются, но админ вполне своевременно это во флуд переносит.