Опять же с какой стороны...Думаю тезис о "безконтрольном росте популяции " придуман и внедряется в подсознание именно с меркантильными целями "верхушки".Им некогда, неохота и вообще... зачем "париться " без видимой на то выгоды ??? К примеру Афганистан. Крупнейшие залежи меди, однако никто не старается вложить несколько десятков миллиардов.Сразу меняется вся инфрастуктура.В тоже время -марихуана зло!!! и растет на каждом поле, дает прибыль.А зачем афганцу картофель , что с ним делать .Караван пойдет как на восток так и на запад.А там ему уже найдут выгодное применение под соусом либо демократии, либо авторитаризиа.Хотя по этому поводу лучьше читать классику и притом глубоко!

Nik22
Наркотики, особенно полученные из растений, это один из самых чистых в плане экологии, способов уменьшения популяции.

Наша цивилизация из технологической превратилась в информационную и элитам больше не требуется рабочая сила в таких количествах, как раньше.

Я в таких случаях привожу простой пример. Сейчас один-два инженера на каких-нибудь AutoCAD-ах могут заменить целое КБ, в котором раньше работала сотня сотрудников. Все они стояли у кульманов, ходили в столовую, покупали машины, дома, путешествовали и т.д. Припадает необходимость не только в этих инженерах, но и во всей той инфраструктуре, которая их раньше обслуживала. А, это уже не сотни, а тысячи человек. Это и промышленные объекты, и больницы, и школы и т.д. Куда всё это сейчас девать и что с этим делать… А ведь это были труженики, а не какие-нибудь «афроамериканцы», которые живут в гетто и не работают. Эти работники раньше кормили и себя, и «афроамериканцев», и пенсионеров. На Западе уже прошла волна митингов в ответ на новую пенсионную реформу, но это только начало. Так что, мир кардинально изменится в ближайшие несколько десятилетий.

Почему наркотики лучше войны? Крупные войны развязывать опасно, а мелкие не приносят существенного снижения популяции. Большинство территорий попадает в область интересов держав - обладателей ядерного оружия. Кроме Ирана и воевать уже не с кем, да и тот с Россией вроде дружит.

Так что, процессы эти необратимые и наркотики, алкоголь и табак будут продолжать убивать людей миллионами.

Конечно, принимать новое всегда сложно, особенно, если оно плохо вписывается в христианские или какие-то ещё нормы морали.

Как вариант, можно вступить в специально созданную, для таких как мы с Вами, секту и смириться. Принимая мир таким, какой он есть, мы можем избавиться от многих враждебных мыслей, разрушающих нас изнутри.

Вступайте в секту "Апологеты индифферентизма".

Отошли от диодов и пришли к социо.Тоже полезно.
Если обяснять "популяцию" с точки зрения "елиты" - то так оно и выходит.Борьба теорий и идеологий не закончилась.При умеренных и достаточных аппетитах всем хватит и места и работы и продуктов.Как сказал Задорнов "...торгаши правят миром".И у них родина там , где выше прибыль.Так что мать родную продадут , только подороже...Не ради же снижения затрат ,доступности для всех слоев населения, чистой екологии ,економии сырья и вообще думая о поколениях, кто придет, создавались роботы , линии,супер технологии.Теория о массовом производстве и снижении при етом цены - не работает.Взвинчивают цены как раз тогда , когда спрос.А если перепроизводство - цены не падают ( тоесть не надо всех кормить подешевке) .Примером начала были тысячи тонн зерна сброшенного в море с танкеров (Штаты в 30_е) и при этом удержание высоких цен и карточная система(ради ПРИБЫЛИ! а не какой то иллюзорной гуманности) .Демократия в виде государства , как правил для всех, в чистом виде не работает нигде, а у нас тем более / всегда находят оправдание о "молодости",дабы переложить грехи свои на следующие поколения/.
А в секту - лучьше быть язычником.Природа всех понимает и принимает.У нас и у греков вон сколько богов было!И все "свои", со всеми человеческими страстями и чертами...

Мы и так состоим одновременно в десятках разных сект, зачем ещё в одну вступать. Проще уже построить свою секту. Самая лучшая секта, это та, которую сам создаёшь, совершенствуешь, а потом из неё выходишь. Вот в этот самый момент и можно стать свободным человеком… жаль, что не надолго. Слаб человек, ну что тут поделаешь. Вот и Вы, ещё оковы не сбросили с ног, а уже грезите о новой секте.

В выиграше те, кто организует лотерею либо печатает деньги...Бумага при этом намного дешевле!

Nik22
У богатых своеобразный склад ума и он вовсе не способствует получению счастья или, скажем, удовлетворения жизнью. Завидовать им глупо. Всё в этом мире очень относительно.
Например, вы прогуливаетесь по тротуару, а кто-то едет в Бенкли. Вы думаете, вот бы мне Бенкли и все девушки были бы мои. А тот, кто едет в Бенкли, глядя на Вас, думает, вот если бы я ходил по тротуарам, то мог бы познакомиться с любой хорошей девушкой.

Самые счастливые на земле люди, это дауншифтеры. Они никому не завидуют и могут жить в гармонии с окружающим миром.

Да, но их психику кто-то формировал!Возвращаемся по кругу , к первоисточнику ( скорее к детству), где как раз и в большей мере все закладывается.А далее только среда.Живя среди богатых в "ричистане" и сам поневоле захочешь пройтись по тротуару...

Уважаемый админ,

если не затруднит, прокомментируйте статью по ссылке. Правда ли всё так плохо с энергосберегайками?
http://terebaev.livejournal.com/717.html

ivalex
Да, всевозможные излучения вредны, это факт.

Но, что толку об этом говорить, если большинство из нас не может, например, сменить своё жильё в железобетоне, который является передающей антенной генератора 50Гц и 30... 100КГц, на загородный деревянный дом.

Что толку об этом болтать, если каждый из нас носит с собой телефон, который по технике безопасности нельзя приближать к любой части тела ближе, чем на 15см.

Зачем тратить время на обсуждения вреда от КЛЛ, если каждый день большинство из нас покупает еду в супермаркете, и если речь идёт о странах бывшего СССР, то медленно убивает себя, своих детей и делает инвалидами последующие поколения.

Так что, поговорить можно, но лучше сразу начинать с разговоров об эмиграции.