dim
Если Вы говорите о какой-то схеме, то лучше привести эту схему и указывать порядковые номера деталей о которых идёт речь. Иначе будет много слов и мало толку. Что касается схемы с киловольтными конденсаторами, то я Вам уже сказал, не тратьте на неё время. На сайте ни автора не видать, ни его конструкций. Это больше похоже на умозрительные рисунки.

Конденсатор, о котором Вы говорите, я на схеме не вижу, ни на три киловольта, ни на полтора.

В схеме нет цепей запуска. Конечно, можно рассчитывать, что генератор запустится сам. Но, если на выходе будет стоять фильтр, да и какая-нибудь нагрузка, то вряд ли это произойдёт.

Как будет работать выходной трансформатор, подключенный через дроссель... Об этом нужно было бы спросить у автора. Может быть он хотел построить очередной генератор торсионных полей или генератор свободной энергии. А мы тут сидим гадаем.

добрый день . что-то я совсем запутался. вот мой балласт. получается что я могу свой трансформатор (сделанный по вашим расчётам НМ2000 9Х16Х28 50вт 114витков) подпаять прямо на выходы дросселя??? просто на другом сайте транс подключают последовательно с дросселем и конденсатором 4800 1.5 кв -посмотрите коротенькое видео внизу, и вы меня поймёте http://cxem.net/pitanie/5-262.php

Именно так. Но, конденсатор C6 (по схеме выше), который и так был в оригинальном БП, нужно сохранить. Этот конденсатор развязывает трансформатор, являющийся нагрузкой двухтактного выхода, по постоянному току.

у меня другая схема и такого кандера там нет. есть только кандер с5 (на плате он рядом выпаян 6800пик 1000в- он подключался на место стартера старых дроссельных схем, а прямо перед дросселем стоит 2200пик(на плате виден)-может его имели ввиду?

Зачем гадать? Нужно просто нарисовать схему и сразу будет понятно, что и куда подключено. Мне же с первого взгляда видно, что схема, которую Вы выложили не соответствует схеме вашего электронного балласта, ни по номерам элементов, ни по количеству деталей. Она, вообще, нарисована, мягко говоря, не совсем грамотно. Это означает, что рисовали схему, либо с какого-то другого балласта, либо автор подставлял номера элементов в какую-то умозрительную схему.

В вашем балласте развязка реализована на двух больших электролитических конденсаторах C1 и C2.

дело в том что я не знаю как эта злощасная схема появилась здесь на сайте-это схема какого-то балласта с сайта. это не мой балласт . а по моему как я теперь понимаю-место колбы я ставлю перемычку ,а к большому дросселю L1 паралельно паяю первичку моего транса- так??????

Вы и выложили ссылку на эту схему >>>
Я не рекомендую Вам "рисовать" схемы словами. Ничем хорошим это не кончается. Обычно этим занимаются просто, чтобы поболтать. Когда речь идёт о практических опытах, то лучше иметь под рукой схему нарисованную, либо на бумаге, либо в какой-нибудь программе для рисования схем.

Самая простая программа для этого Splan >>> Есть русский интерфейс. Программа не требует установки (Portable) и просто запускается из любой директории.

Есть ИБП 220/12 с током нагрузки до 4 ампер от телевизора. Каким образом можно понизить напряжение на выходе блока до шести или пяти вольт, не применяя КРЕН?

dim
Как я это понимаю, без схемы , общий принцип такой:
1. Имеется высокочастотный мощный генератор, который запитан выпрямленным напряжение сети.
2. На выход генератора, последовательно с нагрузкой, обязательно включается трансформатор, который обеспечивает обратную связь, т.е. поддержание собственно генерации.
3. Нагрузкой генератора является колба, а именно две её спирали, при этом нет принципиальной разницы относительно чего (плюса или минуса выпрямленного напряжения сети) подключать нагрузку, но важно, чтобы она была обязательно подключена через высоковольтный конденсатор (в противном случае случится короткое замыкание).

В свете вышесказанного :
1. По моему опыту, когда я коротил обе спирали, схема долго не работала, сгорала, т.е. штатный дроссель и конденсатор не являются нормальной нагрузкой для такого генератора, поэтому параллельное подключение трансформатора к дросселю только усугубит ситуацию.
2. Значит дроссель не следует подключать вообще, если только не планируется его использование в качестве трансформатора, однако штатный высоковольтный конденсатор в цепи нагрузки (обычно в цепи колбы) можно оставить вполне.
3. Отсюда следует вывод, что нагрузкой генератора (средняя точка схемы между силовыми транзисторами) должна служить последовательная цепочка:
- первичная обмотка трансформатора обратной связи - трасформатор нагрузки - высоковольный конденсатор - в любой последовательности, подключенные на плюс или минус выпрямленного сетевого питания. Как мне кажется, автор в вашей ссылке именно это и изобразил.
4. В схеме, приведённой админом, средняя точка (которая заменяет вторую точку подключения нагрузки) организована элекролитическими конденсаторами, поэтому высоковольтный конденсатор не требуется. По сути, высоковольтное требование к развязке (к неполярному конденсатору) обеспечивается суммой допустимых напряжений этих двух электролитов.
5. Поскольку большинство колб КЛЛ, как я помню, подключаются:
... -а- дроссель -б- накал -в- вв кондёр -г- накал -д- минус...
то нагрузочный трансформатор следует подключить к точке -а- и к точке -в-, а точки -г- и -д- перемкнуть.

admin
Может быть, С5 в купе с резисторами 510к обеспечивает запуск, ну а последовательный дроссель, может быть, действительно стоит оставить. Как вы думаете, вы же много с ними экспериментировали ?