serkun
Ошибку исправил. Спасибо!

Стаяла конкретная задача, построить универсальную схему защиты на основе LM339, а не дополнительный линейный стабилизатор.

Если использовать стабилизатор, то его придётся рассчитывать со всеми вытекающими последствиями, так как в случае срабатывания такой странной защиты, управляющий элемент возьмёт на себя функцию стабилизатора напряжения и начнёт рассевать мощность. То есть, он сам может стать даже более ненадёжным звеном, как и преобразователь, если не будет иметь радиатора и т.д. А вот защита работающая в ключевом режиме будет лишена этого недостатка. Даже при токе в два ампера, ключ TO-220 можно смело оставить без радиатора

admin
А в чём ошибка была?
По моему, serkun указал, что именно повышающий безопасен, а понижающий чреват тем, что в случае пробоя пустит на выход полное напряжение и сожжет нагрузку...

qza
Не знаю, о чём он. Я рассматривал конкретный вариант. Мне кажется, что "после свадьбы кулаками не машут". Нужно выкладывать тех. задание до того, как что-то начинать делать. А когда сначала делают, а потом начинают думать о защите и т.д., всегда получается не очень хорошо.

Я при проектировании чего-то, всегда откладывают работу на несколько дней. А когда возвращаюсь, смотрю на проект как бы со стороны. Многие косяки тогда заметнее.

А двойное преобразование частоты, имхо, слишком усложняет конструкцию. Если нужна стабилизация, проще уже на ШИМ-е собрать, тем более, что есть недорогие драйверы с минимальной обвязкой. Можно даже попытаться детали от лампочки задействовать без чипов. Нужно будет как-нибудь собрать что-нибудь подобное.

admin
Если я правильно понял, он сказал, что это выражение
Если это понижающий DC-DC преобразователь, то ничего страшного не случится. Просто напряжение на выходе снизится.
неверно...

qza
Если я это сказал, то это ошибка, конечно. И не такое можно впопыхах изречь. Конечно, имел в виду наоборот.

У вас может быть и да. Мне приходиться заказывать запчасти корифану за 300км потом передавать автобусом. Время не важно можно и покопаться.

admin

Ещё хотел спросить по поваду вашей схемы с lm339 там вы ставить сначала защиту на lm339 а после неё уже стабилизатор напряжения. Ведь если я правельно понимаю то нам пофиг какой там напряжение на входе нас интересует тока выходное напряжения , тогда по всей логики защиту нужно ставить после стабилизатора ? или я не правильно что та понимаю?

serkun
Не понял в чём разница между пробоём транзистора в импульсном стабилизаторе или в линейном? (Схема на tl431).

admin
Я так понимаю что мой вариант это уже накладно по времени. Я так предполагаю что вы предлагаете сделать блок питания на ШИМ и использовать что та вроде TNY264P,THX203 и им подобным, а них и достигается нужная мне стабилизация тока, меня пугает пару вещей:
1. Это что блок питания однаконтактный при намотке транформатора нужно сделать нужный зазор чего я не знаю (как разщитать зазор)
2. Это обратная связь через оптопару как там рассчитать резисторы

mannaz
1. Если установить ключ защиты после стабилизатора, то его нужно устанавливать после фильтра, а это нарушит правильную работу фильтра, да и вычтет из напряжения питания напряжение падения на ключе.
2. Я имел в виду самый простой БП без оптопар и драйверов. Но, построить однотактный БП с самовозбуждением и ШИМ с ноля сложно. Я ещё не пробовал, хотя уже хотелось. В каждой второй зарядке от телефона такой блок используется. Но, те блоки рассчитаны на небольшие токи. Вот, если построить такой БП Ватт на 10-20, то его можно было бы использовать буквально с любой аппаратурой.

Вчера был на местном блошином рынке. Видел там сотни б/у БП, собранных в виде вилки. Цены не спрашивал, но думаю, любой такой БП можно купить за 1-2$.

admin
Так 10-20 ват это есть заветных 2А то что надо. Вот и хочу попробовать собрать блок питания на TNY264P вроде как не сложно нашёл пару статей что из этого получиться увидем.
А рынок у вас не чего жалко у нас такого нет.
на сколька я понял что если требуется безапастность то лучше повышать к тому же нашёл парочку схем на полевом транзисторе с материнской карты. Тока есть но чтоб получить 5 вольт нужно чтоб был максимум 3 вольта а минимум 2 ? Вот уже если 6 и больше то нормуль

mannaz
Это только его пятая или шестая его часть. Пенсия и пенсионеров меньше платы даже за отопление. Про электричество и еду вообще не стоит говорить. Так что, наши центурионы пошли на послабление. В субботу и воскресенье, пенсионерам разрешили торговать своими пожитками бесплатно. Они оккупируют на несколько кварталов всё вокруг железнодорожного вокзала.

Понижать всегда выгоднее с точки зрения КПД, особенно это касается низковольтных источников. В материнках то напряжение понижается, а не повышается. Ну возьмёте вы 3 Вольта, так при 5-ти на выходе, Вы сразу потеряете, минимум, 0,5 Вольта на диоде Шоттки. А если обычный диод, то это 1 Вольт или больше. Ещё 1 Вольт на ключе или больше и т.д.

Но ведь приведенная Вами "Схема защиты от превышения выходного напряжения.png" - это никакая не защита, а именно дополнительный линейный стабилизатор! Или ограничитель напряжения на ВХОДЕ DC-DC (в зависимости от выбранного порога). Тогда уж хотя бы обратную связь надо с выхода DC-DC завести.

Да, никакой разницы нет. Это альтернативное простое решение для стабилизатора, но без защиты. Городить 2-х каскадный импульсный преобразователь для простого БП, ИМХО, неоправданное усложнение.
Простую защиту же можно сделать, например, как Админ предлагал - на выходе мощный стабилитрон (например, тот же TL431 с транзистором), выставленный на предельное напряжение выхода + плавкий предохранитель. Получится защита и от перенапряжения и от КЗ тоже.