надо подумать

для повышения надежности можно сделать следующее между 11 выводом DD3 и 8 DD4 поставить резистор 10-20ком, а между 8 DD4 и землей - конденсатор 1мкф и резистор 1мом

еще надумал проверить надо бы в видео вы говорите что в момент включения кратковременно моргают желтые светодиоды (рассмотреть это нельзя)так вот для проверки отключите на время С5 и С6 и посмотрите будут ли моргать желтые и зеленый светодиоды при включении без них. похоже из за них это происходит,

если так то лучше от них избавиться и настроить схему заново (давно уже об этом говорил), но дело конечно ваше как поступать.

Думаю надо будет на выходе на насос поставить тумблер и включать его когда уже все настройки желаемого режима произведены, иначе насос будет дергаться, как думаете, правильное решение?"

Теперь вернусь к генератору. Поменял R4 с 7,5 МОм на 360 кОм и никакого гистерезиса не замечаю (его и раньше не было 7,5 МОм стоял для самоуспокоения). Прикрываю фоторезистор до момента старта генератора и чуть сдвинув он тут же отключается. Я думал с 360 кОм будет супер гистерезис. Что делать?"

А где же проблемы настройки, вокруг которых 5 страниц исписано, даже симуляторы собирались... ?

Это вместо D3С12R23 ?

Вот версия схемы которая на видео, только С12 2,2 мкФ

не понимаю в чем заключается проблема и зачем вам гистерезис и соответственно R4

а Р1, Р2 и Т1 по другому варианту не пробовали, если пробовали то что не понравилось?

Ну вы меня простите, это я столько настраивал, то тестер не отключал то осциллограф... а когда осциллограф или тестер оставались подключенными при настройке то каналы вели себя неадекватно, утром я без них или без кого то одного включал и схема не правильно регулировалась и так по кругу. А еще с перекинутым триггером нельзя настраивать. Вот так пробы и ошибки и ваша всех посильная помощь научили меня

Хотел, но Костик на симуляторе посмотрел и сказал что хуже от вашего варианта (диапазон изменения сигнала узкий), я и не стал пробовать.

не верю! где? может вы не правильно его поняли?

Р1, Р2 не знаю результаты вы не давали, а узел на Т1 точно было лучше - отрицательные выбросы были больше по амплитуде, а это в данном случае "+"

А номер сообщения какой?

а Р1, Р2 и Т1 по другому варианту не пробовали, если пробовали то что не понравилось?

Попробовал я Т1 опять в режиме ключа - не пойдёть - зависимость между каналами на порядок выше.

Так темнеет на улице медленно и если еще тучка на закате и без гистерезиса может сработать насос а чуть посветлеет и скинет и т.д. Разве что настраивать фото датчик на почти уже ночь.

Гистерезис оптодатчика, как сделать?

Voloko писал(а):
Попробовал я Т1 опять в режиме ключа - не пойдёть - зависимость между каналами на порядок выше.

странно

честно говоря я не понимаю каким боком R4 может влиять на гистерезис

Между прочим, на КПОП микросхеме любители в своё время собирали специфические усилители аналогового сигнала.

Если речь о последней схеме из поста выше, то это цепь положительной обратной связи. После опрокидывания компаратора, она удерживает его в одном из двух устойчивых состояний в некотором диапазоне изменения напряжения на входе.

наверно чтобы это работало нужно еще один инвертор

если появится желание можно попробовать опять переделать на ключ и убрать резистор R8

на КПОП микросхеме любители в своё время собирали специфические усилители аналогового сигнала

кто на ты с микропроцессорами

все их телодвижения в основном касаются только программного кода.

А разве DD1.1 и DD1.2 не компаратор? А DD1.3 - генератор.

Может кто накидает схемку?

или чтобы понятнее было DD1.4 включить между 3 и 12 выводами DD1 а R6 подключить на 10 вывод

Я попробую эту схемку, уточните, R8 убрать?

я думал вы поймете

Я это понял, но если R6 на 10 ногу тогда чем сигнал инвертировать? DD1.4 я поставил т.к. на С3 не появлялись импульсы а пропадали

v1ct0r
Ещё делитель фотодатчика перевернуть, раз в цепь добавился инвертор...

а как он вообще работает (в смысле выключается) через R4 что ли? посмотрите внимательно схему!!!

на 2И делать и будет нормально

такая тоже должна работать

работает с 4-й и 5-й ноги одинаково.

Гистерезиса по прежнему нет

Ура! Заработало. Гистерезис настроился с ПОС 15k

на нее кроме светодиодов перенести транзисторы и коллекторные сопротивления?

Сопротивления в базах думаю надо оставить на основной плате дабы избежать наводок длинными проводами.

какой 5-й светодиод?

не очень хорошая идея, особенно касается Т5, Т6. имхо

Voloko
Такой каверзный вопрос, как у Вас будет решаться вопрос с коррекцией влажности автоматики.

Я думал над этим. Первое и не сложное в исполнении:

- датчик калибрую дома на определенном виде грунта (50 кг из "Сад-огород");
- на участке в зоне полива делаем яму, к примеру, 50 х 50 х 50 см и этот же грунт хорошо увлажняем и трамбуем туда;
- втыкаем штыри;
- автоматика поливает только чистой водой;
- подкормку и разные удобрения вносим в ручную, или если через основной резервуар, то предварительно закрываем отвод который льет на датчик.

ВНИМАНИЕ! электроды не удобрять и не подкармливать во избежание укоренения
Пока вот такое у меня решение, но до огорода еще может будут варианты и не только у меня. Мож кто что подскажет.

Кроме того, для определения влажности можно использовать EC/TDS-метр. Правда, в этом случае придется пересчитывать показатели ЕС (электропроводность) на влажность. Добиться таким образом правдивой картины непросто, поэтому взвешивание, несмотря на свою кажущуюся простоту, остается наиболее надежным способом. Но некоторые используют и этот способ, считая его вполне верным

При переключении с 1-го режима на 2-й и наоборот вспыхивает синий светодиод, реле К2 при этом не успевает сработать но все равно не приятно.

Вы попробуйте в большом горшке провести испытания, поливая простой водой, результат будет очень интересный.

Не первый год занимаюсь гидропоникой, первый измерительный прибор который у меня появился был TDS-метр

Размочив кокосовый брикет, насыпал в литровый горшок этот субстрат слегка трамбовал

если он должен сигнализировать работу насоса, то почему его(вместе с резистором) не включить параллельно реле К2?

При переключении с 1-го режима на 2-й и наоборот вспыхивает синий светодиод, реле К2 при этом не успевает сработать но все равно не приятно.

Интересный опыт, только я думаю для гидропоники нужен другой метод/датчик измерения - емкостной/индуктивный. И "гидропоника" как подразумевает термин, выращивание, я так понимаю, в субстракте высокой влажности и измерить влажность методом измерения сопротивления выше 50% не представляется возможным. По крайней мере моя установка устойчиво измеряет только в диапазоне 10 - 50%.

Led_San
Но из выше сказанного вами напрашивается только один психро́метрический метод измерения. который исключит влияние проводимости/солей почвы/субстрата.

А вообще то я противник гидропоники - у меня под окном десятки гектар теплиц где на гидропонике выращивают культуры. Так вот, у них что помидоры, что укроп даже травой не пахнут - просто пищевой материал для жевания

Еще ко всем у меня такой дилетантский вопрос Если мы знаем, что самый точный и надежный способ измерения влажности почвы является весовой, при чем исключающий влияние чего угодно (соли, металлы, минералы...) и при этом мы можем с высокой точностью определять вес (даже в цифровом виде) - то почему мы его не используем?

я выращивал помидоры, огурцы, землянику и результатом остался очень доволен.

Вот еще пример необходимости компенсации температуры.
Для калибровки кондуктометров использую калибровочные растворы

Поставил сходу 10uF х 25В (промерял напряжение на этом кондере - 0,8В выключено, 1,4В включено. Не маловато?

Проблемы остались.
2. Я уже писал, стр.40 : "1. Теперь вернусь к генератору. Поменял R4 с 7,5 МОм на 360 кОм и никакого гистерезиса не замечаю (его и раньше не было 7,5 МОм стоял для самоуспокоения). Прикрываю фоторезистор до момента старта генератора и чуть сдвинув он тут же отключается. Я думал с 360 кОм будет супер гистерезис. Что делать?"

А такой вариант пробовали?

Единственное, что можно посоветовать, для экономии собственного времени и для исключения необходимости вести записи лично, сделать самописец, наподобие того, что был показан в ветке с МК.

Вам ребята повезло.
суть в том что, если вы будете проводить, свои эксперименты и результаты будут совпадать то их можно считать достоверными.

:oops: Простите, спешка - техническая ошибка.

Максимальный ток потребления поливалки 40 мА. Решил запаралелить две обмотки по 20В, итого ток вторичной обмотки будет 168 мА - достаточно такой запас?

Теперь мост, поскольку у меня много КЦ405А, падение напряжения 4В, получим 20-4=16В. Коденсатор поднимет на 1,41 итого 22,56В.

я так думал поставить 1000 мкФ и зарядный ток может сжечь вторичную обмотку, или я не то...

А импульсный блок питания не как не поставить, зачем городить огород?

2 обмотки по 2.57 вольта(параллельно) включите последовательно-встречно с обмотками 20 вольт

Еще не получил ответ: кондер на входе 300 мкФ достаточно?

А на выходе 100 мкф пойдет?

кондер на входе 300 мкФ достаточно?

Я правильно понял?

соответственно напряжение стабилизации гораздо ниже точки пульсаций?

Это, я так понимаю, влияет только на выбор предохранителя?

измерьте сопротивление обмотки на 220в

Греется на холостом ходу Это из-за того, что 220В подал на выводы 1 и 8, или сгорел?

Я думаю сгорел

А что, нельзя взять сгоревшую лампочку КЛЛ

Электроды промокли, поэтому стали стабильнее,

что касается 200к...

Как уже заметил Достук при расчёте сопротивления, в этой цепи в основном играет роль площадь контакта

Но автор в своей поливалке использовал частоту 100 Гц

За 12 минут сопротивление в очень большом диапазоне плавало и как в верх так и в низ при чем периодически.

qza По площади все понял, но проблема в другом, мне кажется. Думаю, что надо сконструировать штыри и определить частоту так, чтоб сопротивление при влажности 40-10% менялось от 1k до 20k.

изготовлен датчик влажности из графита,.. разработана новая схема измерения...

Если речь обо мне, то я использовал один единственный положительный импульс

1. проводите эксперименты с грунтом, а не с водой!

Напрасно не хотите площадь электродов увеличить

А вы воду в изолированном ведёрке мерили?

Не получиться, вы подберете площадь электродов скажем под сухой грунт 10% и сопротивление составит 20кОм, но при влажности в 40% оно не когда не будет 1кОм

Что бы измерить влажность почвы необходимо первое- исключить влияние солей, металлов, минералов и прочих в грунте, второе- сделать поправку на температуру.

ГЕНЕРАТОР 1000Гц-РАЗВЯЗКА ПО ПОСТОЯННОМУ ТОКУ ТРАНСФОРМАТОР ТОТ5- ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЙ МОСТ УИТСТОНА-ОПЕРАЦИОННЫЙ УСИЛИТЕЛЬ С ВЫХОДОМ НА МИЛЛИАМПЕРМЕТР ДЛЯ ТЕКУЩЕГО НАБЛЮДЕНИЯ ВЛАЖНОСТИ ГРУНТА - ДВА КОМПАРАТОРА С УСТАНОВКОЙ МАКСИМАЛЬНОЙ И МИНИМАЛЬНОЙ ВЛАЖНОСТИ.

Voloko - взрыв мозга!
Держитесь!

вы наверное психолог

а помочь

и измерять сопротивление переменному току достаточной величины.

я не уверен проводит ли эмаль электроток

лучше уж пластик возьмите для чистоты эксперимента...

Может нужно попробовать, закопать на большом расстоянии друг от друга пару нержавеющих мисок или кружек (они копейки стоят на базаре) и измерять сопротивление переменному току достаточной величины.

выйти (каждое утро) на свой участок, посмотреть, да полить

Именно с этого и нужно было начинать.

А что, трёхлитровых стеклянных банок в ваших краях нет ?

К стати, у Led_San хорошая идея, поставить стрелочный прибор для оценки сопротивления, только как калибровать?

нужно попробовать, закопать на большом расстоянии друг от друга пару нержавеющих мисок

и измерять сопротивление переменному току достаточной величины.

Но в нашем случае, чтобы пропустить достаточный ток через такое сопротивление потребуется очень большая мощность генератора,

Грунт делим на столько частей сколько хотим получить калибровочных точек и добавляем воды по массе до требуемой влажности

Собрал сегодня схему точнее измерительную часть

Вам достаточно использовать один импульс, заряжая конденсатор.

Я примерно так и планировал, только сначала высушить почву, затем полить половиной веса - это будет 50% влажность и сушить взвешивая. Но у меня в схеме нет стрелочного прибора и прицепить его не куда. Буду рисовать шкалу потенциометра по срабатыванию реле.

Не совсем так, разные грунты, разные субстраты и вообще материалы имеют различное водопоглощение

объём у вас точно определен ведёрком...

разные грунты я исключаю для датчика

таким образом электроды далеко разносить не надо, а сам датчик имеет очень компактное исполнение и стабильные показания.

песок быстро сохнет

Да. А ещё он быстро намокает. На песке (если он достаточно чистый) не будут расти сорняки и там не будет червей и всего остального.

Какие у кого мысли по этому поводу?

Led_San
Грунт с влажностью от 40 до 80% я как то не особо представляю, что в нем может расти, уж больно сухой
В интернетах вот что пишут:
Острая необходимость в поливе возникает при снижении влажности до уровня, при котором растения начинают вянуть. Такой уровень называется влажностью завядания и зависит от вида растений и свойств почвы.

В среднем влажность завядания составляет:

- в песчаных почвах -1 -3 процента,

- в супесях - 3-6, в суглинках - 6-15,

- в глинах - 10-15,

- в торфяных почвах - 50-60 процентов.

Оптимальная влажность для растений на песчаных и супесчаных почвах - от 10 до 20 процентов, на глинистых и суглинистых - 20-45.

Led_San
В интернетах вот что пишут:

В любом случае 50% выглядит вполне разумным верхним пределом...

Добавьте туда что-нибудь проводящего

Вот только электроды нужны побольше размером и расстояние между ними тоже. Иначе будете измерять сопротивление небольшого участка, а не значительной части огорода.

я бы вообще отказался от измерения сопротивления в пользу каких-нибудь других показателей. Может можно емкостной/индукционный датчик использовать или какие-то замеры на контрольном растении сделать.

Про песок, щняга все это, песок как и любой инертный твердый материал при малой скорости течения жидкости, будет накапливать соли которые будут попадать туда с водой из грунта и современен сопротивление датчика при одной и той же влажности будет уменьшаться.

Voloko что у вас будет расти если Вы собираетесь поддерживать влажность от 10 до 50%. Да к стати в Вашу схему без особой крови можно пристроить измерительную цепь и вместо головки использовать цифровой мультиметр.

В интернетах вот что пишут:
Острая необходимость в поливе возникает при снижении влажности до уровня, при котором растения начинают вянуть. Такой уровень называется влажностью завядания и зависит от вида растений и свойств почвы.
В среднем влажность завядания составляет:
- в песчаных почвах -1 -3 процента,
- в супесях - 3-6, в суглинках - 6-15,
- в глинах - 10-15,
- в торфяных почвах - 50-60 процентов.
Оптимальная влажность для растений на песчаных и супесчаных почвах - от 10 до 20 процентов, на глинистых и суглинистых - 20-45.

Влажность почвы не должна превышать 60…70 % полной влагоемкости (пористости)

От чего 50% от полной влагоемкости грунта или от массы сухого грунта?

Но вот, что я нашел:
13.10.4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАИМЕНЬШЕЙ ВЛАГО ЕМКОСТИ ПОЧВЫ
В нескольких (4—5) типичных для данного поля местах, если это не было сделано заранее, в полосе орошения, ближе к капельницам (на расстоянии 30—40 см от них), берут образцы почвы в слое 0,2—0,3 м и 0,5—0,6 м.) образцы с каждой глубины смешивают между собой и получают два средних образца с глубины 20—30 см и 0—60 см. Каждый средний образец объемом 1,5—2,0 л почвы просеивается после небольшой просушки от корней и других случайных включений.
Затем просеянную землю в вышеуказанных объемах помещают в сушильный шкаф на 6—8 ч при температуре 100—105°С до полного высыхания. Необходимо приготовить цилиндр без дна с установленным объемом I л почвы (можно использовать бутылку ПЭТ из-под воды, аккуратно срезав цно и верхнюю горловину) и взвесить пустой сосуд. Дно сосуда обвязывают тканыо (марлей в несколько слоев), ставят на ровную поверхность и наполняют почвой объемом 1 л, слегка постукивая по стенкам, чтобы ликвидировать пустоты, затем взвешивают и записывают вес почвы объемом 1 л. ... ПРОДОЛЖЕНИЕ

Led_San
Прежде всего надо с понятиями определиться
«процент влажности (R) = «масса воды (P)» / «масса сухой почвы (O)» * 100%

http://vniioh.ru/opredelenie-vlazhnosti ... voj-metod/

Попробую так сделать. и набрать серию образцов 40 до 90% от НВ почвы

Ждем с нетерпением. И еще бы, если не затруднит, пересчитать 40-90% от НВ в обычную (не знаю как ее назвать) влажность почвы. Т.е. сколько влаги в 100 граммах почвы.

Led_San
Выражается в % от веса или объема почвы или запасом воды в почве (мм, т, м3).
Ничего не понял, глупость какая то, масса или вес это объективный параметр, а объём от плотности зависит, та в свою очередь от давления, получается, как утрамбуешь, такую цифру и получишь, чего то тут не то , либо от массы, либо указывайте плотность для определенного объема, а если ему всё равно от чего считать, то параметра такого не должно быть...

Led_San
По сути вы просто пытаетесь ввести свою шкалу измерения, которая будет годиться только для вашего конкретного грунта, причем с вашей же степенью утрамбовки, поскольку измерить и описать плотность такого грунта для повторения опыта гораздо труднее, чем измерить влажность. Бесполезный опыт, непонятно зачем вводить новую шкалу, когда есть традиционная шкала влажности от массы сухого грунта, тем более, по какой шкале калибровать прибор (что считать, какое сопротивление, 10 и 50 процентами) роли не играет, поскольку будет выставляться по фактической влажности...

физиологии ........................ транспирация

Led_San
Блин, тут делают не измеритель влажности, а устройство которое можно настроить на любую требуемую влажность

Led_San
это называется откалибровать, и не важно по каком методу.

Led_San
Это выявляется экспериментально по точным приборам или наблюдениям

Led_San
сопротивление для разных грунтов всегда будет разным

Led_San
Выражается в % от веса или объема почвы или запасом воды в почве (мм, т, м3).
Ничего не понял, глупость какая то, масса или вес это объективный параметр, а объём от плотности зависит, та в свою очередь от давления, получается, как утрамбуешь, такую цифру и получишь, чего то тут не то , либо от массы, либо указывайте плотность для определенного объема, а если ему всё равно от чего считать, то параметра такого не должно быть...

Led_San Хорошая работа. Но с меня агроном никакой и с трудом осмысливаю ППВ. Было бы хорошо как-то это все привести в обычный % влажности (грамм влаги в 100 граммах почвы/вещества. И на грвфике бы оси подписать. Сорри, что озадачиваю.

А я пока изготавливаю свой первый датчик

Led_San
Как всё запутано...
Скажите лучше, столько % нормальной влажности (той, что от веса), соответствует вашим опытным значениям влажности... это и будет пересчёт шкалы...

Скажите лучше, столько % нормальной влажности (той, что от веса),

Весил образец 100гр. высох стал весить 35гр. разница у него получилась 63гр. соответственно влажность будет-
63/35*100=180%

Какая то не правильная у вас арифметика. 180% это нонсенс. Если при расчётах получаете более 100% значит, расчёты не верные.
В описанном вами примере влажность будет 65%.

Весовая влажность (w) — массовое (весовое) относительное содержание воды в грунте, численно равное отношению массы воды в грунте (mw) к массе твёрдой фазы грунта (msk): w = (mw/msk)100. Выражается в процентах или относительных долях единицы. Её величина в грунтах может меняться от 0 % (абсолютно сухой грунт) до десятков и сотен процентов в зависимости от вида грунта и особенностей его водонасыщения.

(от веса сухого грунта), а какая агрономская, при одинаковой фактической влажности образца ?

при одинаковой фактической влажности

Вы пилотный вариант еще не разобрали, сегодня столкнулся с такой штукой, что с изменением частоты генератора очень сильно меняется сопротивление датчика

Led_San
Так я вас о вашем субстрате и спрашиваю, зачем вы всё время мозги пудрите своим ППВ. Да, 10 % (как вы описали), это по вашей шкале влажности, привязанной к вашему конкретному образцу почвы, это сколько процентов? Только я хотел узнать не абстрактные 10 %, а реальные замеры и соответствия нормальной шкалы к вашей шкале измерения...

Вот вы сделали свой замер влажности, выяснили процент

меня интересует, сколько это будет в процентах массы воды к массе вашего сухого грунта

Led_San
Прежде всего надо с понятиями определиться
«процент влажности (R) = «масса воды (P)» / «масса сухой почвы (O)» * 100%
http://vniioh.ru/opredelenie-vlazhnosti ... voj-metod/

Как соотносятся ваши проценты влажности с обычными процентами влажности...

В данном случае, Led_San предлагает по сути каждый раз менять шкалу в зависимости от используемого грунта, поскольку говорит, что для таких шкал есть у агрономов оптимальные значения влажности. По сути, это аналогично замене универсальной шкалы Цельсия множеством шкал по свойствам других материалов, например, можно ввести шкалу по плавлению и кипению железа, стали, углерода, да любого другого материала, но результат от этого никак не поменяется, температура останется температурой, а влажность влажностью, в каких бы единицах их не выражали, суть от этого никак не меняется, и их всегда можно пересчитать по формуле...

Led_San
К какому типу грунта ваш относится? Вы же не указали грунт, а в таблице ничего не видно, даже единицы измерения...
Если там влажность обычная указана, то очевидно, что на 4 кг сухого грунта следует добавить почти 4 (3.6) литра воды... если в таблице указаны значения по вашей шкале, то считайте сами...

Led_San
К какому типу грунта ваш относится? Вы же не указали грунт, а в таблице ничего не видно, даже единицы измерения...
Если там влажность обычная указана, то очевидно, что на 4 кг сухого грунта следует добавить почти 4 (3.6) литра воды... если в таблице указаны значения по вашей шкале, то считайте сами...

Led_San
но просто интересно как вы будете в два почти полных 10 л ведра воды (по 8 л воды), досыпать всего по 2 кг сухого грунта, чтобы получить хорошую влажность. На мой взгляд это будет болото при любом типе почвы...

Led_San
Но из ваших цифр можно сделать вывод, что оптимальной у вас будет влажность 400 % (16/4 x 100 %) от массы сухого грунта, что соответствует 90 % вашей влажности. Вот вам и шкала перевода ...

Led_San
Так вы так и не привели соответствие одной влажности другой, хотя я просил.

Led_San
Чтобы влажность всегда была меньше 100 %, надо делить не на массу сухого грунта, а на сумму массы воды и сухого грунта, т.е. на массу влажного грунта до выпаривания (см. предыдущее сообщение). Тогда вода в ведре с щепоткой грунта будет иметь влажность 99.99... % Правильно Костик заметил по этому поводу, что не должна влажность 100 % превышать.
Это тоже одна из шкал измерения...

Led_San
По сути вы просто пытаетесь ввести свою шкалу измерения, которая будет годиться только для вашего конкретного грунта, причем с вашей же степенью утрамбовки, поскольку измерить и описать плотность такого грунта для повторения опыта гораздо труднее, чем измерить влажность. Бесполезный опыт, непонятно зачем вводить новую шкалу, когда есть традиционная шкала влажности от массы сухого грунта, тем более, по какой шкале калибровать прибор (что считать, какое сопротивление, 10 и 50 процентами) роли не играет, поскольку будет выставляться по фактической влажности...

Для общего развития. Кино по теме.

Можно собрать из этого конструктора

Led_San
А что мешает использовать один короткий симметричный импульс в сутки?

Led_San
Так измеряйте раз час. Вряд ли большая точность потребуется. Это же не процессы реактивного движения, которые дали толчок развитию аналоговых вычислительных машин, пока цифровые не могли угнаться. Зачем постоянно ток пускать в растения. Они и обидеться могут.

Led_San
Так посылайте импульс опроса сразу через все датчики и фиксируйте показания в реальном времени. Никогда сразу не отказывайтесь даже от самых безумных идей. Иногда они оказываются единственно верными.

то тут без мк не как не обойтись

электролиз идет

снизится и соотношение сигнал/помеха

Если бы всё зависело только от тока, то гальваническое покрытие можно было бы наносить за пару минут

Сделал и снова настройки/калибровки и одна сплошная нестабильность работы. Решил сделать по своему (подсмотрел схемку на 555). И о чудо, вроди работает и даже стабильно.

Наличие/отсутствие таймера IC1 вообще не может никак отражаться на стабильности работы измерительной схемы датчика.

вы хоть опишите как работает, чего вы добились, может мы вас просто не понимаем, может у вас изменилась задача которую вы поставили, по сравнению с начальной.

при включении питания есть бросок/импульс (желтый кратковременно мигает) который запускает полив на 1 мин даже если поливать не надо.

так как я не смог настроить/откалибровать двухканальный вариант схемы, пришлось убрать один канал и вместо одновибратора (как в схеме автора) я поставил таймер 555.

включите последовательно еще один инвертор на вход таймера, у вас как раз свободный есть DD2.1

но таймер по моему лишний,

а вот без триггера Шмитта,мне кажется, не обойтись

Ух ты, объявился, да уж Voloko любит нагородить лишней

Так пусть лучше таймер и стоит и не надо триггера - чем убирать таймер но все же ставить триггер.

после DD2.3 поставить еще один инвертор и с него подать сигнал на R15

таймер не заменяет триггер шмитта и не делает петлю гистерезиса

не надо еще один инвертор - с DD2.3 сразу подать сигнал на R15

Делал так .....Работало не стабильно.

поставить диод, конденсатор, резистор D1,C10,R20

а выпрямитель ставили?

Еще кто поможет, при включении питания есть бросок/импульс (желтый кратковременно мигает) который запускает полив на 1 мин даже если поливать не надо. Я уже не помню куда надо поставить кондер, чтоб при включении не было броска? Хелп плиз.

между 10 выводом DD2.3 и 2 таймера ставите резистор ...

между 10 выводом DD2.3 и 2 таймера ставите резистор 10ком (ориентировочно).
между "+" питания и 2 ногой таймера емкость 1-10 мкф и параллельно ей резистор 0.1-1 мом

Это называется, метод научного тыка.
Не понимаю. Какой смысл давать советы если ты совсем не в теме. Это что, фенечка такая?

тут бы могло пригодится виртуальное моделирование

Нужно делать на ОУ

Откуда схемка? Есть, не понятные вещи.
Можно серьёзно упростить, без потери качества регулирования.

Но, с учётом трёх стабилизаторов, я бы на 2

Еще, вот такая схемка для +/-15В пойдет?

только подключите питание реле, до стабилизатора напряжения

Мне на выходе датчика влажности нужен "0" - когда надо поливать (земля сухая) и "1" - когда не надо поливать (земля влажная). И все пока.

Может пока не надо упрощать

ставить 9 кОм ?

"МИССИЯ НЕ ВЫПОЛНИМА -3"

99% что результат будет тот же - он вас не устроит

Я уже упростил задачу. Не буду делать полив от влажности % до %

невозможно откалибровать шкалу регулировки порога срабатывания. В сторону повышения влажности калибрую шкалу и потом в сторону понижения влажности шкала не совпадает на 5 минимальных делений - это много.

СУХО - ВЛАЖНО с точностью +/-25%

вы никогда не добьетесь этого совпадения на чем бы вы не собирали схему

вы имеете систему нелинейных уравнений с несколькими переменными ... ее корнями был практически весь числовой ряд, ... система или имеет решение при каких то строго определенных значениях - корнях системы уравнений ...

больше на гистерезис похоже

Единственное нету реле на 15В. Буду лепить на 12В - наверное гасящий резистор надо ставить, кто что подскажет?

Пардоньте

Попробуйте выложить исходные файлы.

Почему не замкнуты массы?

я же их сам рисовал.

Блин, ложная тревога

я бы на вашем месте вообще выкинул или-не

а единица или ноль скорее всего зависит от того как остановится генератор

Это нормально? Или транзисторы работают не правильно?

если на базах одинаковая амплитуда сигнала ,и нет никакого левого тока смещения то и на выходе должно быть все так же

А зачем тогда R6 и R8?

3 Т4 в обрыве (не открывается)

В других случаях: 10(Вольт)/560(Ом)= 18(мА)

Получается всего около 5кОм.

Я у вас спрашивал об R6, R8 на 29 странице, вы ответили...

И что, этого мало?

2.a. Знаки неверно

Разберитесь в работе схемы ещё на макете

меня смущает, что две разные функции - демпфирование показаний датчика и отсчёт времени работы насоса, выполняются одним и тем же узлом схемы. Поэтому, мы не можем установить каждый параметр индивидуально

Между базой и эмиттером TR5 нужно подключить резистор на 100-200 кОм

Поставил R23, ниже схема, правильно?

Разбираюсь

пока не разобрался с питанием

Нет, это для жёлтой правильно. Для белой нужно к эмиттеру TR6.

но пока не разобрался с питанием вашей схемы

U3.1-Выпрямитель (почти аналог диодного моста),
U3.2-Усилитель тока (буферный повторитель),
U3.3-Усилитель напряжения (повышает полезный сигнал),// Должна повышать. Но с теми резисторами по схеме наоборот будет уменьшать. Наверное его можно просто выбросить.

По логике, часть схемы до датчика должна питаться от своего гальванически развязанного БП

С8 47мкФ это время работы насоса?

выход мостового усилителя оказывается включенным несимметрично относительно общего провода

Вы проверяли работу этого датчика на почве?

Еще вопрос: супрессоры здесь надо ставить?

нужно снабжать элементами грозозащиты. Какими именно, это уже другой вопрос

Если вы не заземляете входную часть схемы, то кроме супрессоров, вам потребуется защита цепей питания

Так нормально?

СУПРЕССОРЫ .

Для начала проверьте датчик, если ещё не проверили.

Если вы обойдётесь одним супрессором, значит ваша схема несимметричная

Ведь к корпусу подключён и источник 9 Вольт.

По вашей схеме заземлена средняя точка. Как делать?

Это не заземление, это разрядник.

Но, вот провод со значком заземления, идущий от разрядника нужно подключить, либо к настоящему контуру заземления, либо к заземлению в розетке

Попробуйте так