огромное спасибо за совет, функция совместного использования экрана здорово помогла.Сама бы я до этого ни за что не додумалась!

Юлия

…функция совместного использования экрана здорово помогла…

Вообще-то, эта и другие, ещё пока не добавленные в Skype функции, уже давно существовали в виде дополнений. И чего там только нет! Чтобы добраться до этих дополнений, нужно включить «Менеджер дополнений» — «Extras. Заходим в «Инструменты > Extras».

Вообще-то, эта и другие, ещё пока не добавленные в Skype функции, уже давно существовали в виде дополнений. И чего там только нет! Чтобы добраться до этих дополнений, нужно включить “Менеджер дополнений” — “Extras. Заходим в “Инструменты > Extras”.

Согласен, в дополнениях был такой аддонс для показа экрана. Но работал он ооооочень глючно. Штатная фишка скайпа с показом экрана работает замечательно.

Плохо экран передаёт на небыстрой связи — всё равно как jpeg низкого качества.
Можно так настроить, чтобы улучшить качество в ущерб частоте кадров?

Goyachting

А что, разве у вас, при низкой скорости коннекта, сохраняется высокая частота кадров?

На сколько я могу судить по проведённым экспериментам, Skype сам подбирает оптимальные параметры видеосигнала в зависимости от скорости соединения и производительности компьютера.

Как только скорость соединения падает, так сразу Skype ограничивает fps и разрешение. И это правильно. Ведь лучше какое-то изображение, чем его полное отсутствие. Когда же часть пакетов не доходит до места назначения, то могут происходить полные выпадения картинки. Тогда Skype жертвует изображением, чтобы сохранить передачу звука.

Короче говоря, не дураки написали эту программу и поэтому, значительно улучшить картинку при медленном Интернете вряд ли получится.

Точными же данными о соотношении скорости соединения и качестве видеосигнала, я не располагаю. Провести подобный эксперимент не сложно, проблема в том, что он всё равно не будет отражать реальное положение дел, так как качество передачи сигнала зависит не только от скорости коннекта, но и от ряда других параметров, как самого соединения, так и используемой техники.

Хотя, если подобным вопросов станет больше, может быть и попробую провести ряд тестов с простым ограничением скорости. Проблема в том, что у меня всего один двухядерный компьютер и нужно будет опять кого-то просить, чтобы сохранить чистоту эксперимента.

Саму частоту кадров не измерял, может я не так выразился про «частоту кадров».
В случае передачи экрана по-моему она не очень важна. Я имел в виду скорость передачи изменений экрана пользователя — насколько можно понять наглядно, она довольно таки стабильна на быстром и медленном соединении. Но на медленном (в принципе 50Кб/с — обычный офисный коннект) очень портится изображение.

Я не говорю, что скайп писали дураки. Я говорю, что передача экрана явно страдает. Скажем старый проверенный MS NetMeeting лучше справляется с этой задачей.
И в плане возможных настроек, и в плане качества. Возможно скайп изначально заточен под передачу видео с камеры и просто не предназначен для передачи экрана.
Всё-таки согласитесь, странно передавать весь поток 1024х768 когда я слегка перетащил границу окна и можно быстро перерисовать 100 пикселей.
В принципе для них функция новая и может в следующих версиях будет улучшения.

Наверное не надо тестировать, я думал может вы сразу знаете какие-то настройки, как можно управлять хотя бы качеством сжатия потока.

Я нашёл хорошее решение для передачи экрана — Adobe Acrobat Connect.
http://www.adobe.com/products/acrobatconnect/
Бесплатный триал 30 дней. Хватит, если нужно быстро организовать сеанс.

НЕПРАВИЛЬНО пережимать картинку до неузнаваемости, когда речь идёт о передаче экрана! Уважаемый admin, стоит вам провести одну важную презентацию, и от вашего заблуждения не останется и следа.

Будем ждать новых версий, надеюсь скайп будет совершенствоваться.

Goyachting

Полностью согласен с Вами! Гонять экран через сжатое видео, это не самый лучший способ презентации чего-либо.

НО, Skype, это бесплатно, это популярно и это универсально.

Если бы это было не так, то у Skype не было бы несколько десятков миллионов пользователей.

За ссылку спасибо!

Здравствуйте. Запустил программу Skype -последнюю версию. Прекрасно работает по телефонии. Но как только абонент включает передау видеосигнала, я принимаю картинку в течении 0.5-1 секунд и далее компьютер вырубается и гаснет экран. Потом самовосстанавливается. Пробовал несколько раз и результат тот же. Процессор
AMD Sempron 2800+ 1600Mhz, ОЗУ 1ГБ, интернет 2,0 Мб в сек.
Буду очень признателен, если получу ответ.

НИКОЛАЙ

…компьютер вырубается и гаснет экран.

Я могу дать только пару стандартных советов исходя из имеющейся информации.

Судя по тактовый частоте, компьютер не новый. Если предположить, что пропадает питание, то:

Раз компьютер отключился, то экран должен погаснуть, так как нет сигнала на монитор. Затем компьютер включается после перезагрузки. Значит, время, на которое могло пропасть питание – невелико, иначе, он бы выключился совсем.

Возможно, что помер какой-нибудь из конденсаторов фильтра в блоке питания или в материнской плате. Бывает также, что велико сопротивление какого-нибудь контакта в одном из разъёмов питания материнки. При средних токах падение на контакте невелико, а при больших становится критическим.

1. Конденсаторы можно проверить внешним осмотром на предмет вздутия верхней части цилиндра. Но, вздуваются они не только, если вначале появляется утечка, а потом обрыв. При обрыве без утечек никаких внешних проявлений может и не быть. Тогда нужно смотреть уровень пульсаций осциллографом или собрать небольшую схему к тестеру. Напишу как-нибудь об этом подробнее (в планах есть).

2. Контакты (микро тюльпанчики) можно аккуратно поджать пинцетом.

Но, бывают и более сложные дефекты, которые не под силу выявить даже специалистам, тем более заочно.

Посмотрел способ с редактированием файла конфигурации Скайпа. Скайп напрочь игнорирует параметры разрешения в файле. Для передачи WD картинки воспользовался старым сплиттером видео, т.е. Скап берёт видео не непосредственно с видеокамеры, а с виртуального драйвера, который худо бедно настраивается. В итоге у принимающего на Скайпе имеем разрешение 740Х480 до 30фпс, но все попытки снизить это разрешение через файл конфигурации (слишком многовато показалось) к успеху не привели.

Aliene

Скайп напрочь игнорирует параметры разрешения в файле.

Я могу предположить, что для того, что бы это заработало, нужно, что бы Skype идентифицировал камеру (это отражается в конфигурационном файле). Но, это только предположение.

Скайп иденфицирует любую камеру, что написана в диспетчере устройств виндуз. Тоже самое название он и пишет в конфигурационный файл. Другое дело что в Скайпе есть список согласованях камер, которые могут работать на разрешениях, отличных от дефолтного 320х240. Например камеры от Логитеч. Все иные устройства не УСБ, например ДВ камеры, Скайп считает как устройства высокого разрешения и передаёт их в большом разрешении 740Х480. По первому способу, использования рабочего стола, удалось передать изображение чуть более 320Х240, но изза того что окно сплиттера показывает его первичный драйвер, ево увеличить в самой программе не представляется возможным. К сожалению данный режим не поддерживает оверлей с рабочего стола, а это существенно уменьшает плюсы такого метода. В ином случае это было бы просто идеальным вариантом: можно было бы любой размер выставить. Кстати при игре размера рабочего стола, на приёмном конце очень хорошо видно как Скайп пытается судорожно масштабировать картинку в размере, в зависимость какой размер выставят на передающем конце. Разумеется все эти тесты были сделаны в лок сети. Через интернет там ещё наложатся ограничения.

Aliene
Сдаётся мне, что Ваш вопрос из разряда, сам задал, а потом сам нахожу ответ, так как никто толком ничего не может объяснить.

Может ему, Skype, соотношение не нравится 2:3, у Веб камер обычно 3:4? Хотя, он тогда бы глючил наверное.

Привет!
C2D8400 + Win7 + Skype 4.1.32.179 + Microsoft Lifecam Cinema HD + Internet speed 3Mbps/3Mbps
Ставлю видеоразрешение 1280х720 для камеры. Правлю файл конфигурации, меняю разрешение на 1280х720 FPS30. Получаю при разговоре 320х200 FPS15. У принимающего входная скорость 1Mbps
В файле конфигурации камера определяется.

Я через сплиттер получал 740Х480. Для этого не нужна даже ХД камера. Скайп это продукт с закрытым соурскодом и разработчики постарались, чтобы никто не догадался по какому алгоритму он выдаёт выходное разрешение на приёмной стороне. Задача компании чтоб клиент получал устойчивую картинку. Всё остальное уже вторично.

1мегабит — не маловато?

Разрешение зависит и от производительности компьютеров и от ширины канала. То, что провайдер обещает, не всегда поддерживается между провайдером и клиентом, не говоря уже за пределами провайдера.

Кроме всего прочего, Skype, это P2P клиент и он использует случайные компьютеры для передачи сигнала, так что, по ходу передачи канал может меняться. Иногда, в таких случаях, помогает перезагрузка программы.

Попробуйте запустить такое разрешение в локалке, если не получится, значит, компьютер не обеспечивает. Ещё можно посмотреть на загрузку процессора при этом.

И ещё по поводу скорости.
У меня был пакет 6/6 мегабит в мир. А я перешёл на 2/2 мегабита. При этом, аплоад в Америку, как был ~05 мегалита, так и остался. Даунлоад был ~2 мегабита – так и остался.

6/6 мегабит я мог намерить только при коннекте к каким-нибудь могучим серверам Европы вроде рапидшары.

Провайдеры обычно говорят о даунлоаде и почти не говорят об аплоаде. Симметричные каналы мало кто предоставляет, а если и предоставляет, то не может обеспечить их в любую точку мира. Как мне сказал один специалист, каналы, обеспечивающие скорость в конкретные точки существуют, но это совсем другие цены и другие договоры.

Украина (Киев)
http://www.speedtest.net/result/660707462.png
Россия (Москва)
http://www.speedtest.net/result/660724837.png
Германия (Лайпцых)
http://www.speedtest.net/result/660729008.png
США (Вашингтон)
http://www.speedtest.net/result/660729636.png

Установил Skype BETA 4.2.0.141. Появились опции. Зашёл в веб-камеру, у меня оценка качества находится на середине.

Быстродействие компьютера — высокое
Ширина канала — высокое. Достаточно для гол. и видеосвязи высокого качества.

Максимум, сегодня передал видео 640х480 FPS30 Bitrate 1183Kbps

Dmitr

Я все эксперименты проводил только на толстом канале 100мб/сек. У нас в городе у многих оптика, и наверняка, Skype может найти себе цепочку с широкими каналами.
Speedtest, это конечно хорошо, но я не думаю, что это как-то характеризует реальное соединение при работе Skype. Бету ещё не пробовал.

Как вариант, можно подключить два компа по локалке и на одном из них установить что-нибудь вроде NetLimiter и смоделировать скорости даунлоада и аплоада. Думаю, многое прояснится. Только нужно иметь в виду, что на реальную передачу могут повлиять большие пинги, потери пакетов и прочие погрешности сети.
Может, я и сам как-нибудь этим займусь и тогда выложу результаты здесь.

admin
Не нужен толстый канал для передачи такого видео.
640х480FSP30 передаётся на 130Кбайт/сек, а вот больше не тянет почему-то. Такое ощущение, что скайп ставит ограничения для камеры. Также не понял, почему он оценивает камеру как среднее качество Microsoft Lifecam Cinema HD

Dmitry

Не знаю, у меня разрешение и fps ограничивалось только возможностями камеры. Но версия Skype более старая — 4.1.0.166. Можно, кстати, её попробовать (есть портативная версия не требующая инсталляции).

У меня в файле конфигурации камера опозналась как «HQVideoDevices».

< HQVideoDevices >
<_0>Live! Cam Optia AF
<_1>Live! Cam Optia AF (VC0100)
<_2>Live! Cam Optia AF #3


Одно

Microsoft LifeCam Cinema

и второе

contacts
0
544
960
Microsoft LifeCam Cinema
usb#vid_045e&pid_075d&mi_00#6&c60bc48&0&0000
30

Вот моё.

В общем, тоже самое что и у Вас.

Dmitry

Я не понял, что Вы имели в виду. Я же хотел сказать, что вроде, для больших разрешений, камера должна опознаться программой, как устройство High Quality Video.

Если это так, то в конфигурационном файле появляется соответствующая запись между тегами «HQVideoDevices».

У меня нет другой камеры, чтобы проверить, но в сети читал, что ребята прописывали сами камеру как устройство HQVideoDevices и таким образом получали возможность увеличить предельное разрешение.

По поводу ширины канала. У меня бывали случаи, когда при ширине 100мб/сек, медленно страницы открывались или вообще открывались через раз. Причина — ошибки передачи данных. Хотя при этом скачивание файла с трекера происходило с предельной скоростью.

Я бы всё таки, для чистоты эксперимента, попытался испытать это дело хотя бы в локалке и на стабильной версии Skype (не бете).

В файле конфигурации, она находится в HQVideoDevices
Другое дело, что я меняю настройки, а они остаются такими же.
Вот тема которую я поднял.
http://forum.skype.com/index.php?showtopic=498951

нужно писать выше, к разработчикам.

Dmitry

Написать, конечно, можно, и наверное нужно, но…

Вон, Skype обещала написать софтину для Blackberry. Когда я заходил на сайт, то уже прошло несколько месяцев с тех пор, как истекли все обещания.
Наверняка, пользователей Blackberry больше, чем пользователей Вашей камерой. А уж тех, кто понимает, что к чему и хочет что-то выжать из своей техники и вовсе единицы.

Компании такого уровня ничего не делают просто так. Для них нанять пару программеров и написать софтину ничего не стоит. Просто там, где крутятся такие деньги, в расчёт только они, деньги и принимаются.

Правда, если с Blackberry всё понятно, то в Вашем случае — не совсем.

Можно только предположить, что высокое разрешение сигнала будет нагонять трафик. Пользователи и провайдеры рано или поздно узнают, что всего одна запись в реестре может сделать компьютеры пользователей недоступным для Skype в режиме трансляции чужого сигнала. То есть, хозяева Skype перестанут использовать наши компьютеры для получения своих доходов.

Вы попробовали старую версию? Может быть ограничение ввели только сейчас.

Вот ссылка на страницу закачки портативной версии.

Blackberry VS HQ не совсем правильное сравнение. =) Камера не даёт никаких убытков сотовым компаниям.

Dmitry

1. Я думаю, что компания T-Mobile дала отступного Skype, чтобы те не запускали лицензированную версию Skype на Blackberry до поры до времени. Левые же софтины не каждый станет устанавливать, да и просто может не знать о их существовании, так как большинство пользователей Blackberry отнюдь не наши соотечественники.
.

2. Высокое разрешение 1600х1200 с 30 fps, это же почти цифровое телевидение… Вы что полагаете, что Интернет к этому готов?

Skype держится на P2P, то есть использует в качестве серверов случайные компьютеры пользователей, у которых относительно широкий канал. Но, этим нельзя сильно злоупотреблять, что прекрасно понимают в компании Skype.
.

Конечно, всё сказанное – предположение, но когда дело касается денег, то вариантов, как правило не много.

Про видео в скайпе для мобильных устройств отдельная песня.
Пора бы уже. Рынок коммуникаций сильно ориентирован на пользователей мобильников.
Камеры есть практически во всех тел., на каких-то даже две.
Но что-то вот мобильный скайп сильно отстаёт от старшего собрата.

Высокое разрешение 1600х1200 с 30 fps, это же почти цифровое телевидение… Вы что полагаете, что Интернет к этому готов?

Возьмём разрешение по-меньше, 1280х720. Существует ещё и битрейд. Смотря где, в Германии, в США, Канаде, у нас среди локальных пользователей — думаю, да! =) И к тому же, я не говорю про то, чтобы убрать поддержку всех видеоразрешений, а оставить только 1280х720. Можно сделать опционально.

Про видео в скайпе для мобильных устройств отдельная песня.

Используйте израильское детище Fring. Они совсем недавно стали первыми в мире, кто эту опцию запустил на мобильных телефонах.

Goyachting если понимаете чуть-чуть английский, можете посмотреть видеообзор на YouTube
Ссылка на новость http://blog.fring.com/russia/index.php/2009/11/24/first-on-the-world-video-on-internet/
и ссылка на видео
http://www.youtube.com/watch?v=GoUR2_IVZ2I

Dmitry

Так Вы проверили свою камеру на старой версии или нет? Это же минутное дело на портативной версии. Ссылку давал.

Dmitry, спасибо, поставил fring — удобный коммуникатор, буду пользоваться.
Жаль, что видео всё-таки нет, заявлено только на iPhone и Symbian OS: http://www.fring.com/versions/
Что-то не нашёл обещаний для WM.

Goyachting ждите, читайте новости, думаю появится.

admin тоже самое. Может с обоих сторон нужно патчить? Если у принимающего абонента стоит лимит в 640х480, может больше разрешение не получится?

admin, хорошая статья! Сенкс!

admin:
Компании такого уровня ничего не делают просто так. Для них нанять пару программеров и написать софтину ничего не стоит. Просто там, где крутятся такие деньги, в расчёт только они, деньги и принимаются.

Админ, вы абсолютно правы! Уже год бьюсь над передачей высококачественного видео через толстый канал вроде 100 мбит/с, с переменным успехом. И вот только что нашел подтверждение вашей простой и гениальной мысли. Вот она — http://www.webmeetings.ru/tags/videokonferencii_v_SKYPE/

Alexander Voronov

Уже год бьюсь над передачей высококачественного видео через толстый канал вроде 100 мбит/с …

Ну, не знаю, у меня как видите, через толстый канал разрешение видео не встретило ограничений при передаче.
Проблема у вас, скорее всего в том, что, либо идут большие потери пакетов, либо по пути следования попадаются компьютеры со слабым каналом.

Skype использует протокол P2P, поэтому качество передачи зависит не только от вашего компьютера и от компьютера вашего собеседника, но и от случайных компьютеров, которые встречаются на пути передачи.

Я свои эксперименты производил в Молдове, где 100/100мегабит/сек нормальное явление, то есть найти пару транслирующих компьютеров не представляет труда.

В местах же, где с Интернетом всё не так хорошо или когда приходится оплачивать трафик, юзеры с толстым каналом могут просто запретить своим компьютерам транслировать сигнал.
Для этого достаточно просто залезть в реестр и создать там ветку:

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Skype]
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Skype\Phone]
"DisableSupernode"=dword:00000001

Чтобы рассеять все сомнения, достаточно произвести передачу видеосигнала высокого разрешения по локальной сети.

Я свои эксперименты производил в Молдове, где 100/100мегабит/сек нормальное явление, то есть найти пару транслирующих компьютеров не представляет труда.

Я производил тест в локальной сети Интернет-Билайн (Украина). Два абонента на одном свитче 100Мбит. Свыше 640х480FPS30 не хочет транслировать. ((((

Dmitry

Два абонента на одном свитче 100Мбит. Свыше 640х480FPS30 не хочет транслировать.

Какая версия Skype?

Этот тест производился на последней версии.

admin мне кажется, что дело тут вовсе не в этом. Через интернет линию коннектится со всеми на 640х480 иногда падают фпс. Но при установках 800х600 с FPS15 оно бы тоже передавалось. Думаю, по битрейду это бы получалось столько же сколько и при 640х480 FPS30. Только вот, второе держит стабильно на хорошей связи и, с этими же абонентами при 800х600 с FPS15 не происходит перехода.

Dmitry

Этот тест производился на последней версии.

Я Вам уже несколько раз предлагал откатиться на старую (портативную) версию и давал ссылку. А Вы упорно продолжаете эксплуатировать новую Бету. Я бы Вам не предлагал это делать, если бы не читал подобные советы на сайте Skype. Причём, там прилагался откат на ещё более раннюю версию.

А так получается, что мы с Вами делаем опыты на разных версиях, при этом, у меня практически нет ограничений по разрешению, а у Вас есть. Конечно, возможно, дело не в версии Skype, но я бы для чистоты эксперимента всё же попробовал.

.

У меня на ноутбуке стоят и обычная и portable версия. Поверьте, в этом нет ничего страшного. Портативная версия создаёт файл конфигурации прямо в той папке, где и находится в момент запуска.

admin Видимо Вы пропустили. Я делал откат, не помогает. =)

Все версии которые Вы предлагали перепробовал — эффекта ноль!

Нашёл кое-какую статью в интернете
http://share.skype.com/sites/en/2010/01/hd_video_calls.html

Далее, что говорит админ http://forum.skype.com/index.php?showtopic=507711 что камера Microsoft Lifecam Cinema HD ещё не прошла тестирование у них, поэтому она не попала в разряд камер высокого качества.

А если у меня нет такого адреса как, C:\Documents and Settings\Имя пользователя\Application Data\Skype\Ваш ник в Skype\config.xml
что мне делать??? OC Vista….где на висте это найти? через поиск не находит даже config.xml

Оксана

Application Data, это скрытая папка.

Чтобы её увидеть, нужно зайти в из меню Проводника в Сервис > Свойства папки > Вид > Показывать скрытые папки и файлы. Это для XP.

Для Vista, вот нашёл в сети, так как сам использую XP.

Для отображения скрытых файлов и папок выполните следующие действия.

1. Откройте диалоговое окно «Свойства папки», нажав кнопку Пуск, щелкнув Панель управления, щелкнув Оформление и личная настройка, а затем выбрав Свойства папки.

3. В списке Дополнительные параметры установите флажок Показывать скрытые файлы и папки и нажмите кнопку ОК.

А у меня еще вот проблема возникла. Мне недоступна эта папка (пишет Нет доступа к C:\Documents and Settings\. Отказано в доступе)
(извините что я такой чайник, просто очень уж нужно применить вашу статью)
вход в windows через администратора.

Оксана

У меня не установлена Vista, чтобы я мог проверить положение файла config.xml
Не факт, что в Viste, он находится в той же директории.

Я бы на Вашем месте обратился за помощью к поисковой системе Google или запустил поиск самого файла или своего Ника в Skype на системном диске, так как файл config.xml должен находится в одноимённой папке.

Можно добраться до этого файла и другим путём, запустив портативную версию программы Skype. Тогда файл config.xml можно будет легко найти в директории где лежит портативная версия программы Skype.

Оксана
http://www.nodewave.com/cms/content/view/803021/1/
скачайте и не парьтесь.

Есть ещё один вариант, зайдите в Мой компьютер, далее вставьте в адресную строку вот %AppData%\Skype это и, перейдите (нажать ввод)
Там, увидите свой папку с именем Вашего логина, заходите, увидите файл.

Dmitry

Надо же, не знал! Спасибо! Добавлю в статью.

А ну я установила портативную версию теперь, вроде нашла этот файл, поменяла, к сожалению проверить пока не могу-проверить удастся только вечером) как проверю обязательно отпишусь)

Dmitry
а та программа, ссылку на которую вы порекомендовали она увеличивает разрешение съемки?

admin
спасибо за статью)

Оксана

…а та программа, ссылку на которую вы порекомендовали она увеличивает разрешение съемки?

Я позволю себе ответить вместо Дмитрия.

Программа делает то же самое, что Вы сделали руками. Я добавил информацию о программе в статью

Для неверующих(комментарии читал):
Обновился 15марта до распоследней версии скайпа — картинка стала ужасной, настройки веб камеры на лету отключили. версия откровенно сырая.
Нарыл в инере версию 4.1.0.166 — установил только у себя, и, ура-чудо! картинка у обоих намного улучшилась! Без всяких настроек! (увеличить разрешение даже не пробовал канал 1мб на обоих концах)
Заметил что скайп от версии к версии ухудшает качество видео видать платную услугу готовят.

Алексей

Как вариант, чтобы каждый раз не откатываться, можно установить портативную версию. А вообще, лучшее — враг хорошего.

Заметил что скайп от версии к версии ухудшает качество видео видать платную услугу готовят.

Всё может быть. Имхо, они сильно сейчас упор на деньгу делают. Я это понял по их поведению на рынке мобильной связи.

Куда катится мир…

У меня проблема, неудается пиринудить передавать больше чем в 640х480, в конфиг пробовал писать по разному разрешение, но всеравно передается на 640х480 и как об стену.

NGDkruger

Ну, так это не так плохо. Обычно то 320х240 передаётся. Попробуйте сначала передать большее разрешение в локальной сети.

может я непонимаю как работает скайп, но мне всегда казалось что он передает видео через собственный сервер, причем тут локальная сеть, он же в оффлайне то неработает )))

NGDkruger

Нет, Skype это P2P клиент и он может использовать в качестве сервера любой подходящий компьютер в сети Интернет. Именно поэтому, связь с использованием Skype иногда даёт сбои. Это вызвано выбором неудачного компьютера (компьютеров) или переключениями между ними. В регионе, где мощный Интернет, таких проблем обычно нет. Центральный сервер, конечно, используется, но только для раздачи ключей, проверки паролей и т.д.

Вы себе представьте размер сервера, если бы через него гоняли видео 22 миллиона юзеров…

Запускаете две версии Skype в локальной (домашней) сети (нужно два компьютера). Конечно, из локальной сети должен быть выход в Интернет для подключения к главному серверу (читайте выше). И можно протестировать, так сказать, передачу видео в чистом виде.

Дальнейшее обсуждение статьи и ответы на вопросы перенесены в форум. Для перехода в соответствующую тему воспользуйтесь, пожалуйста, ссылкой.

.

Как передать через Skype видеосигнал в формате High Quality >>>