Как получить изображения для создания интерактивного VR Object-а?

Прочитать статью »


Нашли ошибку в тексте?Выделите ошибочный текст мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Спасибо за помощь!

Комментарии (25)

Страниц: [1] 2 3 » Показать все

ВладимирМай 8th, 2013 at 22:47

Очень понравилось!
Давно хотелось самому попробовать эту съемку — после такой статьи только укрепился в своем желании.
Жду продолжения, интересует доступность программ — предпочитаю бесплатные!

adminМай 9th, 2013 at 00:19

Владимир, я тоже в последнее время начал использовать бесплатные и портативные программы. Именно с их помощью реализовал технологию извлечения синхронных фотографий из видеороликов. Интересно, что я пока не нашёл платных программ, которые могли бы с этим справится. Этого корректно не умеют делать даже хвалёные программы видеонаблюдения, в которых заявлена подобная функция.

Но, вот, что касается получения флешь контейнера с 3D объектом, то тут я не уверен, что существует бесплатный софт. Есть халявный 3DReader, но это игрушка, не заслуживающая внимания. Так что, для сборки придётся использовать какую-нибудь условно платную программу.

СлавонМай 9th, 2013 at 01:35

60(кадров) * 30(рядов) = 1800 (кадров)

обалдеть! сколько же времени и сил потребовалось на эту машинку?

adminМай 9th, 2013 at 10:19

Славон, эта машинка построена всего из 648 кадров (36х18=648). На съёмку по новой технологии ушло минут десять. На захват и переименовывайте изображений ещё минут 20-25. А вот на обтравку ушло, действительно, много времени. Не сразу удалось правильно автоматизировать этот процесс. Вообще, обтравка объектов, содержащих блестящие детали, плохо поддаётся автоматизации. Так что, контур травил на автомате, но весь «блеск» пришлось вручную добавлять к выделению.

ВладимирМай 14th, 2013 at 14:50

Крутая установка получилось!
Для публикации Virtual Reality Object можно использовать ресурс http://megavisor.com/editor/
Пользоваться можно бесплатно, по аналогии с Ютубом.

adminМай 14th, 2013 at 16:39

Владимир, пока не работает, написано: Coming soon… Идея может хорошая, но, скорее всего, быстро закончится, если вообще начнётся. :) Кроме того, тут для меня не всё понятно. Если привязать флешку к этому Megavisor-у, то её нельзя будет встроить в свою страницу и наоборот. Можно, конечно, не привязывать, но тогда её сможет встроить кто угодно. Выходит, пользоваться только ради трафика. А безлимитный трафик только в рекламных целях бывает.

Dropbox меня уже отключал, как только пошёл сколь-нибудь серьёзный трафик. Пришлось часть на Youtube перенести, а часть к себе на сервер, чтобы доступ в Dropbox восстановить.

А теперь, я уже несколько дней наблюдаю, как Youtube захлёбывается. Раньше доступ к HD и Full HD был нормальным, а теперь тормоза. Я бы подумал, что это временное явление, кабы не появился новый чекбокс – «Не воспроизводить видео в высоком качестве». Так что, я думаю, нужно стремиться к лаконичности в видео (в плане длины роликов) и переносить всё на свой хостинг. Все эти халявы рано или поздно заканчиваются и потом появляется столько проблем с переносом, что начинаешь сожалеть, что в очередной раз повёлся на замануху.

Я, кстати, и раньше сомневался, что Youtube надолго хватит с Full HD. Ведь Full HD появился в самых дешёвых мыльницах, и каждый перец теперь закачивает это видео как есть и даже без обрезки.

Я не сильно в этом шарю, но насколько я понимаю, Adobe Flash Player не поддерживает P2P. То есть, каждый юзер смотрит киношку с серверов Google, что рано или поздно затормозит их, если технологию не усовершенствуют.

АсланМай 2nd, 2014 at 20:24

По новой технологии?!это по какой же если не секрет

adminМай 2nd, 2014 at 20:36

Аслан, статья на трёх страницах. Переключатели страниц сверху и снизу текста. Если лень читать, в конце третьей страницы есть видеоролик, где всё показано.

ИгорьМай 20th, 2014 at 10:02

Добрый день. Подскажите, как вы делаете пакетную обтравку. Заранее спасибо.

adminМай 20th, 2014 at 13:34

Доброго здоровья Игорь!

Чтобы сделать пакетную обтравку, нужно снять объект на контрастирующем фоне. Почитайте про приёмы съёмки Chroma Key. После этого можно воспользоваться одним из инструментов Photoshop для выделения объектов, например, Color Range и добавить действия в Action.

Но, может оказаться, что после пакетной обработки, какие-то детали объекта окажуться вырезанными. Например, я снимал Hammer на белом фоне (так как у объекта были стёкла), и при этом пострадали некоторые блестящие детали. Поэтому, я настроил Action так, чтобы после Color Range он остановился, и я мог бы внести изменения. Потом я нажимал на продолжение Action-а и он завершал операцию. Таким образом, работа эта была автоматизирована только наполовину. Но, всё равно, скорость обработки увеличивается в сотни раз, по сравнению с полной ручной обтравкой. Кроме того, другие, хорошо контрастирующие объекты, удаётся вырезать на полном автомате или с коррекцией всего нескольких изображений.

Из личного опыта. При просмотре готовой флешки, можно не заметить косяки автоматической обтравки. Лучше проверить все изображения в режиме поочерёдного просмотра картинок в каком-нибудь вьювере, например, в ACDSee с включённым инструментом Threshold (цветочек в иконке).

Лучше всего для автоматизации поддаются одноцветные, тёмные и матовые объекты. Отсутствие одного из этих прилагательных увеличивает количество ручного труда.

Страниц: [1] 2 3 » Показать все

Оставить комментарий

Вы должны войти для отправки комментария.

Загрузка...