Наверно проще купить готовый стедик, если деньги есть.

Олег, за совет спасибо! Когда выпустят что-нибудь вроде того, что я изготовил, непременно куплю.

В очередной раз поражаюсь Вашему творчеству! Очень жду высокохудожественный ролик. Хотелось бы оценить в бою, как работает стабилизация по вертикальной оси. Если все действительно будет отлично, то Вам надо организовывать наборы «сделай сам» для сей конструкции, или договориться с каким-нибудь производителем. Спрос бы был.

Леонид, стедикам, это не новость. Просто у меня нет опыта съёмки с использованием этого девайса.

Вот, сегодня пробежался для эксперимента с телефоном, чтобы оценить, возможно ли вообще снять что-то при быстром перемещении и объекта и оператора. Хорошо ещё, что у меня есть друг, который соглашается позировать.

На днях попробую поснимать настоящей камерой.

Если получится, то есть задумка снять ребят, которые катаются на роликах.

Там есть один мастер-виртуоз своего дела. Он ездит, как хочет, но никогда не задевает конусы. Я показывал его катание одной девушке тоже фигуристке, так она сказала, что это очень высокий класс.

Ооо, стедикам. Я пару месяцев назад пытался собрать что то подобное, как говорится, «из спичек и желудей». Облазил кучу сайтов. Понравилась одна идея с подшипником, у которого несколько шариков заменены пластиковыми вставками, что позволяло вращать его пальцем и контролировать вращение. Или стедик с противовесом, собранный на плашкодержателях и подшипниках.
Отличная статья. Вам действительно пора задуматься о рассылке комплектов для сборки=)

1000 респектов. Обожаю Ваш сайт

Сергей писал:

Не могу оценить Ваше изделие с точки зрения профи — наверное, там есть нюансы, но с точки зрения, если можно так выразиться, инженерной — супер! Даже зачесалось сделать, хотя стедикам, пожалуй, мне не нужен. То же сказал бы и о микрофонах.

Я тщательно ознакомился с Вашей конструкцией. Почему-то после просмотра ролика с фигуристами у меня появился вопрос. Повторяю, я не оператор, так что вопрос, пожалуй, инженерно-умозрительный, так что будьте снисходительны. Понятно и из конструкции и по видео с раскачиванием руки, что, например, вращение держащего ручку кулака в горизонтальной плоскости, а также, будем говорить, отклонения его (кулака) оси от вертикали более-менее удачно компенсируются. А вот если этот кулак, удерживающий всю конструкцию дергается строго по вертикали вверх-вниз (а ведь он, строго говоря, дергается), то чем скомпенсировать это движение?

Единственное, что я усмотрел, это то, что за счет смещения камеры относительно точки крепления шарнира (если смотреть сверху) при вертикальных колебаниях руки происходит качание всей конструкции в вертикальной плоскости, которое, возможно, отчасти компенсирует эти-самые вертикальные колебания. Вроде стабилизатора танковой пушки, если я правильно сравнил. Я не утверждаю это, а предполагаю. Что Вы могли бы сказать по этому поводу?

Сергей, в связи с обновлением движка, ваши комментарии были утеряны и я их добавил вручную.
.

Да, Вы совершенно правы, данные типы стабилизаторов не могут компенсировать вертикальное дрожание камеры, но в некоторой степени это может сделать сам оператор. Если удерживать стабикам одной рукой, то это сделать несложно. Если же камера очень тяжёлая, то обычно используют стедикам-жилет, в конструкцию которого встроен пружинный демпфер, снижающий дрожание камеры в вертикальной плоскости.
.

Стрелочками показаны пружины, которые встроены в диагонали пантографа.

Можно ли купить стедикам Вашего производства?
Чувствуется любовь к делу и «инженерная смекалка».

Нет, Алексей, производством я уже давно не занимаюсь и вряд ли когда-нибудь буду, если конечно жизнь не заставит.

Изучив Вашу конструкцию, напрашивается вопрос: А как вы подавляете микро-вибрацию, возникающую при ходьбе, т.к. при такой сборке, конструкция будет «играть» как струна, резонируя при каждом шаге и передавая волну наверх, к камере? Т.е. большой вибрации, как и положено стедикаму нет, но есть подозрения именно на микро-вибрацию.

И второй вопрос, более тривиальный: какой вес Вашей конструкции?