…для паяльника нужное переменное напряжение или постоянное?

Андрей, напряжение может быть любым. Но, для того, чтобы можно было регулировать температуру жала, должна быть предусмотрена регулировка напряжения питания.

«Количество витков спирали нагревателя определяем так: ω = L/π/(D+d)»
Дальше вы пишите: где … d – диаметр провода. Я так понял — диаметр нихромового провода, которым мотается нагреватель. Тогда откуда в расчете (ω = 140/3,14/(3,6+0,85) ≈ 10 (витков)) взялось 0.85, если раньше вы писали что «Внутри (резистора С5-5-10Ватт на 160 Ом?) оказался провод диаметром 0,17мм.»
Или я что-то не так понял?
Спасибо…

Bonsai, спасибо, большое, за замеченную неточность! Я исправил. Хотя, это и был просто пример расчёта, но вы правы, в отрыве от реальности, выглядит нелепо.

собрал этот паяльник, но чего-то то ли не учел, то ли переборщил с нихромовой нитью, но после сборки перегревается обечайка и начинает выгорать деревянная ручка. проверить температуру не представляется возможным. но жало не краснеет =)

Вячеслав, температуру можно определить по косвенным признакам, таким как звук плавящейся канифоли и скорость плавления припоя. Правда, для этого нужно иметь некоторый опыт. Если такого опыта нет, то вы можете снизить температуру жала до такой температуры, при которой припой всё ещё будет плавиться.

Излишнее количества тепла от обечайки к ручке может передаваться, если обечайка изготовлена не из стали (проверить магнитом), если её толщина больше 0,3мм или если в ней просверлены отверстия меньшего диаметра.

Если вы пытаетесь для питания пальника использовать нерегулируемый БП, то вы не сможете контролировать температуру, и вкупе c отсутствием опыта, это может привести к порче радиоэлектронных компонентов р/а.

Что-то с Вашей формулой расчета количества витков не то. Вы пишете ω = L/π/(D+d)
Но длина окружности L=2пR=пD. Тогда ω считается как
ω = L/π(D+d)
ω = 140/3,14(3,6+0,17) ≈ 12 (витков)
В данном случае ответ такой же, но при других условиях возникнет ошибка.

karshi-66, тут количество витков не главное. Я брал просто по сопротивлению и все. Ну ошибка. Расчет дело теоретиков. Практики пробуют и переделывают =)

karshi-66, спасибо за комментарий! Но, пожалуйста, объясните нормально, что вы хотели сказать. Вы пишите: «Но длина окружности L=2пR=пD. Тогда ω считается как ω = L/π(D+d)«. У меня же в статье точно такая же формула. Тогда, где вы нашли ошибку?

Он имеет в виду, что вместо деления пи на скобки должно быть умножение.

Ткну и свои 5 копеек. Понравился мне подобный паяльник. Болтики нашел, фольгу… а саморезы 2 мм- никто не видел. Пришлось изменить конструкцию, наверное даже в сторону упрощения. Эстетика пострадала слегка Хотя.. как знать