Если мысли об облегчении репродуцирования приходят разным людям, значит, они — актуальны!

Спасибо. Инфа пригодится

Статья хорошая! Мне это пригодилось бы в молодости. А сейчас сканером решаю практически любые проблеммы.

Даже объемные предметы?

МОжно использовать также Panorama Factory в режиме Мanual. В ней реализована возможность нелинейных преобразований.
Попроще — Raster Stitch.
Так неплохо способен сшивать Фотошоп CS4, но проблемы с большими кусками из-за памяти.

Как это в СS4 проблемы памяти? Он же использует даже память видеокарты (500-1000 МБ), да плюс виндосовских (ХР) 3,3 ГБ — куда ещё? Максимальный файл фото, со слоями, с которым я работал, был около 800 МБ. Да, дольше, чем с обычным PSD, но справился!…

UsE

Когда-то перепробовал все программы для сшивки панорам. Все слили PTGui. Photoshop-овская Photomerge вообще почти ни на что не способна оказалась.

Сейчас, наконец, появился конкурент — Autopano Pro. Тоже пробовал, но, правда, ранние версии. Тогда программа тоже сильно уступала PTGui. Сейчас, говорят, подтянулась.

Но, всё равно, у PTGui пока не стоит сбрасывать со счетов. В ней можно задействовать сторонние механизмы расстановки точек, сшивки и блендинга, в том числе и Smartblend, ради которого некоторые юзеры выбирают Autopano Pro.

Конечно, установить PTGui сложнее, но я тут собрал все компоненты и инструкции к ним до кучи, чтобы упростить задачу любителям съёмки с рук.

Согласен с Photomerge — трудный случай. Но я не такой энтузиаст немыслимых панорам, пока что, так что таких проблем, тем более со сферическими панорамами, ещё не ставил перед собой. Да, интересно. Но, думаю, надо дозреть…

Я написал как дополнение к сказанному!!! Не в замену ))))

Как это в СS4 проблемы памяти?

23 кадра — постоянное сообщение «нехватка памяти» (4ГБ ОЗУ) ))) На x64 — всё собирает, но «перелезть» не могу.

Максимальный файл фото, со слоями, с которым я работал, был около 800 МБ.

Завидую белой завистью.

Когда-то перепробовал все программы для сшивки панорам. Все слили PTGui.

И сейчас почти тоже самое с некоторыми исключениями. В PTGui так и не могут сделать нормальное выравнивание яркости и цветности, как у Autopano Pro, но бывает и Autopano Pro «перемудривает» ))) Автопано хорош на близко к «хорошо снятым» панорамам, главное чтобы больших областей пересвета не было, иначе он впадает в ступор по цветам.
Шоп же может склеить иногда такое, что остальным не под силу ))) Это, конечно, на грани, но иногда спасает.

Я пользуюсь всеми четырьмя программами в зависимости от ситуации. Начинаю с Autopano Pro.

Кстати, на заметку, хороший модуль автоматической правки дисторсий есть у DxO Optics Pro 6. Это РАВ-конвертер и модули выбираются в зависимости от фотика, объектива и закачиваются с сайта компании. Сам по себе он мне не нравится, но для книг часто использую, что править дистории вносимые объективом до остальной правки искажений.

По съёмке: использую две вспышки под потолком в качестве светорассеивателей выступают пластиковые мерные стаканы, точь в точь подходящие ко вспышкам ))) Правда, в основном, снимаю книги большого формата (>A4) или/и толщины для оцифровки.

Доброго всем времени дня! Теперь я перешёл к таким методам работы. Во-первых, снимаю панорамы прямо камерой Sony SLT-A65 — получаются очень неплохие результаты 12416 пикселей в длину, правда в высоту всего 1856 вместо 4000…. За два прохода широкоугольником со штатива и установке на нодальную точку удается взять больше 360 градусов. А поскольку режим съемки «М», то панорама склеивается ВООБЩЕ БЕЗ ПРОБЛЕМ.
Во-вторых, установил себе Adobe Creative Suite CS6, с редакторами графическим — ФШ CS6, видео — Premiere CS6 и звуковым — Audition CS6. Пришлось для этого не полениться, потратить день и переустановить систему на 64 бита, и она увидела всю мою оперативную память 8 ГБ. Теперь спокойно работаю одновременно во всех вышеуказанных программах, и компьютер ни разу не кашлянул. При этом у меня стоит Enwotex RAM Manager, который показывает оставшуюся свободную RAM. Один раз показал 2 ГБ свободных из 8, и я заволновался. Но всё обошлось. Так что нынешние программы аудио-видео-графические — изумительно ресурсоёмкие, и 32-битные системы их пока что не одолевают. Сколько раз 32-битная винда просто скидывала меня с программы, закрывая её в самый ответственный момент без сохранения! Теперь всё — стоп!
И третье — сделал себе репродукционную установку для документов и пр.с подсветкой двумя люминесцентными фонарями длиной ок. 40 см. Неплохо получилось. Но надо ещё поработать с расстоянием от подсветки до документа, потому что А3 снимает, но середина листа всё-таки на полстопа темнее. Потом в Adobe Camera RAW приходится корректирующей кистью подтягивать недостачу света. Больше А3 снимаю, конечно. с двумя всышками в потолок. Специально для этого купил недорогие вспышки Yongnuo 560, которые дистанционно срабатывают по первому или второму пыху. Всем рекомендую эти вспышки. Очень удобно и в самом деле недорого. С этой же установки переснимаю все негативы. Меня лично и моих близких результат вполне удовлетворяет.