http://www.webmagazine.biz/articles/sposoby-vlijanija-na-indeksatsiju-v-yandex-i-google.html

wolfus

Какое отношение это имеет к сабжу? Мне не запрещать индексацию нужно, а наоборот.

Так, что-то я запутался. Ну т.е. я понял, что вас беспокоит воровство вашего контента, но не понял, при чём тут RSS? Особенно участок:

Я бы не заметил этого, но несколько прозорливых пользователей Google зашли на мой сайт, используя для поиска абзац моего текста из статьи, которая ещё не проиндексирована.
По логике вещей, если эти «прозорливые пользователи» вышли на ВАШ сайт, то он УЖЕ ПРОИНДЕКСИРОВАН. Иначе бы они на него не вышли. Или я что-то недопонял?

Ну и ещё, кому надо, всё равно будет копировать текс себе, независимо от того, включен РСС или нет.

Я понимаю, насколько это обидно и могу вам в таком случае порекомендовать сервис http://copyscape.com/, который как раз предназначен для того, чтобы выяснить, какие сайты воруют вашу «интеллектуальную собственность» Правда, конечно он больше по буржуйским сайтам ориентируется, но тем не менее Укажите там ссылку https://oldoctober.com/ru/snizhenie-shuma-sistemnogo-bloka/ и увидите, как это работает

Блин, запутался в цитатах… Репост:

Так, что-то я запутался. Ну т.е. я понял, что вас беспокоит воровство вашего контента, но не понял, при чём тут RSS? Особенно участок:

Я бы не заметил этого, но несколько прозорливых пользователей Google зашли на мой сайт, используя для поиска абзац моего текста из статьи, которая ещё не проиндексирована.

По логике вещей, если эти «прозорливые пользователи» вышли на ВАШ сайт, то он УЖЕ ПРОИНДЕКСИРОВАН. Иначе бы они на него не вышли. Или я что-то недопонял?

Ну и ещё, кому надо, всё равно будет копировать текс себе, независимо от того, включен РСС или нет. Я понимаю, насколько это обидно и могу вам в таком случае порекомендовать сервис http://copyscape.com/, который как раз предназначен для того, чтобы выяснить, какие сайты воруют вашу «интеллектуальную собственность» Правда, конечно он больше по буржуйским сайтам ориентируется, но тем не менее Укажите там ссылку https://oldoctober.com/ru/snizhenie-shuma-sistemnogo-bloka/ и увидите, как это работает

Илья К

Это спаморезка ваш коммент притормозила. Вдруг неожиданно попёр спам от роботов и пришлось её включить. Видимо кто-то капчу сломал, которую я использую.

Я понимаю, о чём вы говорите.
Меня в основном беспокоит отношение поисковиков к этому. Я лично не знаком ни с одним юзером использующим каналы RSS. К ним отношусь и я. При этом, часто встречал в сети сообщения Веб мастеров о RSS. У меня сложилось впечатление, что кроме них мало кто использует эту штуку.

По поводу copyscape.com. Спасибо!

Мне уже давали подобную ссылку, но что от этого пользы.

Я как-то написал статью и ждал индексации. Набрал в Google абзац и сразу нашёл на чужом сайте свой текст без ссылки на меня (на моём сайте статью ещё не проиндексировали).
Там внизу было мыло и надпись, типа, правообладатели могут обжаловать. Написал. Получил ответ от робота, что адрес не найден. И что дальше…

Наверное нужно установить плагин типа Feed Pauser, чтобы придерживать публикацию в фиде, но тогда придётся контролировать опять какие-то дополнительные параметры, а я так устал…

Кроме всего прочего, я мало, что понимаю в SEO и пока смутно себе представляю, какую пользу и какой вред ресурс получит от включения RSS.

Собственно, я включил RSS. Посмотрим, что будет.

ммм… ну, могу посоветовать одну радикальную меру

Например, если движок форума позволяет, создать одну невидимую запись, в которую в дальнейшем вы будете закидывать тексты своих статей.

Затем добавить с помощью CSS фоновую картинку с адресом на ваш сайт.

После жать Print Screen и копировать это всё в графический редактор, в котором разбить статью на картинки и уже картинки публиковать

Скопировать текст с таких статей будет трудно, трафика они будут кушать значительно больше, однако воровство контекта роботами остановится! Только человек, скачавший картинки и запустивший распознавание текста, сможет получить текстовый вариант статьи

А если боты упрут картинки, то там всюду фоном будут ссылки на ваш сайт, так что даже если своруют, люди всегда увидят автора Вот пример:

http://img-fotki.yandex.ru/get/4104/cossack-13.15/0_539c2_ea91017d_XL.jpg

Блин, пишу сообщения, а они даже на предмоделацию не появляются… толи это из-за ссылки на изображение… Хоть бы предупреждение было, а то такой текст накатал, а он исцез в пустоту

У вас же только анонс статьи в RSS. Так что если статьи воруют — то скорее всего ручками. Тут отключение или включение RSS не поможет.

Если статьи на других сайтах появляются очень быстро — то самый простой способ — watermark на все изображения. Чтобы его убрать нужно время…

Сергей

То есть, вы хотите сказать, что если анонс проиндексируется на другом сайте раньше моей статьи, то это совершенно безвредно в плане приоритета контента для поисковика?

Илья К.

Хоть бы предупреждение было,

Отключил спаморезку и сменил капчу. Ограничение на количество ссылок — 3 штуки.

Всегда приходится чем-то жертвовать. Просто расставьте приоритеты В принципе идея с воермарком на картинках хороша. Даже если своруют — будет ссылка на ваш сайт и все, кому интересно, попадут на него и подпишутся на новости.