Почему не работает канал RSS на сайте? Уже работает


Почему не работает канал RSS на сайте? Уже работает

Приветствую!

Наткнулся на ваш сайт и заинтересовался вашими статьями. Хотел подписаться на обновления по RSS каналу, да тот ошибку выдаёт. :(

Почините его, пожалуйста! :)

Илья К.




Добрый день Илья!


Вы не первый, кто требует включить RSS канал, но я пока этого не делаю. Причина простая. Когда RSS канал был включен, то части некоторых моих статей начали появляться в выдаче Google, но только не с моего сайта, а с других и естественно без ссылок на первоисточник. Статьи же я все пишу сам, тратя на них уйму времени, и поэтому меня это сильно беспокоит.


Самые интересные ролики на Youtube

Смотреть на Youtube Смотреть на Youtube Смотреть на Youtube Смотреть на Youtube

Я бы не заметил этого, но несколько прозорливых пользователей Google зашли на мой сайт, используя для поиска абзац моего текста из статьи, которая ещё не проиндексирована. Не составило труда сделать тоже самое и увидеть, что мой текст уже проиндексирован на сайте не имеющем никакого отношения ко мне.


Механизмы работы Google мне толком непонятны, но я опасаюсь, что именно меня робот может заподозрить в плагиате и как-либо наказать.

К RSS каналу легко подключить робота, который, к тому же, может легко выдирать ссылки из текста.

Так что, пока мой сайт не начнёт индексироваться так же быстро, как всякие роботизированные наборы ворованного контента, я RSS включать не стану. ;)




Подписаться же можно, нажав на кнопку «Подписка» в меню сверху. Я даю слово, что не стану как-либо содействовать утечке E-mail адресов.



С уважением!

Юрий Шалаев.




На этом сайте Вы можете встретить только проверенные адреса Интернета. Я лично проверяю каждую ссылку, прежде чем публикую её. Если объявление не в теме, не обессудьте! Честно пытался выбрать самые интересные.


Нашли ошибку в тексте?Выделите ошибочный текст мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Спасибо за помощь!

Комментарии (20)

Страниц: « 1 [2] Показать все

adminНоябрь 9th, 2009 at 21:54

Илья К.

В принципе идея с воермарком на картинках хороша

Я на схемы, которые сам черчу, уже начал цеплять, а фотографии жалко портить, они от этого сильно проигрывают.

Но, должен Вам сказать, что идея сайта основанного на изображениях не нова. Я видел уже несколько таких сайтов в сети, но, как я уже говорил, они совершенно невидимы для поисковиков. Кроме того, как я понял, Google не индексирует изображения на постоянной основе.

Илья К.Ноябрь 9th, 2009 at 22:13

Ну, вообще слова статьи индексироваться не будут, но, в принципе, в конце статьи текстом можно прогнать ключевые слова, чтобы они проиндексировались :) Я так поступал на своём форуме :)

Илья К.Ноябрь 9th, 2009 at 22:14

Кстати, яне не настиваю :) То письмо, которое кануло в небытие начиналось со слов, что есть одна экстримальная мера :) Очень радикальная :)

adminНоябрь 9th, 2009 at 23:16

Илья К.

…конце статьи текстом можно прогнать ключевые слова, чтобы они проиндексировались…

Да, бог с ними! В конце концов, на первом месте должны быть люди, а потом уже поисковики СЕО и т.д. :)

RSS я включил, раз он кому-то нужен.

Даже локально запустил, было, но так и не понял, в чём фишка. Мне проще на сайт зайти и посмотреть, есть ли что-то новое.

RSS, это всего лишь что-то вроде напоминалки, которая сообщает об изменениях и даже показывает их.

Я же оценил бы эту финчу, если бы она была интегрирована в моё «Избранное» и могла прямо в нём индицировать изменения, подмигивая значками или ещё чем-нибудь.

Был бы я программистом, написал бы программу «Избранное», которая могла бы работать с любым браузерм и была бы удабнее, чем «Избранное» из IE6.

В IE8 «Избранное» уже потеряло часть полезных функций, но не приобрело ничего нового по сравнению с IE6. В остальных браузерах «Избранным» большого размера вообще невозможно пользоваться.

Думаю, это делается специально, чтобы юзеру было неудобно пользоваться своими закладками, и он тыкал не на те ссылки, на которые хочется или нужно, а на те, что ему подсовывают в полуавтоматическом режиме. :)

Илья К.Ноябрь 9th, 2009 at 23:42

Ничего не надо писать — «всё написано до нас» :) Я как раз пользуюсь сервисом гугля для чтения RSS и там я могу помечать статьи, присваивать им ключевые слова, после чего все статьи разделяются по группам. Также можно добавлять свой коментарий к статье и публиковать запись в общей ленте. Т.е. я например просматриваю кучу разных лент, отбираю лучшее, коментирую и составляю отбщую ленту, на которой у меня уже появились читатели :) ОЧень здоровский сервис, короче говоря :)

adminНоябрь 10th, 2009 at 08:39

Илья К.

Илья, так я об этом и говорю, что мы становимся заложниками сети. Получается, что я уже не самостоятельная единица, а какой-то придаток Google. :) Хотя, первым всё это затеял не Google, а AOL. Клиенты AOL-а уже давно льют воду на его колёса.

Это как с глобализацией. Пока только небольшая кучка людей понимает, что глобализация лишает нас индивидуальности и делает рабами корпораций. В сети эти процессы происходят точно так же, как и в реальном мире.

Это только кажется, что все эти сервисы предоставляются бесплатно лишь ради нашего удобства. Ничего не даётся даром, за всё нужно платить. Вот только не всегда, это так же очевидно, как расчёт в магазине.

Ничего не надо писать — “всё написано до нас”

А если немного перефразировать: Ничего не нужно писать – всё написано БЕЗ нас. :)

wolfusНоябрь 10th, 2009 at 08:42

Очень удивительно слышать такие слова о RSS в 2009 году :)

Илья К.Ноябрь 12th, 2009 at 00:17

Я учился на программиста, так что кое-что написано мной и со мной :) Ну эт так, мелочи :)

adminНоябрь 12th, 2009 at 08:28

Илья К.

Я имел в виду, что многие программы написаны не для нас и не под наши насущные запросы.

baddialupНоябрь 17th, 2009 at 12:05

практически всё в инете читаю через rss-агрегатор, это супер-мега-удобно, других слов и подобрать нельзя, и сейчас вот на статьи вашего сайта подписался добавив ленту в FeedDemon

Страниц: « 1 [2] Показать все

Оставить комментарий

Вы должны войти для отправки комментария.