Дмитрий, Вы так уверенно пишите, как будто однажды пострадали от применения аспирина. Между тем, это распространённая в любительской практике технология, которая очень хорошо себя зарекомендовала и прошла тестирование уже в течение 30-лет.

Но, если Вы не желаете использовать эту технологию, то Вам придётся удалять лаковое покрытие с тонкого провода при помощи мелкой наждачной бумаги, как это предусмотрено в технологии, применяющейся в промышленном производстве.

Если Вам известен третий метод удаления эмали с провода, то поделитесь – многим пригодится.

Третий метод очень прост — зажигалка или спичка,остатки сгоревшего лака легко счищаются ногтями.Тонкий провод обжигать очень быстро,может сгореть.
Насчет аспирина — по молодости надышался паяя нихром,в пот бросало не по детски.

oldgrey

Не советую обжигать тонкий провод, особенно при намотке первичных обмоток низкочастотных трансформаторов. Неоднократно видел, как такие пайки обрываются. Уж лучше тогда очень аккуратно ножиком, если нет подходящей наждачной бумаги.

Что касается опасности отравления парами аспирина, то с этим полностью согласен. Тоже имел неосторожность в этом убедится.

Достаточно раз вдохнуть пары, чтобы несколько дней подкашливать.

Такие пайки следует производить в хорошо проветриваемом помещении, а ещё лучше на сквозняке или под вентилятором.

Тоже как и admin обжигаю провод обыкновенной зажигалкой! Легко и удобно, главное приловчиться и знать когда остановиться!))

На кусочке ПВХ. Отлично лудится или в ортофосфорной кислоте- особенно проводки многожильные от наушников:)

прошу прощения. имеется вопрос: можно ли в качестве импульсного трансформатора блока питания применить два трансформатора меньшего типоразмера, сохранив количество витков деленное на два. Спасибо.

владимир48, я не встречал схем импульсных блоков питания, где бы использовались последовательно включённые импульсные трансформаторы. Наверное, построить такой БП можно, но непонятно, как распределить нагрузку. Если же и вторичные обмотки включить последовательно, то тогда и вовсе непонятен смысл такой конструкции. Кроме возможных проблем с насыщением сердечников вряд ли можно что-то выиграть.

Если под рукой не оказалось феррита достаточного сечения, то лучше сложить вместе два феррита меньшего сечения и рассчитать для них количество витков.

Большое спасибо за ответ, а если попробовать увеличить типоразмер феррита дросселя КЛЛ, чтобы вместить вторичку ——— С НОВЫМ ГОДОМ!!!

владимир48, можно, только проще и лучше намотать дополнительный трансформатор. В данной схеме дроссель определяет базовый ток транзисторов на ХХ, поэтому дроссель рассчитывается как насыщающийся, а в магитопроводе устанавливается зазор. На большой мощности пришлось бы искать компромисс, а это не есть хорошо, так как КПД источников с самовозбуждением и так оставляет желать лучшего.

спасибо понял, а не подскажете данные доп. трансформатора,мне надо 18v -1,5a спасибо.