Собери простой регулятор мощности для паяльника за час


Собери простой регулятор мощности для паяльника за час


Эта статья о том, как собрать самый простой регулятор мощности для паяльника или другой подобной нагрузки. https://oldoctober.com/

Схему такого регулятор можно разместить в сетевой вилке или в корпусе от сгоревшего или ненужного малогабаритного блока питания. На сборку устройства уйдёт от силы час-два.


Самые интересные ролики на Youtube

Смотреть на Youtube Смотреть на Youtube Смотреть на Youtube Смотреть на Youtube

Близкие темы.

Стабильный регулятор мощности своими руками

Как сделать цифровой осциллограф из компьютера своими руками?

Как за час сделать импульсный блок питания из сгоревшей лампочки?


Вступление.

Я много лет тому назад изготовил подобный регулятор, когда приходилось подрабатывать ремонтом р/а на дому у заказчика. Регулятор оказался настолько удобным, что со временем я изготовил ещё один экземпляр, так как первый образец постоянно обосновался в качестве регулятора оборотов вытяжного вентилятора. https://oldoctober.com/


Кстати, вентилятор этот из серии Know How, так как снабжён воздушным запорным клапаном моей собственной конструкции. Описание конструкции >>> Материал может пригодиться жителям, проживающим на последних этажах многоэтажек и обладающих хорошим обонянием.


Мощность подключаемой нагрузки зависит от применяемого тиристора и условий его охлаждения. Если используется крупный тиристор или симистор типа КУ208Г, то можно смело подключать нагрузку в 200… 300 Ватт. При использовании мелкого тиристора, типа B169D мощность будет ограничена 100 Ваттами.


Как это работает?




Вот так работает тиристор в цепи переменного тока. Когда сила тока, текущего через управляющий электрод, достигает определённого порогового значения, тиристор отпирается и запирается лишь тогда, когда исчезает напряжение на его аноде.


Примерно так же работает и симистор (симметричный тиристор), только, при смене полярности на аноде, меняется и полярность управляющего напряжения.


На картинке видно, что куда поступает и откуда выходит.




Ремарка.

В бюджетных схемах управления симисторами КУ208Г, когда есть только один источник питания, лучше управлять «минусом» относительно катода.


Схема проверки симисторов.

Чтобы проверить работоспособность симистора, можно собрать вот такую простую схемку. При замыкании контактов кнопки, лампа должна погаснуть. Если она не погасла, то либо симистор пробит, либо его пороговое напряжение пробоя ниже пикового значения напряжения сети. Если лампа не горит при отжатой кнопке, то симистор оборван. Номинал сопротивления R1 выбирается так, чтобы не превысить максимально-допустимое значение тока управляющего электрода.


Схема проверки и тиристоров.


При проверке тиристров в схему нужно добавить диод, чтобы предотвратить подачу обратного напряжения.



Схемные решения.

Простой регулятор мощности можно собрать на симисторе или тиристоре. Я расскажу и о тех и о других схемных решениях.


Регулятор мощности на симисторе КУ208Г.


VS1 – КУ208Г

HL1 – МН3… МН13 и т.д.


R1 – 220k

R2 – 1k

R3 – 300E

C1 – 0,1mk


На этой схеме изображён, на мой взгляд, самый простой и удачный вариант регулятора, управляющим элементом которого служит симистор КУ208Г. Этот регулятор управляет мощностью от ноля до максимума.


Назначение элементов.

HL1 – линеаризует управление и является индикатором.

С1 – генерирует пилообразный импульс и защищает схему управления от помех.

R1 – регулятор мощности.

R2 – ограничивает ток через анод - катод VS1 и R1.

R3 – ограничивает ток через HL1 и управляющий электрод VS1.


Регулятор мощности на мощном тиристоре КУ202Н.


VS1 – КУ202Н

VD1 - 1N5408


R1 – 220k

R3 – 1k

R4 – 30k

C1 – 0,1mkF


Похожую схему можно собрать на тиристоре КУ202Н. Её отличие от схемы на симисторе в том, что диапазон регулировки мощности регулятора составляет 50… 100%.




На эпюре видно, что ограничение происходит только по одной полуволне, тогда как другая беспрепятственно проходит через диод VD1 в нагрузку.



Регулятор мощности на маломощном тиристоре.


VS1 – BT169D

VD1 – 1N4007


R1 – 220k

R3 – 1k

R4 – 30k

R5* – 470E

C1 – 0,1mkF

Данная схема, собранная на самом дешёвом маломощном тиристоре B169D, отличается от схемы приведённой выше, только наличием резистора R5, который вместе с резистором R4 являются делителем напряжения и снижают амплитуду сигнала управления. Необходимость этого вызвана высокой чувствительностью маломощных тиристоров. Регулятор регулирует мощность в диапазоне 50… 100%.


Регулятор мощности на тиристоре с диапазоном регулировки 0… 100%.


VS1 – BT169D

VD1... VD4 – 1N4007


R1 – 220k

R3 – 1k

R4 – 30k

R5* - 470E

C1 – 0,1mkF

Чтобы регулятор на тиристоре мог управлять мощностью от ноля до 100%, нужно добавить в схему диодный мост.




Теперь схема работает аналогично симисторному регулятору.



Конструкция и детали.


Регулятор собран в корпусе блока питания некогда популярного калькулятора «Электроника Б3-36».


Симистор и потенциометр размещены на стальном уголке, изготовленном из стали толщиной 0,5мм. Уголок прикручен к корпусу двумя винтами М2,5 с использованием изолирующих шайб.


Резисторы R2, R3 и неоновая лампа HL1 одеты в изолирующую трубку (кембрик) и закреплены методом навесного монтажа на других электроэлементах конструкции.


Для повышения надёжности крепления штырей вилки, пришлось напаять на них по несколько витков толстой медной проволоки.





Так выглядят регуляторы мощности, которые я использую много лет.


Get the Flash Player to see this player.



А это 4-х секундный ролик, который позволяет убедиться в том, что всё это работает. Нагрузкой служит лампа накаливания мощностью 100 Ватт.



Дополнительный материал.



Цоколёвка (распиновка) крупных отечественных симисторов и тиристоров. Благодаря могучему металлическому корпусу эти приборы могут без дополнительного радиатора рассеивать мощность 1… 2 Ватта без существенного изменения параметров.



Цоколёвка мелких популярных тиристоров, которые могут управлять напряжением сети при среднем токе 0,5 Ампера.

Тип прибора Катод Управ. Анод
BT169D(E, G) 1 2 3
CR02AM-8 3 1 2
MCR100-6(8) 1 2 3




Нашли ошибку в тексте?Выделите ошибочный текст мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Спасибо за помощь!

Комментарии (50)

АлександрАвгуст 2nd, 2011 at 10:59

Делал первую схему, работает как часы :) Неонку выпаял из блока выбора программ СВП старого телевизора, можно, наверное, попробовать неонку из индикатора фазы или из выключателя.Тиристор взял ВТА24-600. Переменник на 220к используется на половину, я поставил его на 100к. При 60Вт нагрузке тиристор практически холодный. Спасибо автору за подборку схем.

adminАвгуст 2nd, 2011 at 11:08

Александр

Номинал 220кОм выверен довольно точно. Он обеспечивает весь диапазон регулирования при разбросе параметров симисторов КУ208Г при разной рабочей температуре. Если известно, что нагрузка будет невелика, и температура симистора значительно увеличиваться не будет, то номинал можно уменьшить. Для других типов симисторов или тиристоров возможно придётся подобрать другой номинал, чтобы вогнать весь диапазон регулирования в дугу поворота ручки потенциометра.

АлександрАвгуст 2nd, 2011 at 14:11

Ой, ошибся. ВТА24-600 — это симистор. В общем, да, переменный резистор подбирается по нужде :) . Например для паяльника не обязательно с ноля начинать. Мне понравилась работа этого регулятора и его простота. До этого у меня много лет работал немножко сложнее регулятор на аналоге однопереходного транзистора и тиристоре. Так на паяльник вроде нормально, а на лампочку — просто ужас. Вот я его Вашей схемой и проапгрейдил.

БабайАвгуст 3rd, 2011 at 15:33

Уважаемый admin, несовсенм понятно, возможно ли расширение диапазона регулировки на схеме с КУ202Н как на схеме с ВТ169D. А вообще -то хочется замахнутся на бюджетную, так сказать паяльную станцию … есть в наличии микруха КР572ПВ2 с какой-то обвязкой…слышал есть на неё схема, а найти не могу. Я бы сам на форуме застолбил тему, да опыта и знаний маловато…не потяну. А то по всему инету такие понты с иномарками, да за такие БАБКИ… Вот утереть бы их…

adminАвгуст 4th, 2011 at 00:53

Бабай

….возможно ли расширение диапазона регулировки на схеме с КУ202Н как на схеме с ВТ169D.

Конечно, достаточно добавить мост.

АлександрАвгуст 4th, 2011 at 16:07

О. так с мостом другое дело. Я свой старый регулятор, ориентируясь по Вашей последней схеме, переделал, убрал диод и поставил мост. Теперь он классно работает от ноля и не моргает. Еще раз спасибо. А паяльная станция не может заменить мне советский паяльник, имхо.

adminАвгуст 6th, 2011 at 23:41

Александр

При СССР-е, SMD компоненты использовались только в составе микросборок, которые официально не считались ремонтопригодными, хотя, конечно, из-за всеобщего дефицита их тоже приходилось ремонтировать. Вся остальная аппаратура не содержала мелких компонентов, и её можно было ремонтировать любым маломощным паяльником. Кто не знает, самые короткие советские паяльники имели длину до 20см. Работа подобными паяльниками требовала твёрдой руки. Паять современные SMD компоненты коротким современным паяльником намного удобнее, да и держать его можно на манер пера.

СергейАвгуст 11th, 2011 at 05:24

Подскажите чем можно заменить лампу, если диод поставить то нужно через сопротивление ?

adminАвгуст 12th, 2011 at 00:45

Сергей

Если Вы об этой схеме, то Rн, это нагрузка схемы, в качестве которой можно использовать и лампу, и какой-нибудь другой тепловой прибор и даже асинхронный двигатель.

СергейАвгуст 12th, 2011 at 14:28

Нет я имел в виду лампу HL1 в схеме на симисторе, можно ли ее заменить светодиодом ?просто не представляю что это за лампа и какие у нее характеристики ? Да и светодиод у нас найти проще :)

adminАвгуст 12th, 2011 at 16:38

Сергей

Нет, нельзя. Подойдёт любая индикаторная неоновая лампочка.

ВолодяАвгуст 31st, 2011 at 09:35

Подскажите пожайлуста, конденсатор 0,1 mkf на сколько (минимум) вольт нужно?

adminАвгуст 31st, 2011 at 10:21

Володя

Теоретически, напряжение на конденсаторе С1 не может превышать напряжения на управляющем электроде тиристора или симистора, которое не превышает 10-ти Вольт. Но, если по каким-то причинам тиристор не откроется, то напряжение на этом конденсаторе может достичь напряжения сети. По ГОСТ-у, это 310Вольт -10% +5%. Так что, если имеется высоковольтный конденсатор, скажем, на 400 Вольт, то лучше применить его, если же такого конденсатора нет, то сойдёт и самый низковольтный.

ИванСентябрь 2nd, 2011 at 13:44

Хочу собрать последнюю схему — в схеме не указаны мощности резисторов и вызывает подозрения импортный тиристор в корпусе TO как он будет держать 40вт паяльник.

adminСентябрь 2nd, 2011 at 14:48

Иван

Резисторы любые, вплоть 0,125 Ватта. Но, для навесного монтажа лучше использовать 0,25 Ватт и больше.

40 Ватт, это всего 40:220≈0,18(Ампер). Тогда как подобные тиристоры выдерживают около 1 Ампера или чуть меньше.

ИванСентябрь 2nd, 2011 at 15:37

Понял спасибо надо будет доработать схемку каким нибудь мигающим светодиодом при вкл а то часто многие забывают и оставляют паяльник включеным уменьшая его срок жизни.

adminСентябрь 2nd, 2011 at 15:57

Иван

Если в комнате достаточно тихо, то будет слышно, как работает паяльник. Острые фронты, проходя через нагревательный элемент, создают небольшие акустические волны. :)

РусланСентябрь 5th, 2011 at 19:05

Если использовать КУ202Н, можно ли регулировать лампочку 300 ватт? Какая должна быть мощность резисторов? Не будет ли гудеть лампочка? Критичен ли тип конденсатора?
P.S. Извините, если вопросов сразу много:) Спасибо!

adminСентябрь 5th, 2011 at 19:27

Руслан

1. До 300 Ватт можно, но если больше, то желательно установить радиатор на тиристор.

2. Ответил чуть выше.

3. Если Вы о тангенсе угла потерь, то нет. Если «сухой»/электролитический, то нужно установить обычный «сухой» конденсатор.

АлексейСентябрь 10th, 2011 at 13:01

Регулятор мощности на симисторе КУ208Г-подскажите сколько ватт резисторы

adminСентябрь 10th, 2011 at 13:42

Алексей

Чуть выше ответил.

АлексейСентябрь 10th, 2011 at 13:45

электролит или биполярник кондер?

adminСентябрь 10th, 2011 at 14:07

Алексей

Конденсатор C1 — «сухой», не электролитический.

АлексейСентябрь 20th, 2011 at 22:10

Еще раз хочу вернуться к первой схеме и лампе HL1. Можно ее либо
а) вообще не ставить;
б) заменить на более доступные компоненты.
Спасибо.

adminСентябрь 20th, 2011 at 22:40

Алексей, попробуйте установить вместо неё динистор на напряжение 30… 80Вольт. Но, за результат я не отвечаю, так как таких опытов не делал. В большинстве КЛЛ (компактная люминесцентная лампа) есть один динистор вольт на 30-ть примерно.
Можно выпаять из сгоревшей лампочки.

.

Если вообще не использовать никакого порогового элемента в управлении, то работать должно, но, скорее всего, будет работать неустойчиво из-за непонятного состояния во время переходных процессов. Симистор то работает в двух полярностях, а не в одной, как тиристор.

АлексейСентябрь 21st, 2011 at 09:49

Спасибо за ответ. Попробую заменить на динистор, как руки дойдут — отпишусь.
Еще вопрос по работе схемы — как я понимаю, регулировкой потенциометра изменяется t=RC через c1-r3-r2-r1 (в одну стороны и наоборот — при другой полу-волне). R2+R1 и R3 выступают в роли делителя напряжений. Напряжение с R3 поступает на управляющий вывод симистора. Лампой (динистором) мы добиваемся, чтобы ток ч/з управляющий вывод начал проходить РЕЗКО (большими буквами — так нагляднее))) и симистор так же открывался. Теперь вопрос — как подобрать пассивные элементы под другой симистор? Или только составлением системы уравнений, где одна часть — син 50 ГЦ, другая — экспонента заряда конденсатора (плюч, разделенная на делитель напряжения)? Или есть более легкий способ (народный)?
P.S. В электронике разбираюсь слабо, знания — только ВУЗовские, т.е. практики ноль, зато вагон теории, которую довольно сложно применять без знания практики.

АлексейСентябрь 21st, 2011 at 09:51

Чуть не забыл, выбирать буду из http://chipnn.ru/find.php?f=%F1%E8%EC%E8%F1%F2%EE%F0 , может подскажите, какой можно, какой нельзя =)

adminСентябрь 21st, 2011 at 16:25

…экспонента заряда конденсатора (плюч, разделенная на делитель напряжения)?

Да, есть такой способ, когда всё усложняют, чтобы потом показалось просто. :lol:
У тиристоров есть паспортный отпирающий ток управляющего электрода. Но, в реалии, он может существенно отличаться. Например, в схеме номинал резистора R2 — 220кОм, но на практике, может оказаться, что регулировать он будет только во время половины оборота вала потенциометра. Номинал я выбрал исходя из того, чтобы в большинстве случаев он не оказался меньше нормы.


В общем, когда у Вас будет тиристор, вы просто смакетируете схему и подберёте элементы.

На этой схеме видно, что из-за того, что в ней использован более чувствительный тиристор, пришлось поделить управляющее напряжение.

подскажите, какой можно, какой нельзя

Service Unavailable
Too many connections. Please try again later. :)

АлексейСентябрь 22nd, 2011 at 20:13

Спасибо за ответы =))
Нет, схему я хочу сделать на симисторе, которая первая. Вроде все понятно, будем пробовать =)

АлексейОктябрь 6th, 2011 at 20:52

Как и обещал — собрал =) Собрал схему не симисторе, заместо лампы использовал динистор из энергосберегающей лампы. Динистор — BT137-600 (даташит http://chipnn.ru/doc/all/2635/2635.zip ). Конденсатор 0,33 мкф, (с 0,1 при тесте с лампой искрил потенциометр и не полностью шла регулировка о_О) Резистор R2- 1.1 КОм, потенциометр 200 КОм . Тест с лампой прошел на ура. регулировка от 100 до 24 %. Я обрадовался. Но, когда начал измерять температуру паяльника, пришла печаль — регулировка не больше 10 %!!!! Или я что-то неправильно сделал, или тут есть причина по-научнее, чем кривые руки =) Вроде все проверил, но завтра еще раз перепроверю. Может что подскажите? Спасибо.

adminОктябрь 7th, 2011 at 08:40

Алексей, не нравится мне это искрение. Единственное предположение, что с номиналами вы где-то напутали. Измерьте сопротивление потенциометра и других резисторов. Увеличение ёмкости может снизить стабильность регулировки, так как снизится крутизна пилообразного напряжения.

Температуру жала паяльника, я регулировал на слух по характерному треску паяльника.

АлексейОктябрь 7th, 2011 at 20:46

Все проверил. Не работает(( Работает только с лампочкой…

АлексейОктябрь 7th, 2011 at 20:58

Какие у меня предположения. В начале http://shemki.ru/readarticle.php?article_id=359 приведено описание работы такого регулятора. Так вот. Время зарядки конденсатора не зависит ли и от сопротивления нагрузки? Ведь в сеть ток поступает именно так — в начале заряда конденсатора. Конденсатор — резисторы — нагрузка. Хотя, при подключении паяльника время заряда должно было увеличиться в виду его бОльшего сопротивления. А оно (время заряда) уменьшается.

adminОктябрь 7th, 2011 at 21:30

Алексей, может быть дело в динисторе… Я ведь предупреждал, что с динистором эту схему ещё не собирал. Может, на днях попробую таки собрать, чтобы подтвердить или опровергнуть ваш опыт.

Что касается нагрузки, так нагрузка-то у Вас практически одинаковая — активная. Индуктивностью паяльника, думаю, можно пренебречь.

Вы слышите треск паяльника или нет?

Каким образом Вы выявили неработоспособность схемы?

Включите параллельно паяльнику лампу небольшой мощности и проследите за тем, как она себя ведёт. Если яростью лампы можно управлять, то и мощностью паяльника тоже. Если Вы считаете, что чистота эксперимента недостаточна, то включите небольшую лампочку от карманного фонарика последовательно с паяльником (подберите лампочку близкую по току к максимальному расчетному току паяльника). Вы, наверное, видели такой способ контроля тока в утюгах.

И меня всё ещё беспокоит искрение в потенциометре. У Вас часом симистор не дохлый?

АлексейОктябрь 8th, 2011 at 21:33

Работоспособность проверял, в основном, падением напряжения на паяльнике. На лампе оно менялось, на паяльнике — оставалось тем же. Треск не слышу. Сопротивление паяльника 5МОм =) http://forum.easyelectronics.ru/viewtopic.php?f=10&t=7432&p=129496#p129496 Тут меня пытались переубедить, пока я не показал фотки. Видимо, дело в паяльнике.

adminОктябрь 8th, 2011 at 22:38

Алексей, я вроде Вам предлагал произвести простую проверку, подключив лампочку параллельно паяльнику. Это бы и поставило все точки над «i». А вы завели целую ветку в форуме. :) Я просмотрел бегло. По-моему, вы там на разных языках все говорите. :)

.

Первое, чему должен научиться начинающий радиолюбитель, так это делать в уме приблизительные расчёты по двум простым формулам.

.

J = U/R и P = J*U

.

Все остальные формулы выводятся из этих двух.

Пример:

R = U / J , J = P / U, отсюда:

R = U / (P / U)

R = U² / P = 220(V)² / 40(W) = 1210 (Om)

Для примера я выбрал 40-ка Ваттный паяльник.

Хотя, конечно, увидев мегомы, можно было вообще не считать числа, а прикинуть в уме порядки чисел.

1 мегаом, это миллион Ом. Значит даже при тысяче вольт, ток будет течь всего в 0,2 мА, а при 220-ти вольтах ещё в пять раз меньше, то есть 0,04мА. Рассеиваемая мощность, при этом, будет менее одной тысячной Ватта.

.

О радиолюбительских форумах и форумах вообще.

Если вы научитесь делать самые простые расчёты, то сможете легко отсеять половину постов и схем в радиолюбительских форумах.

Кроме этого, не рекомендую вообще серьёзно относится к постам, в которых «знатоки» начинают «рисовать» электрические схемы словами, да ещё и преимущественно на сленге.

В любом форуме все сообщения легко разделить на категории: 30% — ярмарка тщеславия, проще, пузомерка, 30% — бесполезные инструкции, по которым ничего нельзя сделать, 30% — флуд и оффтопик, 10% — полезная информация.

Если Вы сомневаетесь в вышесказанном, то зайдите ради интереса в форум и почитайте посты по теме, в которой вы плаваете, как рыба в воде. Тогда, Вы сразу поймёте, о чем я говорю.

АлексейОктябрь 8th, 2011 at 22:57

Просто я начинающий, поэтому теории много (с универа), а как в реальной жизни применять — хз. Вот и учимся))
Подключил параллельно лампе — работает (в смысле лампа). Но все таки непонятно.
Можно ли считать, что в данной схеме изменяется падение напряжения на нагрузке пропорционально мощности? Если да (что следует из всех разумных формул), то у меня получается следующее: при подключении параллельно лампы регулировка идет от 227 В до 129 В. А при подключении просто паяльника от 227 до 180 В.
5 МОм не может быть. Это я понял (сам додумался — делаю успехи))). А чем можно объяснить такое поведение мультиметра? Или паяльника. Ведь греется он очень хорошо, до 350 градусов (может больше, не выдержал греть его) в холостом виде. Да и паяет вроде неплохо.
Тему я завел, думал, что «знатоки» помогут =) Понял, что зря. =)

adminОктябрь 8th, 2011 at 23:27

А чем можно объяснить такое поведение мультиметра?

Тем, что любительский мультиметр не может измерить напряжение произвольной формы. Мощность же пропорциональна действующему (читай, среднеквадратичному) значению напряжению, а его наши любительские тестеры-мультиметры могут измерить только для напряжения синусоидальной формы.

Если Вы хотите всё же измерить мощность в цепи токов произвольной формы бюджетным способом, то можете попробовать вот такой способ.

Есть и другой способ обеспечить управление мощностью с большой точностью. Можно установить счётчик и управлять тиристором, считая импульсы переменного тока. Например, если подавать на тиристор только 3 из 10-ти, то мощность будет равна 30%, если 5 из 20-ти, то 25% и т.д. У меня дома как раз такой регулятор и управляет паяльником. Собрал его ещё в молодости.

АлексейОктябрь 9th, 2011 at 12:55

Не может? Что-то я не подумал. Спасибо.
Так то я спрашивал, почему мультиметр показывает, что сопротивление паяльника 5 МОм. Но у меня все таки возникают сомнения насчет паяльника, а не насчет мультиметра =) Будем думать. Спасибо за пополненный багаж знаний.

adminОктябрь 9th, 2011 at 13:14

Алексей

Извините, но теперь я Вас совсем перестал понимать. Могу только предполагать, что Вас смущает.

При измерении сопротивления, мультиметр использует внутренний источник питания.

Если сомневаетесь в исправности паяльника просто включите его в сеть. Если он будет греться…

Если сомневаетесь в исправности мультимтра, то проверьте его измерением резисторов известное величины.

АлексейОктябрь 9th, 2011 at 17:58

Паяльник греется (но не трещит), мультиметр исправен на резисторах известной величины. =)

adminОктябрь 9th, 2011 at 19:05

Алексей

Чудес не бывает, как доказал наш профессор Преображенский. Фото в студию всего всего, о чём говорите. Можно мне на почту, я выложу. Не такие проблемы решали! :)

АлексейОктябрь 9th, 2011 at 19:55

Не понял, каких именно фоток. Вот измерение сопротивления паяльника (снимал вчера). Фотика пока нет, какие фотки нужны — скажите, сделаю.
http://minus.com/mxXoUBWoj

adminОктябрь 9th, 2011 at 21:38

Алексей

Посмотрите инструкцию от этого паяльника.

Скорее всего, у вас паяльник с терморегулятором. Основой таких паяльников и не только пальников, являются твёрдотельные объёмные нагревательные элементы с нелинейной характеристикой.

Сопротивление такого элемента зависит от температуры. При достижении какой-то определённой температуры, сопротивление элемента начинает расти и температура стабилизируется.

Конструктивно такой элемент, обычно имеет форму бруска или цилиндра, в который либо запрессованы выводы, либо плотно прижаты специальными пружинами. Известная проблема таких элементов – нарушение контакта.

Я часто видел, как подобные терморезисторы сначала начинали искрить под действием сетевого напряжения и лишь потом греться. Если это так, то, вполне возможно, что жить ему осталось не так уж и долго.

Можно попробовать постучать пальником по чему-нибудь твёрдому. Если это отразится на измеряемом сопротивлении, то там твёрдотельный нагреватель. Если нет, то возможно, там примитивный терморегулятор на активном элементе, который расположен в ручке.

Конечно, всё это предположения, так как конкретно ваш паяльник я в руках не держал.

Почему паяльник, основанный на твёрдотельном нелинейном элементе или на активном регуляторе не работает в данной схеме?

Для отпирания тиристора или симистора необходим определённый минимальный ток, называемый током удержания. Для КУ208Н, это 150мА. И хотя у реальных симисторов этот ток может быть в два-три раза меньше, всё равно 5мОм никак не может создать ток даже близкий по значению.

Попробуйте всё же подключить паяльник параллельно лампочке накаливания ватт на 40-60. Третий раз Вас прошу. Если не заработает, переверните вилку паяльника (на случай активного терморегулятора). Ну, что у Вас дома тройника нет, в самом деле??? :)

Если там твёрдотельный элемент (терморезистор), то управлять температурой такого паяльника при помощи симисторного регулятора будет сложнее, чем обычным паяльником с нагревателем на нихромовой спирали (сузится диапазон). Хотя, всё равно работать должно. Если внутри ещё один активный регулятор, то непредсказуемо.

АлексейОктябрь 10th, 2011 at 13:47

Я же писал, что параллельно лампе работает (в смысле, регулируется освещение лампы). Мощность на паяльнике (или ток/напряжение) измерить пока не могу, позже соберу для измерения произвольных форматов тока конструкцию =) Работает при любых положениях вилки.
В общем, поработаю, если увижу какие-либо изменения мощности, то будет все хорошо, и напишу, если нет — возьму другой паяльник, попробую с ним. =)

АлександрНоябрь 11th, 2011 at 23:00

Скажите пожалуйста а можно ли в схеме «Регулятор мощности на тиристоре с диапазоном регулировки 0… 100%.» вместо BT169D использовать КУ202Н? И на какую мощность нужно брать резисторы. Кондер должен быть на какое напряжение.

adminНоябрь 11th, 2011 at 23:16

Александр

Нет, нужно сделать ровно наоборот. В схему на тиристоре КУ202Н нужно добавить мостовой выпрямитель. Если сами не сообразите, как это сделать, то завтра нарисую схему. Сегодня выдал статью – устал.

Резисторы любые от 0,25 Ватта и выше. Потенциометр на 0,5 Ватта и выше. Конденсатор на 400 Вольт, но если нет, то можно и более низковольтный. Эта схема из разряда тех, что как не собирай, а всё равно получится «Калашников». :)

АлександрНоябрь 12th, 2011 at 16:04

Спасибо за ответ. Как собрать мост знаю, только диоды буду ставить 1N4007, других нет, а паяльник больше чем на 60 Вт подключать пока не собираюсь.

adminНоябрь 12th, 2011 at 16:27

Александр, диоды 4007 в самый раз.

adminНоябрь 12th, 2011 at 16:37

Лимит сообщений исчерпан. Чтобы оставить сообщение или задать вопрос, перейдите, пожалуйста, в форум. Соответствующая тема в форуме находится здесь.

Загрузка...