Использование советских объективов в современных цифровых зеркальных камерах (DSLR)


Использование советских объективов в современных цифровых зеркальных камерах (DSLR)

Адаптер для камеры Canon.

В советские годы было выпущено очень много разных объективов, некоторые из которых выпускаются до сих пор.

Недостатком большинства этих объективов является слишком большое рассеивание света в оптической системе, что приводит к низкой контрастности и плохой адаптация к контровому свету. Однако низкая стоимость подобных объективов делает их незаменимыми для применения в арсенале фотографа-любителя с ограниченным бюджетом. Подробнее на https://oldoctober.com/ru/

Первое, что нужно отметить, так это то, что любой советский объектив установленный на современную DSLR камеру нужно будет фокусировать вручную. Если вы к этому не готовы, то сразу откажитесь от применения подобной техники.


Самые интересные ролики на Youtube

Смотреть на Youtube Смотреть на Youtube Смотреть на Youtube Смотреть на Youtube

Некоторые бюджетные DSLR камеры, например, “Canon” и “Pentax” помогут выбрать экспозицию, но это не столь важно, так как все современные камеры умеют показывать реальную гистограмму сделанного снимка, что позволяет очень точно определить экспопару.

Серьёзные же проблемы возникают при попытке сфокусировать камеру, на которую установлен мануальный объектив.

Для того чтобы точно сфокусировать современную цифровую SLR камеру нужно получить подтверждение индикатора фокусировки, так как никаких других источников получения информации о фокусировке, как то, фокусировочного клина, кольца микрорастра или матового кольца, в видоискателе нет.

Дело осложняется тем, что бюджетные DSLR камеры плохо фокусируются при малой апертуре (больших значениях диафрагмы).

Чтобы сфокусировать такую камеру, нужно сначала открыть апертуру, чтобы система автофокуса могла проиндицировать точную фокусировку объектива, а потом придать апертуре необходимое значение, в зависимости от выбранной экспозиции или необходимой глубины резкости.

В советских фотоаппаратах, типа «Зенит» и «Киев», управление апертурой во время фокусировки осуществлялось при помощи поводка диафрагмы, который был связан с затвором камеры. Этот механизм иногда называли «прыгающей диафрагмой». https://oldoctober.com/ru/

Компания "Nikon" сохранила этот механизм в байонете “F” современных цифровых камер, в то время как у камер "Canon" с байонетом «EF» и “EF-S” (Electro-Focus - нет подвижных элементов между объективом и камерой) такой механизм отсутствует.

В камерах Pentax тоже до сих пор используется поводок диафрагмы, но он несовместим с поводком объективов “M42” предназначенных для камер «Зенит» и объективов «Н» фотокамер «Киев».


Поводки диафрагмы разных объективов.
  1. «Зенит».
  2. «Киев», «Nikon».
  3. «Pentax».

При установке советских объективов "М42" на современные цифровые камеры функция управления апертурой во время фокусировки утрачивается, что делает съёмку малооперативной.


Покупка адаптера.

Чтобы установить советский объектив на современную DSLR камеру, в большинстве случаев может понадобиться адаптер.

Адаптеры выпускаются где угодно и кем угодно. :)

При покупке адаптера желательно его проверить, конечно, если есть такая возможность. Если там, где вы живёте трудно найти адаптер, то его можно заказать по почте, например, на EBAY.COM.

Лучшие адаптеры изготовлены из стали и имеют гладкие хромированные поверхности. Хромирование бывает белого (с голубым отливом) и чёрного цвета. Наиболее прочное – белое. Чёрных хромированных адаптеров я в руках не держал.

Не спутайте хромированную сталь со сталью покрытой кадмием или анодированным дюралюминием! Анодированные, оцинкованные и покрытые кадмием детали имеют непрочный пористый верхний слой, который быстро изнашивается и генерирует мелкую металлическую стружку, которая, в свою очердь, загрязняет поверхность сенсора ЦФК.


Рабочие отрезки камер: Canon, Nikon, Pentax, Sony.

Рабочим отрезком камеры называют расстояние от опорной поверхности крепления объектива до светочувствительного элемента камеры.

Из-за разной длины рабочих отрезков и различия в механизмах соединения камеры с объективом, большая часть старых советских объективов не может быть установлена на DSLR камеры без специальных адаптеров. Исключение составляют только объективы предназначенные для установки в фотоаппараты типа «Киев 17», «Киев 19» и «Киев 20», которые оснащены байонетом «Н», точно соответствующему байонету «Nikon F», а также более редкие объективы от автоматических камер «Зенит», соответствующие байонету «Pentax К».


В таблицах перечислены самые популярные советские зеркальные и современные цифровые зеркальные камеры, а также соответствующие им рабочие отрезки.


Камеры производства СССР.

Камера/Объектив

Тип крепления

Рабочий отрезок

Объектив со сменным хвостовиком

А

Н - 46,5; М42 - 45,5

Зенит 80

Б

74,1

Зенит

М39х1

45,2

Зенит

М42х1

45,5

Зенит

К

45,5

Киев 6/60

Б

74,1

Киев 80/88

Б(В)

82,1

Киев 17/19/20

Н

46,5

Киев 10/11/15

-

44


Современные цифровые зеркальные камеры (DSLR).

Камера/Объектив

Тип крепления

Рабочий отрезок

Canon

EF/EF-S

44

Sony - Minolta

A

44.5

Nikon

F

46,5

Olympus

Four Thirds

38,67

Pentax

K

45,5



Адаптеры Adapters (переходники) для установки неродных объективов на DSLR.

Для установки советских объективов на современные DSLR камеры можно использовать всевозможные адаптеры. Пожалуй, трудно найти камеру и объектив от разных производителей, к которым бы не выпускался адаптер.


Далее рассмотрим несколько самых популярных адаптеров.


М42 > Canon.

Адаптер для присоединения к камере Canon объектива с резьбой "М42".

Адаптер М42 > Canon.

Рабочий отрезок DSLR камер "Canon" короче, чем у объективов от камер «Зенит» и «Киев», поэтому фокусировка обеспечивается во всём диапазоне расстояний до объекта, при использовании даже безлинзового адаптера.

При выборе адаптера нужно иметь в виду, что для объективов типа «Зенит М42», оснащённых поводком диафрагмы, желательно выбрать адаптер имеющий во внутренней части ободок поджимающий поводок диафрагмы (отмечен стрелкой).

Если такого ободка у адаптера нет, то апертура будет оставаться открытой вне зависимости от выбранной диафрагмы. Если вам всё же достался адаптер без ободка, то следует принудительно утопить поводок диафрагмы и закрепить его в этом положении.

Адаптер «Одуванчик» для Canon.

В бюджетных камерах “Canon” программно отключена система подтверждения фокусировки. Чтобы активировать эту систему, требуется специальный адаптер с встроенным микропроцессором, который эмулирует на контактах, соединяющих объектив с камерой, сигналы одного из родных Canon-овских объективов.

В народе такой адаптер называют «Одуванчиком» или «Одуваном».



М42 > Nikon F.

Адаптер М42 > Nikon F.

Так как рабочий отрезок объективов с резьбой "М42" короче, чем рабочий отрезок камеры "Nikon", то при установке объектива даже с самым тоненьким адаптером (выборка показана стрелкой), объектив будет невозможно сфокусировать на расстояниях в несколько метров и дальше. Максимальное расстояние фокусировки, при использовании такого адаптера, зависит от свойств конкретного объектива.

Однако объектив всё равно можно будет использовать для портретной съёмки или макро съёмки.


Адаптер со встроенной линзой.

Для того чтобы обеспечить фокусировку во всём диапазоне расстояний, нужно, либо использовать специальный адаптер с компенсирующей линзой, либо расширить диапазон фокусировки объектива за счёт изменения положения его подвижных элементов.

Однако если при фокусировке, подвижный элемент объектива будет слишком далеко выдвигаться вглубь камеры, то это может привести к повреждению зеркала.


М42 > Pentax K.

Адаптер М42 > Pentax K.

Рабочий отрезок камеры “Pentax” равен рабочему отрезку камер "М42" («Зенит»), что привело к появлению адаптеров несколько необычной конструкции. Конструкция этих адаптеров отличается от обычной тем, что в качестве опорной поверхности используется не поверхность адаптера, а поверхность самого суррогатного объектива. Для удобства установки, адаптеры этого типа комплектуются специальным ключом (отмечено стрелкой).

Бюджетные камеры “Pentax” обеспечивают подтверждение фокусировки с неродными объективами.


Киев Н > Nikon F.

Байонеты «Киев Н» и «Nikon F» полностью совместимы с сохранением функции «прыгающей диафрагмы». Адаптер не требуется.

Бюджетные DSLR камеры "Nikon" обеспечивают индикацию работы датчика подтверждения фокусировки вне зависимости от установленного объектива.


Реверсивный адаптер для макросъёмки (Reverse Macro Lens Adaptor).

Реверсивный адаптер для макро съёмки.

Адаптеры этого типа позволяют устанавливать объектив задом наперёд, что превращает обычный объектив в объектив для макро съёмки. Одной стороной такой адаптер присоединяется к камере, а другой к передней части объектива, куда обычно вкручивается светофильтр. Стрелками показана посадочная резьба для установки объектива.


Данный способ установки объектива имеет ряд недостатков, которые я попробую перечислить.

1. Для такой установки не подходят автофокусные объективы. Дело в том, что у автофокусных объективов очень малый ход кольца фокусировки, что не позволяет с достаточной точностью сфокусировать объектив при макро съёмке.

2. Не желательно вкручивать в такой адаптер пластмассовый китовый объектив, которым обычно комплектуется камера, так как его подвижный, выдвигающийся вперёд элемент не рассчитан на подобные нагрузки.

3. У объективов с «прыгающей диафрагмой» (“Nikon”, “Pentax” “Зенит”) при такой установке перестаёт работать кольцо установки апертуры. У бюджетных камер компании “Canon” не будет работать индикатор подтверждения автофокуса.


Существуют и другие адаптеры, которые позволяют установить практически любой объектив на любую камеру.


Киев Н (Nikon F) > Canon EF/EF-S (EOS).

Адаптер Киев Н (Nicon F) > Canon EF/EF-S (EOS).

Объективы от советских "Киев"-ов с индексом «Н» ("Nikon F") можно устанавливать на камеры "Canon", так как рабочий отрезок "Киев"-а намного длиннее. На рисунке обычный адапер.


Адаптер Киев Н (Nicon F) > Canon EF/EF-S (EOS) типа «Одуванчик».

Как уже говорилось выше, основная задача, решаемая при установке советского объектива на современную DSLR камеру, это возможность фокусировки. Поэтому, для установки объективов оснащённых байонетом «Киев Н» («Nikon F») на камеру “Canon” также придумали адаптер с микроконтроллером.



Киев Н (Nikon F) > Pentax K.

Адаптер Киев Н (Nicon F) > Pentax K.

Для установки объективов «Киев Н» («Nikon F») на DSLR «Pentax K» используется переходник с компенсирующей линзой.



Зенит M42 > Sony / Minolta A.

Адаптер M42 > Sony / Minolta.

Так как рабочий отрезок у DSLR камер «Sony A» и “Minolta A” короче, чем у «Зенит»-ов, то объектив “M42” можно беспрепятственно установить при помощи соответствующего адаптера и получить уверенную фокусировку во всём диапазоне расстояний.

Для активации индикатора подтверждения фокусировки, придётся установить более дорогой адаптер с микропроцессором (отмечен стрелкой).


Киев Н (Nikon F) > Sony / Minolta A.

Адаптер Nikon > Sony / Minolta.

Адаптер с компенсирующей линзой для установки объективов «Киев Н» (“Nikon F”) на DSLR “Sony A” / “Minolta A”.



Подведём итоги.

Объективы от советских фотоаппаратов можно устанавливать на современные DSLR камеры. Проще всего установить объектив с байонетом «Н» от фотоаппарата «Киев» на ЦФК «Nikon».


Точно также советские объективы с байонетом «К», которые использовались в автоматических камерах «Зенит», можно без каких-либо приспособлений, устанавливать на ЦФК “Pentax” при сохранении функции управления диафрагмой.


К сожалению, существует некоторые модификаций объективов с байонетом «К», конструкция которых несколько отличаются от конструкции байонета "Pentax", что при установке объектива может привести к заклиниванию. Поэтому, при первой пробной установке старых объективов с байонетом «К», следует соблюдать известную осторожность.


Во всех остальных случаях понадобится использовать адаптер. Стоимость такого адаптера на EBAY.COM колеблется от 5$ до 20-30$. Наиболее дорогие адаптеры те, которые имеют встроенную линзу, компенсирующую разницу в длине рабочих отрезков разных камер, или микроконтроллер, эмулирующий ответную реакцию родного объектива на команды камеры.  


В нижеследующих таблицах перечислены объективы советского и постсоветского производства. Большинство из них выпускалось с разными хвостовиками, поэтому их названия встречаются в разных таблицах. Объективы совместимые с цифровыми камерами Nikon и Pentax не требуют применения адаптеров. Объективы для Canon условно совместимые и требуют использования адаптера "М42 - Canon".

Объективы для DSLR Nikon.

Объектив Фокусное расс-ние, мм Относ-ое отверстие Разрешающая способность центр/край Миним. дист-ия в метрах Свето- фильтр Øмм

МС Пеленг

8 3,5 65/15 0,3 26,5

МС Зенитар

16 2,8 60/23 0,3 26,5

МС Пеленг

17 2,8 60/30 0,3 28

МС Мир-47

20 2,5 55-60/17 0,25 30

МС Мир-73, MC Arsat

20 2,8 ? 0,25 62

МС Мир-20

20 3,5 45-50/20-23 0,18 28

МС Мир-24, MC Arsat

35 2,0 50/22-30 0,25-0,3 58

МС Волна-8

50 1,2 40/25 0,5 58

МС Гелиос-123, MC Арсат-H

50 1,4 ? 0,45 52x0,75

МС Волна-4

50 1,4 42/22 0,42 52

МС Зенитар

50 1,7-2,0 43-48/24-30 0,45 52

Гелиос-81, MC Arsat

50 2,0 44-51/27 0,5 52 (49)

МС Калейнар-5, MC Arsat

100 2,8 50/30 0,8 52

Телеар

200 3,5 50/34 1,6 62

МС Яшма-4, MC Arsat

300 2,8 ? 3 37

МС Янтарь-14

28-85 2,8-4,0 28: 50/30 50: 45/35 85: 40/28 1,2 67

МС Янтарь-20

35-200 3,4-4,5 ? ? ?

МС Гранит-11, MC Arsat

80-200 4,5 80:50/20 150:36/20 200:45/20 1,5 58

Объективы для DSLR Pentax.

Объектив Фокусное расс-ние, мм Относ-ое отверстие Разрешающая способность центр/край Миним. дист-ия в метрах Свето- фильтр Øмм

МС Зенитар

16 2,8 60/23 0,3 26,5

МС Мир-47

20 2,5 55-60/17 0,3 27

МС Мир-64

20 2,8 55/25 0,25 67

Мир-20

20 3,5 50-20 0,12 28

МС Мир-20

20 3,5 45-50/20-23 0,18 28

МС Мир-46

35 1,4 50/20 0,3 58

МС Волна-10

35 1,8 55/20 0,3 46

МС Зенитар

50 1,4 50/30 0,35 52

МС Волна-4

50 1,4 42/22 0,42 52

МС Зенитар

50 1,7-2,0 43-48/24-30 0,45 52

МС Зенитар-К-2

52 2,0 63/37 0,35 46х0,75

МС Волна

50 1,8 45/27 0,45 46

МС Гелиос-77-4

50 2,0 45/25 0,45 52

Юпитер-8

52 2,0 30-38/14-18 1,0 40,5

МС Гелиос-44K-4

58 2,0 41/20 0,5 52

МС Гелионар-1

85 1,4 50/30 0,9 72

МС Зенитар

84 1,4 50/30 0,85 ?

МС Фодис-1

135 1,8 50/30 1,6 77

МС АПО Телезенитар

135 2,8 53-55/40 1,3 58

МС Юпитер-37

135 3,5 45/30 1,2 52?

МС Оберон-11

200 2,8 ? 1,5 72

МС АПО Телезенитар

300 4,5 60/35 3 72

МС Вариозенитар

25-45 2,8-3,5 55/26 0,8 60

МС Вариозенитар

35-70 3,2-4,5 55/25 0,8 58

МС Вариозенитар

35-105 3,5-4,5 55/25 1,5 65

МС Вариозенитар

70-210 4,0 55/30 1,3 58

МС Волна-9

50 2,8 42/30 0,24 (1:2) 52

МС Рубинар

300 4,5 ? 1,7 77

МС ЗМ-7

300 5,6 35-45/20-32 1,7 67

МС Рубинар

500 5,6 ? 2,2 105

МС Рубинар

500 8,0 50/? 2,2 77

МС Рубинар

1000 10,0 ? 4,0 116

Объективы для DSLR Canon (M42 через переходник).

Объектив Фокусное расс-ние, мм Относ-ое отверстие Разрешающая способность центр/край Миним. дист-ия в метрах Свето- фильтр Øмм

МС Пеленг

8 3,5 65/15 0,3 26,5

МС Зодиак-2М-2

15 3,5 48/18 0,2 28

МС Зенитар

16 2,8 60/23 0,3 26,5

МС Пеленг

17 2,8 60/30 0,3 28

МС Мир-47 

20 2,5 55-60/17 0,25 30

Мир-20

20 3,5 50-20 0,12 28

МС Мир-20

20 3,5 45-50/20-23 0,18 28

Мир-10

28 3,5 40-42/20 0,2 67

МС Мир-24, MC Arsat

35 2,0 40/21 0,25-0,3 58

МС Мир-1, Мир-1В

37 2,8 45-50/23-30 0,7 49

МС Мир-1А (Красногорск)

37 2,8 45-50/23-30 0,24 52

МС Зенитар

50 1,4 50/30 0,35 52

Эра-6

50 1,5 45-46/22-23 0,45 58

МС Зенитар

50 1,7-2,0 43-48/24-30 0,45 52

МС Волна

50 1,8 45/27 0,45 46

Индустар-50-2

50 (52,5) 3,5 42-45/22-23 0,65 35,5

МС Гелиос-77-4

50 2,0 45/25 0,45 52

МС Индустар-61Л/З

50 2,8 46/30 0,3-0,45 49

Гелиос-44-2

58 2,0 38/20 0,5 52

Гелиос-44М (Auto Cosmogon)

58 2,0 38/19 0,5 52

Гелиос-44М-4

58 2,0 38/19 0,5 52

МС Гелиос-44М-4

58 2,0 41/20 0,5 52

МС Гелиос-44М-5

58 2,0 41/20 0,5 52

МС Гелиос-44М-6

58 2,0 45/25 0,5 52

МС Гелиос-44М-7

58 2,0 50/30 0,5 52

Гелиос-40-2 "черный"

85 1,5 36/16-17 0,8 67

МС Юпитер-9

85 2,0 30-34/18 0,8 49

Вега-13

100 2,8 47/27 1,0 58

МС Калейнар-5, MC Arsat

100 2,8 50/30 0,8 52

МС АПО Телезенитар

135 2,8 53-55/40 1,3 58

МС Телезенитар

135 2,8 50/27 1,2 55

Таир-11

135 2,8 28-44/18-26 1,5 55

МС Юпитер-37

135 3,5 45/30 1,2 52?

Юпитер-11

135 4,0 34-43/19-29 2,5 49, 52

Юпитер-6

180 2,8 35/16-21 2,0 77

Телеар

200 3,5 50/34 1,6 62

МС Юпитер-21

200 4,0 50/36 1,7-1,8 58

Телмар-22

200 5,6 30-44/25 2,5 49

Таир-3C, Таир-3А

300 4,5 36-45/30-38 3 2,2(А) 72

МС Телезенитар

300 4,5 36-40/30 4 72-77

МС АПО Телезенитар

300 4,5 60/35 3 72

МС Гранит-11, MC Arsat

80-200 4,5 80:50/20 150:36/20 200:45/20 1,5 58

МС Волна-9

50 2,8 42/30 0,24 52

МС Рубинар

300 4,5 ? 1,7 77

МС ЗМ-7

300 5,6 35-45/20-32 1,7 67

МС Рубинар

500 5,6 ? 2,2 105

МС ЗМ-6А

500 6,3 38/22 6,0 95

МС Рубинар

500 8,0 50/? 2,2 77

МТО-500

500 8,0 28/20 4,0 77

МС 3М-5СА

500 8,0 40/20 4,0 72

МС Рубинар

1000 10,0 ? 4,0 116

МС МТО-11СА

1000 10,0 35-37/28 8,0 116

МТО-1000А

1000 10,0 28-32/18-20 10,0 120


Близкие темы.

Сканирование негативов и слайдов с использованием ЦФК.

Бюджетный объектив и вспышка для макросъемки.

Как в домашних условиях удалить пыль с поверхности матрицы потратив 20 центов.

Синхронизация вспышки в фотографии FAQ.




Эти адреса могут вас заинтересовать, хотя они и выпадают из темы статьи, опубликованной выше. И в завершение новостей о погоде: в Сан-Франциско предательски тепло, в деревне Гадюкино дожди.


Нашли ошибку в тексте?Выделите ошибочный текст мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Спасибо за помощь!

Комментарии (50)

Estelle GaerlindИюнь 8th, 2009 at 15:56

Байонет К не имеет разновидности в линейных размерах. Есть лишь одна разновидность байонета К с которой надо быть осторожнее: это байонет К от компании RIKOH. Дело в том, что эта компания использовала в своих мануальных объективах с автоматически управляемой диафрагмой дополнительный контакт. При использовании объективов RIKOH на неавтофокусных Пентаксах никаких проблем не. А вот с автофокусными тушками надо быть очень осторожным: дело в том, что именно в этом же месте у автофокусных тушек Пентакса в последствии появился отверточный привод автофокуса и есть очень большой риск что объектив зубчиком своего контакта заклинит в отвертке. Снять заклинивший объектив с камеры можнотолько распилив его.
Тем не менее это не значит что объективы RIKOH нельзя использовать: надо всего лишь снять байонет на объективе, раскрутив несколько винтов и утопить контакт так, чтоб он не выступал из байонета объектива.

СергейНоябрь 5th, 2009 at 12:57

Если кому то нужны переходники описанные выше, обращайтесь по тел. 8916 539 02 21 Сергей.

DASFVTАпрель 20th, 2010 at 19:41

У меня сохранилась линейка оптики от «Киева 10 автомат» такой как например Юпитер -8 2/85 автомат. Подскажите какой тип байонета используется и какой адаптер подойдёт для установки объективов на Canon 20 D?

adminАпрель 20th, 2010 at 20:00

DASFVT

Название байонета мне неизвестно и адаптеров для «Киев 10″ я не видел. Если байонет Киева «проваливается» в байонет Canon-а до упора (то есть, намного меньше), то по идее, переходник может существовать, так как рабочие отрезки равны. Выглядеть он должен примерно так:

только внутри тоже должен быть байонет. Если не «проваливается», то вряд ли.

Но, это всё были только предположения.

Некоторые объективы, в том числе и «Юпитер-8» изготавливались со сменным хвостовиком. От такого объектива можно открутить хвостовик с байонетом «Киев-10» и прикрутить хвостовик М42. Тогда можно будет установить объектив на камеру Canon при помощи обычного адаптера M42/EOS.

DASFVTАпрель 20th, 2010 at 22:41

Да «проваливается»! С заменой хвостовика хорошая идея, обязательно попробую! Спасибо за помощь!

ivadМай 6th, 2010 at 06:42

Здравтвуйте!
Хочу поменять зенит на цифровую зеркальную камеру.
Но у меня остались объективы — гранит, широкоугольный и тд.
Не дадите совет какую камеру нужно брать? Естественно не супер pro?

adminМай 6th, 2010 at 08:03

ivad

Широкоугольный перестанет быть широкоугольным на кропнутой матрице, а фулфреймовые камеры всё ещё достаточно дороги. Да и покупать FF камеру за пару тысяч и цеплять туда старый советский объектив всё равно не имеет смысла.

Остаётся выбирать между Canon и Pentax с кропнутой матрицей. Sony отпадает по причине несовместимости «Горячего башмака» (если речь идёт о бюджетном решении).

И другая проблема, это сама съёмка с использованием объективов с резьбой M42. Проблема эта состоит в том, что у Вас не будет возможности оперативного использования диафрагмы, в то время как ручную фокусировку удобнее производить на полностью открытой апертуре. Так называемая «Прыгалка» будет работать только на Nikon- и Pentax- совместимых объективах.
Чтобы доверить фокусировку автоматике камеры, для бюджетных Canon-ов придётся докупать «одуванчик». Но, и тут не всё гладко. Если Вы цепляете мануальный объектив вместо автоматического, значит, скорее всего, собираетесь снимать на открытой апертуре, чтобы показать боке, так как, сопоставимые по максимальной дырке автоматические объективы слишком дороги. Но, на диафрагмах f2,0 и меньше, индикатор подтверждения фокусировки бюджетной камеры не даст Вам достаточную точность, так как он показывает края ГРИП, а не точку фокусировки.
В общем, все эти мелкие неудобства, со временем, всё равно подтолкнут к покупке хорошего автоматического объектива, так как после дырки f2.0, все эти пластмассовые тёмные китовые объективы будут вызывать одно только раздражение.

Так что, если речь идёт о неспешной съёмке, когда можно делать дубли, то можете выбрать из двух вышеупомянутых камер. Если Вы собираетесь снимать что-то вроде свадьбы или другого быстротекущего процесса, то Вам удобнее будет использовать автоматический объектив. А вот в плане автоматики всё немного лучше у Nikon-а, так как если купить тушку с мотором, то станут доступны бюджетные фирменные Nikon-овские объективы без мотора. Иногда на барахолке продают светлые никоновские зум-объективы всего за 100-200$. За эти же деньги можно купить современный безмоторный фикс. Именно поэтому, фотографы с ограниченным бюджетом часто отдают предпочтение Nikon-у.
Pentax тоже хорош. Он вроде как со стороны наблюдает за битвой двух титанов и при этом выпускает отличные камеры. В плане бюджетного решения, Pentax особенно хорош, так как не обрезает полезные функции в линейке младших моделей своих камер. А вот Canon и Nikon как раз грешат этим. Речь идёт о функциях, не требующих аппаратной поддержки, то есть отключенных программным путём.

ivadМай 11th, 2010 at 06:27

Спасибо за ответ.
Буду думать.
А что такое «горячий башмак»?

adminМай 11th, 2010 at 06:56

ivad

А что такое “горячий башмак”?

Это про горячий башмак, но можете прочитать всю статью, если собираетесь заниматься фотографией. В сети нет более подробной статьи.

Michael35Май 15th, 2010 at 08:52

Добрый день!
Недавно в руки попал старенький Helios-44k-4, которым до жути хочется поснимать. У нас с женой nikon d50. Подскажите, возможно ли их соединить, и какого типа адаптор нам нужен? почитал статью, большое спасибо. но конкретно о своем случае ничего не узнал..

adminМай 15th, 2010 at 10:06

Michael35

…Helios-44k-4, которым до жути хочется поснимать. У нас с женой nikon d50.

Нет нельзя, так как рабочий отрезок вашего объектива короче, чем рабочий отрезок камеры Nikon. Это видно из таблицы рабочих отрезков. Да и байонеты разные.

Но, Вы можете легко обменять (или купить-продать) свой объектив на объектив (от фотокамер Киев 19 -20) «Гелиос-81H». Дело в том, что Ваш объектив представляет большую ценность для обладателей фотокамер Pentax, с которыми он полностью совместим. Объективов с байонетом «К», совместимых с Pentax, выпущено не много, в то время как с байонетом «Н», совместимым с Nikon, намного больше.

Нужно заметить, что в последнее время, объективы от старых советских камер с байонетами «К» и «Н» возросли в цене. При оперативной съёмке от них прока мало, но в качестве бюджетного решения к ним можно присмотреться. Светосила штатных объективов советских камер намного выше, чем у китовых объективов любительских ЦФК, что даёт возможность получать «боке» и «объём» за счёт меньшей ГРИП.

BelИюнь 6th, 2010 at 20:52

Здравствуйте. Меня интересует какие советские объективы я могу использовать с камерой Canon 1000D? Меня крайне не устраивает качество снимков на китовый объектив, но на нечто хорошее от фирмы производителя средств нет.

adminИюнь 6th, 2010 at 21:10

Bel

Любой из списка для Canon-a. Или Вам конкретный указать?

Вряд ли у Вас есть возможность любой из них приобрести. Кроме того, советские объективы могут сильно отличаться по качеству от экземпляра э экземпляру. Поэтому нужно проверять объектив при покупке.

Думаю, объектив с фиксированным фокусным расстоянием типа Зенитар или Гелиос-44М-7 покажет разрешение выше, чем китовый, да ещё и размоет задний план (покажет боке). Только фокусировать их будет сложно даже при наличии всяких «Одуванчиков».

GaerlindИюнь 6th, 2010 at 23:30

1) не понял почему такой короткий список объективов под Pentax…
Покажите мне хоть один объектив М42 из выпускавшихся когда-либо в мире вобще, который нельзя использовать на камерах Pentax.

2) на камерах Nikon можно использовать еще и объектив ТАИР-3 (от фоторужья) с сохранением бесконечности и без использования переходного кольца с линзой (можно без линзы).
Для восстановления бесконечности в районе обода передней линзы объектива надо открутить три винтика и вращением обода отрегулировать бесконечность, после чего закрутить винты назад…

GaerlindИюнь 6th, 2010 at 23:34

Что касается использования на Nikon объективов Гелиос-44 и Юпитер-37, то они легко поддаются переделке (восстановление бесконечности) для того чтобы их использовать на камерах Nikon с переходным кольцом без корректирующей линзы.
http://community.livejournal.com/ru_d70/2035612.html Гелиос-44 на ДСЛР Никон
http://community.livejournal.com/ru_d70/2193178.html Юпитер-37 на ДСЛР Никон

Удачи!

adminИюнь 7th, 2010 at 07:11

Gaerlind

…не понял почему такой короткий список объективов под Pentax…

Это список полностью совместимых объективов. Применение адаптера уменьшает функциональные возможности объектива, а именно, управление диафрагмой при фокусировке.

.

Мне кажется, что прежде чем покупать и переделывать объетивы М42, нужно попытаться найти для Нikon-а полностью совместимые объективы с индексом «Н». Иначе, возникнут те же проблемы, что и с Pentax-ом.

GaerlindИюнь 7th, 2010 at 08:59

Это список полностью совместимых объективов. Применение адаптера уменьшает функциональные возможности объектива, а именно, управление диафрагмой при фокусировке.

Прошу прощение, но Вы верите в то что сказали?
Могу поспорить и даже дать поиграться Пентаксом. На счет диафрагмы во время фокусировки — тоже не совсем понял что Вы имеете в виду…
Более того: открою страшную тайну: на аппаратах Пентакс даже экспозамер работает. Без одуванчика!!! И подтверждение фокусировки в видоискателе будет.
Камера на аппаратном уровне адаптирована для использования на ней ЛЮБОЙ оптики М42. Об этом сказано даже в мануале к камере.

Просто покажите (приведите пример) мне объектив под резьбу М42, который не будет работать, а значит не подходит, к камерам Пентакс.

Иначе, возникнут те же проблемы, что и с Pentax-ом.
Еще раз прошу не писать глупостей, если не знаете. Какие проблемы? Перечень проблем в студию!

Пишу большими буквами:
КАМЕРЫ ПЕНТАКС СПЕЦИАЛЬНО РАЗРАБОТАНЫ ТАК, ЧТОБЫ ПОМИМО РОДНОЙ ОПТИКИ НА НИХ МОЖНО БЫЛО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЛЮБЫЕ ОБЪЕКТИВЫ М42.

Готов взять все свои слова обратно, если Вы мне представите хоть один объектив М42, с которым у камеры Пентакс будут проблемы (интересно какие???) в использовании…

Что касается Никон-совместимых объективов -согласен.
Кстати, объективы с буквой А на конце (пример: Юпитер-37А) имеют съемный хвостовик на трех винтиках, который можно снять и установить любой другой требуемый. Таке же хвостовики с байонетами под Никон используются как аксессуар к телескопам MEDEO. Можно купить телескопный хвостовик и пересадить его на тот же Юпитер-37А и не играться с разборкой объектива для восстановления бесконечности.

GaerlindИюнь 7th, 2010 at 09:24

В догонку: собственно почему меня эта тема задела. Вот прочтет пользователь Вашу таблицу и решил что объектив которого в Вашем списке нет — якобы не подходит к Пентаксу. При этом под Кэнон, который для правильной корректной работы с неродной оптикой требует наличия «одуванчика», этот список у Вас длиннее…
Уберите таблицу под камерами Пентакс и пишите фразу — корректно работает ЛЮБАЯ оптика М42. Абсолютно любая.

А еще в СССР выпускались камеры и оптика с байонетом-К (Пентакс). У таких объективов в названии присутствует буква К. Например, Гклиос-44К-4 или Зенитар-1К.

adminИюнь 7th, 2010 at 09:30

Gaerlind

Я не совсем понимаю ваши претензии.

Я в статье описал переходник М42 > Pentax. Раз есть переходник, значит можно установить объектив.

Так как для ЦФК Canon нет полностью совместимых советских объективов, то я свёл их в отдельную таблицу, специально, чтобы предотвратить возможные вопросы.

Вы правы в том, что в эту таблицы можно смело вписать и Pentax. Правда тогда, с известными оговорками, туда нужно будет вписать и Nikon. Мне показалось, что это только запутает неискушенного фотолюбителя.

Но, существуют советские объективы, которые можно установить на Pentax без переходника. Их отличие в том, что они оборудованы поводком диафрагмы, который устанавливает нужную апертуру только в момент открытия затвора. Это позволяет фокусировать камеру при любом значении диафрагмы. Точно так же обстоят дела и с камерами Nikon. (Правда, это не касается объективов «А»). Вот по этим критериям я и разделил объективы.

Если Вы считаете, что это не верно, то предложите другой способ деления и я поправлю талицы.

adminИюнь 7th, 2010 at 09:33

Gaerlind

Я ответил чуть раньше, чем прочёл второй пост. Я не сообразил, что Вы могли не понять назначение таблицы для Pentax. Да, таблица про Pentax как раз и касается объективов с байонетом «К».

GaerlindИюнь 7th, 2010 at 09:40

Просто уберите таблицу под Пентаксом и напишите, что камера адаптирована на аппаратном уровне самим производителем для использования на ней любых объективов с резьбой М42. И не только советских а вообще любых… Все что требуется это просто кольцо. Никаких дополнительных доработок к объективам не требуется. Одуванчик им тоже не нужен.

GaerlindИюнь 7th, 2010 at 09:46

Да, таблица про Pentax как раз и касается объективов с байонетом “К”.

У Вас там все вперемешку: присутствует оптика и с байонетом К и с резьбой М42 в таблице.

adminИюнь 7th, 2010 at 14:42

Gaerlind

присутствует оптика и с байонетом К и с резьбой М42

Многие объективы «К» выпускались в таком малом количестве, что у обладателей Pentax-а почти нет шанса их отыскать, вот они и переключились на М42.

А надписи к таблицам я поправлю.

GaerlindИюнь 7th, 2010 at 14:56

Многие объективы “К” выпускались в таком малом количестве, что у обладателей Pentax-а почти нет шанса их отыскать, вот они и переключились на М42.

Опять «отсебятина». Нет не поэтому.
Маленькая историческая справка:
Когда-то фирма Pentax делала камеры и объективы с резьбой М42. Наверняка, Вы о ней слышали: это знаменитая серия оптики «Takumar». Позже, в 70-е годы, когда стало ясно что М42 устаревает и ему надо искать байонетную замену многие фирмы объеденились и создали единый для всех байонет К. Отказались от вступления в этот союз только Кэнон, Никон, Минолта и Олимпус. Остальные компании подписали соглашение. В том числе и СССР. Вот так в СССР появились байонетные камеры Зенит (Красногорский завод) и Алмаз (ЛОМО) на основе байонета К. Из западных фирм под К делали камеры фирмы Revueflex, Chinon, Rikoh и многие многие другие…

Фирма Pentax не забывает свои корни и на ее современных камерах можно использовать ЛЮБУЮ оптику, когда-либо выпущенную этой фирмой. Вот почему в камерах Pentax сделана поддержка старой оптики М42.
А оптики с байонетом К в мире ничуть не меньше чем того-же Никона. Просто у нас в Молдове она не распространена. Но это не значит что выпущено ее было мало.
В конце 70-х и начале 80-х годов не было престижнее марки чем Пентакс. Примерно как сейчас лидирует Никон.

adminИюнь 7th, 2010 at 15:28

Gaerlind

Всё что Вы говорите верно, и с этим никто не спорит. Только я то подразумеваю сабж, а именно — объективы производства СССР, а вы видимо объективы вообще. Отсюда и недопонимание. Спорить тут не о чем.

JuliaИюнь 19th, 2010 at 07:26

Автор пишет в начале статьи: «Первое, что нужно отметить, так это то, что любой советский объектив установленный на современную DSLR камеру нужно будет фокусировать вручную».
Это абсолютно не так. В пента-клубе провели «лабораторную» работу: взяли автофокусный пентаксовский адаптер 1.4х, через фирменный переходник M42-K поставили Гелиос -44 и вся эта система стала работать как автофокусный объектив.

JuliaИюнь 19th, 2010 at 07:35

Пардон, эта штука называется «автофокусный телеконвертер 1.4х»

adminИюнь 19th, 2010 at 08:15

Julia

Как-то с трудом верится, что юзеры, интересующиеся бюджетными решениями, начнут покупать к своим Гелиосам телеконверторы по 259$.

JuliaИюнь 19th, 2010 at 08:38

А разве это не бюджетное решение — за 259 баксов получить несколько (или даже линейку) автофокусных объективов взамен старья, которое жалко выкинуть? :-)

GaerlindИюнь 19th, 2010 at 08:53

Julia Вы тоже пентаксист? Не знал что у нас в молдове среди Пентаксистов есть и девушки.

Автору:
Да это единственное в своем роде устройство. Ни у одной фирмы ничего подобного не было в производстве. Телеконвертеры были, но они не позволяли превращать мануальный объектив в автофокусный, так как это позволяет делать Пентаксовский.
Что касается мануальных стекол, то это не только Гелиосы.
Что касается того что с трудом верится, что юзеры, интересующиеся бюджетными решениями, начнут покупать к своим Гелиосам телеконверторы по 259$, отвечу что данный конвертер настолько востребован Пентаксистами, что превратился в своего рода дефицит… Я например не отказался бы от него но не могу найти.

http://www.bdimitrov.de/kmp/teleconverters/F1.7X.jpg

adminИюнь 19th, 2010 at 09:15

Gaerlind

Julia из Москвы.

Если бы этот телеконвертор был бы действительно сильно востребован, то был бы поставлен на массовое производство и цена бы его раза бы в три уменьшилась.

Именно из-за того, что то или иное изделие не удаётся реализовать в достаточном количестве и повышает издержки на производство.

Цена ведь этого недообъектива всего в два раза меньше камеры, которую продают вместе с объективом.

Может быть лучше купить нормальный фикс или даже два за эти деньги?

JuliaИюнь 19th, 2010 at 09:16

Я пентаксист, но не из Молдовы. Просто сайт заинтересовал, а его географическую привязку (если она есть) я не заметила. На пентаксньюс и пента-клубе народ не только со всего бывшего Союза, но и вообще со всего земного шарика. Лишь бы человек по-русски мог изъясняться… ;-)

JuliaИюнь 19th, 2010 at 09:24

Если бы этот телеконвертор был бы действительно сильно востребован…
Конвертер действительно в страшном дефиците, но у Пентакса давно уже какие-то странности в области маркетинга происходят. И Хойя, его купившая, довольно странно себя ведет…

GaerlindИюнь 19th, 2010 at 09:25

Юрий, очень прошу опять таки проверять свои домыслы.
Этот конвертер выпускался серийно и был снят с производства только несколько лет назад, когда были сняты с производства последние пленочные тушки (конвертер полнокадровый).
Во вторых: какие издержки на производствол? Вы считаете что за такое устройство дорого? Я так не считаю. Повторяю это АВТОФОКУСНЫЙ конвертер. Не в том смысле что он передает привод автофокуса на присоединяемый объектив, а сам по себе может фокусироваться за счет перемещаемого внутри конвертера линзоблока. Это очень сложное устройство с очень высокими оптическими качествами.

Юлия, Вы случайно не Neko ? Тогда мы немного знакомы. Я на \"пенте\" kestrel =)
Нет географической привязки вроде нет, но наших местных фотолюбителей тут, конечно, больше.

JuliaИюнь 19th, 2010 at 09:35

Gaerlind
Нет, я не Neko. Я Julie (худая черная кошка на аватарке), но ваш ник kestrel я знаю. Я больше бываю на пентаксньюс.

adminИюнь 19th, 2010 at 09:44

Gaerlind

Может быть у Вас в Молдове 259$ это не дорого, но в США, это немалые деньги. :)

В любом современном китовом объективе есть, как минимум, одна стеклянная линза и система автофокусировки с приводом. Однако из-за массовости производства цена в три раза ниже, чем на этот огрызок. Я понимаю, что на любой товар всегда найдётся покупатель, но это не значит, что таких покупателей много. Если бы это было не так, то Ваш конвертор продавали бы на каждом углу. Производитель умеет считать деньги и всегда ищет свою выгоду. Раз ему это не выгодно даже за 259$, значит спрос слишком мал, чтобы занимать этой позицией оборудование, рабочих и т.д.

ВладимирОктябрь 11th, 2010 at 14:06

<em></em>Здравствуйте. Имеется в наличии объектив Soligor28~105мм. 1:3.5~4.5 Zoom+Macro, в паре с байонетным Киевом19, выдавал отличные снимки. Есть ли возможность посадить его на Sony A 200?

АлександрНоябрь 27th, 2010 at 16:18

Укажите Ваш номер телефона (или адрес) и стоимость адаптера (под советские фотоапараты) к OLYMPUS E-450.

adminНоябрь 27th, 2010 at 16:23

Александр

В настоящее время, я ничего не продаю и не произвожу, в том числе и «ФС-5-УБ».
Судя по номеру вашего телефона, Вы возможно из Молдовы, где живу и я, и где, чуть ли, ни самые высокие цены в мире на подобные железяки.

Если это так, то Вы можете набрать в поиске по «ebay.com» слова «adapter m42 to olympus» и выбрать китайского производителя. Они присылают товары в Молдову по самым низким тарифам (почти даром).

О том, как оформить заказ и оплатить счёт можно почитать на русском языке здесь. Из молдавских банков, чьи карточки признаются международными платёжными системами, в том числе PayPal, я знаю только Euro Credit Banc.

СтаниславНоябрь 30th, 2010 at 22:06

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста! Купил переходник М42 > Nikon F для своего D90. После присоединения — аппарат не видит объектива. ЧТо делать?!

adminНоябрь 30th, 2010 at 22:31

Станислав
Так и должно быть. Для того, чтобы камера опознала объектив, ей требуется объектив с никоновским интерфейсом (группа контактов на задней части объектива).

.

Выхода есть два.

Либо использовать камеру, которая может управлять выдержкой при использовании мануальных объективов, либо купить «Одуванчик» для Nikon-а. Одуванчик или Одуван, это эмулятор объектива, который и подаёт команды через интерфейс камеры. Существуют как переходники с Одуваном, так и Одуваны отдельно (требуется самому приклеивать к переходнику).

.

Но, стоит ли ради экспозиции городить огород? Подтверждение фокусировки-то работает и так у Nikon-а.

Проблема в другом. Проблема в отсутствии прыгалки, что не позволяет фокусировать объектив ни на глазок, ни по индикатору подтверждения фокусировки, когда апертура прикрыта. То есть, Вам приходиться открывать апертуру, фокусировать камеру, а затем устанавливать апертуру на нужное значение. Выход — объективы (Н) от Киева 19-20.

АлександрДекабрь 6th, 2010 at 12:30

Здравствуйте!
У меня Canon 500D. Достался Объектив Зодиак 8-В. Очень хочется поснимать этим советским фишаем. Как поставить его на фотоаппарат не знаю. Может быть Вы посоветуете? Заранее спасибо.
P.S Ставился на фотоаппараты Киев-88, Киев-90, Салют, Салют-С. Резьба — многозаходная резьба, рабочий отрезок 82,1 мм.

АлександрДекабрь 6th, 2010 at 12:44

И сохранит ли он свойства фишая после установки на кэнон?

adminДекабрь 7th, 2010 at 00:03

Александр

Можно купить на EBAY.com, но там они по 49$. Наберите в поиске на сайте что-то вроде «from kiev 88 to canon adapter». Прямую ссылку давать нет смысла, так как они там долго не живут. Но, я сразу нашёл несколько.

Можно на местном фоторынке поискать или по объявлениям. С Украины, наверное, можно тоже заказать, с Арсенала.

.

Нет, вы получите значительно меньший обзор, чем на среднем формате, для которого предназначен этот объектив. Ну, а с учётом того, что Canon 500 тоже кропнутая камера, то намного меньше. Какой угол будет точно, я не знаю. Просто приложите объектив на расстоянии рабочего отрезка и посмотрите через видоискатель.

АлександрДекабрь 7th, 2010 at 18:59

Спасибо!

thespyДекабрь 9th, 2010 at 15:05

Добрый день.
Есть MC Arsat 20mm и Nikon. Объектив становится хорошо, но при спуске диафрагма не защелкивается до выставленного значения, т.е. всегда открыта. Объектив работоспособный, проверен на Киеве. В чём может быть проблема?

adminДекабрь 9th, 2010 at 16:24

thespy

Объектив работоспособный, проверен на Киеве.

Могу ответить только в виде предположений.

Если у Вас младшая модель Nikon-а и Вы проверяли объёктив на «Киеве» без плёнки, то можно предположить, что загустела смазка между лепестками диафрагмы или в механизме «прыгалки». Проявляется этот дефект, как слегка замедленное уменьшение апертуры при отпускании репетитора (в данном случае на Киеве). Но, так как на младших Nikon-ах это увидеть нельзя, то это может проявиться только при просмотре результатов съёмки.

Возможно, конечно, и банальное заедание поводка диафрагмы на объективе из-за повреждения (изгиба) или неточной установки в результате заводского брака. Тогда можно попробовать, очень аккуратно, немного подогнуть поводок внутрь (в сторону линз) узкогубцами.

Но, ещё раз повторяю, это всё из области предположений. Вам там, на месте должно быть виднее. Можно ведь всё подвигать и пощупать, а также взглянуть на положение поводка.

thespyДекабрь 9th, 2010 at 17:11

Объектив новый, последний из фирменного магазина в Киеве на заводе забрал. Никон д300. Рычажок ходит не более жестко, чем такой же на никкоре 50мм, а вот на счёт подогнуть — в принципе, вариант. Раньше я сомневался, будет ли вообще работать автоматика, потому как сам рычажок немного другой формы. После прочтения Вашей статьи понял, что вроде бы должен. Приду домой — ещё раз покручу. Спасибо.

adminДекабрь 9th, 2010 at 17:29

thespy

В 300-том есть репетитор. Выходит, что у Вас и репетитор не работает. Тогда больше похоже таки на бракованный объектив. Я сомневаюсь, что вдруг, ни с того, ни с сего, Арсенал изменил байонет. Сейчас все, наоборот, с открытым ртом на Запад смотрят.

adminДекабрь 9th, 2010 at 17:29

Обсуждение статьи перенесено в форум. Там можно будет задать вопрос и обменяться опытом.

Перейти в форум >>>