Использование советских объективов в современных цифровых зеркальных камерах (DSLR)

Прочитать статью »

Интернет живёт ссылками. Только от Вас зависит, на какую ссылку кликнуть. Все ссылки на этом сайте я проверяю сам, и по ним Вы можете кликать без опаски. Если конечно, вас интересует что-то за пределами темы «Сделай сам». Если ничего ценного не нашли, то учтите: мопэд не мой, я только дал объяву. (с)


Нашли ошибку в тексте?Выделите ошибочный текст мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Спасибо за помощь!

Комментарии (50)

Страниц: [1] 2 3 4 5 » Показать все

Estelle GaerlindИюнь 8th, 2009 at 15:56

Байонет К не имеет разновидности в линейных размерах. Есть лишь одна разновидность байонета К с которой надо быть осторожнее: это байонет К от компании RIKOH. Дело в том, что эта компания использовала в своих мануальных объективах с автоматически управляемой диафрагмой дополнительный контакт. При использовании объективов RIKOH на неавтофокусных Пентаксах никаких проблем не. А вот с автофокусными тушками надо быть очень осторожным: дело в том, что именно в этом же месте у автофокусных тушек Пентакса в последствии появился отверточный привод автофокуса и есть очень большой риск что объектив зубчиком своего контакта заклинит в отвертке. Снять заклинивший объектив с камеры можнотолько распилив его.
Тем не менее это не значит что объективы RIKOH нельзя использовать: надо всего лишь снять байонет на объективе, раскрутив несколько винтов и утопить контакт так, чтоб он не выступал из байонета объектива.

СергейНоябрь 5th, 2009 at 12:57

Если кому то нужны переходники описанные выше, обращайтесь по тел. 8916 539 02 21 Сергей.

DASFVTАпрель 20th, 2010 at 19:41

У меня сохранилась линейка оптики от «Киева 10 автомат» такой как например Юпитер -8 2/85 автомат. Подскажите какой тип байонета используется и какой адаптер подойдёт для установки объективов на Canon 20 D?

adminАпрель 20th, 2010 at 20:00

DASFVT

Название байонета мне неизвестно и адаптеров для «Киев 10″ я не видел. Если байонет Киева «проваливается» в байонет Canon-а до упора (то есть, намного меньше), то по идее, переходник может существовать, так как рабочие отрезки равны. Выглядеть он должен примерно так:

только внутри тоже должен быть байонет. Если не «проваливается», то вряд ли.

Но, это всё были только предположения.

Некоторые объективы, в том числе и «Юпитер-8» изготавливались со сменным хвостовиком. От такого объектива можно открутить хвостовик с байонетом «Киев-10» и прикрутить хвостовик М42. Тогда можно будет установить объектив на камеру Canon при помощи обычного адаптера M42/EOS.

DASFVTАпрель 20th, 2010 at 22:41

Да «проваливается»! С заменой хвостовика хорошая идея, обязательно попробую! Спасибо за помощь!

ivadМай 6th, 2010 at 06:42

Здравтвуйте!
Хочу поменять зенит на цифровую зеркальную камеру.
Но у меня остались объективы — гранит, широкоугольный и тд.
Не дадите совет какую камеру нужно брать? Естественно не супер pro?

adminМай 6th, 2010 at 08:03

ivad

Широкоугольный перестанет быть широкоугольным на кропнутой матрице, а фулфреймовые камеры всё ещё достаточно дороги. Да и покупать FF камеру за пару тысяч и цеплять туда старый советский объектив всё равно не имеет смысла.

Остаётся выбирать между Canon и Pentax с кропнутой матрицей. Sony отпадает по причине несовместимости «Горячего башмака» (если речь идёт о бюджетном решении).

И другая проблема, это сама съёмка с использованием объективов с резьбой M42. Проблема эта состоит в том, что у Вас не будет возможности оперативного использования диафрагмы, в то время как ручную фокусировку удобнее производить на полностью открытой апертуре. Так называемая «Прыгалка» будет работать только на Nikon- и Pentax- совместимых объективах.
Чтобы доверить фокусировку автоматике камеры, для бюджетных Canon-ов придётся докупать «одуванчик». Но, и тут не всё гладко. Если Вы цепляете мануальный объектив вместо автоматического, значит, скорее всего, собираетесь снимать на открытой апертуре, чтобы показать боке, так как, сопоставимые по максимальной дырке автоматические объективы слишком дороги. Но, на диафрагмах f2,0 и меньше, индикатор подтверждения фокусировки бюджетной камеры не даст Вам достаточную точность, так как он показывает края ГРИП, а не точку фокусировки.
В общем, все эти мелкие неудобства, со временем, всё равно подтолкнут к покупке хорошего автоматического объектива, так как после дырки f2.0, все эти пластмассовые тёмные китовые объективы будут вызывать одно только раздражение.

Так что, если речь идёт о неспешной съёмке, когда можно делать дубли, то можете выбрать из двух вышеупомянутых камер. Если Вы собираетесь снимать что-то вроде свадьбы или другого быстротекущего процесса, то Вам удобнее будет использовать автоматический объектив. А вот в плане автоматики всё немного лучше у Nikon-а, так как если купить тушку с мотором, то станут доступны бюджетные фирменные Nikon-овские объективы без мотора. Иногда на барахолке продают светлые никоновские зум-объективы всего за 100-200$. За эти же деньги можно купить современный безмоторный фикс. Именно поэтому, фотографы с ограниченным бюджетом часто отдают предпочтение Nikon-у.
Pentax тоже хорош. Он вроде как со стороны наблюдает за битвой двух титанов и при этом выпускает отличные камеры. В плане бюджетного решения, Pentax особенно хорош, так как не обрезает полезные функции в линейке младших моделей своих камер. А вот Canon и Nikon как раз грешат этим. Речь идёт о функциях, не требующих аппаратной поддержки, то есть отключенных программным путём.

ivadМай 11th, 2010 at 06:27

Спасибо за ответ.
Буду думать.
А что такое «горячий башмак»?

adminМай 11th, 2010 at 06:56

ivad

А что такое “горячий башмак”?

Это про горячий башмак, но можете прочитать всю статью, если собираетесь заниматься фотографией. В сети нет более подробной статьи.

Michael35Май 15th, 2010 at 08:52

Добрый день!
Недавно в руки попал старенький Helios-44k-4, которым до жути хочется поснимать. У нас с женой nikon d50. Подскажите, возможно ли их соединить, и какого типа адаптор нам нужен? почитал статью, большое спасибо. но конкретно о своем случае ничего не узнал..

Страниц: [1] 2 3 4 5 » Показать все