поясни, пожалуйста откуда в предварительном расчёте появились 50 Вольт и Х = 7992 МОм непонятен и расчёт шунта. приведи исходные формулы.

Михаил

.

Пятьдесят вольт выбрано исходя из того, что отсчитывать показания по 200 вольтовой шкале мультиметра удобнее, когда на один киловольт приходится 1 Вольт шкалы прибора.

Однако, ничего не мешает выбрать другую шкалу и другой диапазон. Тогда, просто, придётся сделать другие расчёты.

.

Вообще, эти расчёты я привёл для примера, так как каждый строит прибор из имеющихся в его распоряжении деталей.

Мне пришлось скупить на местном рынке все высокомегаомные резисторы этого типоразмера (штук 15 — 20), а потом строить делитель из того, что удалось найти. У меня и вовсе в верхнем плече делителя резисторы с разными номиналами.

Спасибо за ответ.

Можнали етим устройством памерять напряжение катушки зажигания…например ВАЗ 2101???

Amirn

Можно, если подключить делитель киловольтметра к осциллографу. Именно для этого, прибор снабжён коаксиальным гнездом, которое можно соединить с осциллографом стандартным кабелем. Катушка зажигания генерирует высоковольтные импульсы. Их форма отличается от синусоидальной, поэтому мультиметр не сможет их правильно измерить.

Хотя, если взять поправку… Но, для этого, опять таки, нужен осциллограф, чтобы рассчитать поправку для измерения именно этой формы импульсов.

Но, и тут нужно иметь в виду, что у разных машин, катушки могут генерировать разные импульсы не только по амплитуде, но и по форме. Я слышал, что есть системы многоискрового зажигания (не знаю, как правильно наз.) и т.д.

У меня тоже вопрос. А для чего это нужно? Водители издавна определяют величину напряжения зажигания по длине искры. Выдёргивают один из проводов и смотрят, на каком расстоянии происходит пробой воздуха. Конечно, расстояние пробоя сильно зависит от влажности воздуха, но ведь и точность большая не требуется. Главное, чтобы расстояние пробоя было больше зазора в свече.

Все дело в том, что я хочу применить ее не по назначению….а именно для питания електроеффлювиальной люстрі…вот и хачу вияснить скока ана дает…написано адно гаварят другое..знаю третее…лутьше всего взять канкретную и разабраться на что гадитсо…

Amirn

електроеффлювиальной люстрі

Если речь идёт о так называемой «Люстре Чижевского», то там небольшое напряжение всего 20-30 киловольт. Можно собрать на кремневом умножителе анодного напряжения от старого советского телевизора. Так как напряжение там будет постоянное, то можно подключать к делителю мультиметр.

Как-то мне понадобилось получить 50 киловольт для «прожига» утечки по фокусу кинескопа. Так вот, довёл умножитель до 59 киловольт и он остался целым. Конечно, такое напряжение не каждый умножитель выдержит, но вот один такой попался на удивление. А 30-35 КВ они держат свободно.

20-30 киловольт ето саветуют в журналах там и в прочей литературе…..а в книге каторую чижевский написал…..вобщем смісл такой что не менее 35 кВ….дело в том что етого умножителя у меня нету….трансфарматор гдета у деда валялсо…а найти не мегу….а катушка есть..там нада отрицательній патенциал с умнажителя…ладна мож падажду пака старій телевизор пад руки пападется….но интересно с катушкай сделать…

есть желание памоч схему прадумать?с катушкай…у вас я заметил опіта многа….вот и місль харошаю будет)

Amirn

Ну получите Вы свои 35 киловольт с катушки, а дальше что? Чем будете выпрямлять и что будете заряжать.

То есть, Вам понадобятся диод и конденсатор киловольт так это на пятьдесят. Я таких деталей в руках никогда не держал и даже не видел.

В то же время умножитель можно найти в любой мастерской или на радиорынке. Если умножитель производства СССР, то на нём должно быть написано «УН9-27-1,3». Выглядит он как на картинке http://static.baza.farpost.ru/bulletins_images/5/0/1/5019266.jpg

Именно такие умножители, в которых элементы залиты эпоксидной смолой в прозрачном корпусе, раньше считались более надёжными.

Внутри выпрямительные столбики КЦ106-Б,В или Г. Если туда залили «Г», то умножитель может держать 60 киловольт, что я однажды проверял. Но, даже если там «Б», то всё равно, это 36 киловольт.

Цена нового умножителя раньше была меньше одного доллара. Сейчас не знаю, уже больше двух лет не занимаюсь телевизорами.

Вы вроде из Харькова. Я не думаю, что в таком большом городе будет трудно найти умножитель.

Единственна проблема, что на вход умножителя нужно подать импульсы амплитудой 7-8 киловольт, но тут опять таки может выручить строчный трансформатор от телевизора.

Если найдёте целый советский унифицированный телевизор где-нибудь возле мусоросборника, то можете вытащить оттуда всю панель с печатными платами. Там есть абсолютно всё, что нужно, чтобы построить люстру Чижевского. Даже блок питания подойдёт.

Подойдут телевизоры на задней стенке которых написано «2УСЦТ…», «3УСЦТ-…» и большинство телевизоров – «4УСЦТ-…». Вместо точек могут быть всякие цифры и буквы, обозначающие разновидность конкретной модели.

Если же делать всё с ноля, то, скорее всего, упрётесь в постройку умножителя. Изготовить надёжный умножитель на 30 – 40 киловольт не так просто, хотя, конечно, возможно. Тогда можно значительно снизить входное напряжение.

Есть ещё один способ. Можно перед телевизионным умножителем включить самодельный умножитель до 7-ми – 8-ми киловольт. Тогда на вход можно будет подать импульсы сравнительно малой амплитуды. Умножитель до 10 киловольт построить несложно.

Спасиба за савет…буду искать ящик…бамбить дачи)))
па умножителю мне паказалось что там снимается положительній патенциал…ам не нада отрицательній…или я ошибаюсь?

Amirn

Нет, Вы не ошибаетесь! Я сейчас посмотрел схему и там действительно используется отрицательный заряд. Приношу свои извинения за то, что ввёл Вас в заблуждение!

Телевизионный умножитель не подойдёт.

Подобным девайсом никогда не интересовался вплотную, хотя саму люстру видел в молодости. Это была медная сетка утыканная иголками.

там не все так проста….там апределенное каличество на апределенную площадь..иголок определенной длині))
так вот я ищу харошава совета в помощ реализации схемі питания люстрі…
я вапщета учусь на техника електронщика по медицинскаму абарудованию..и рентгеновскаму абарудованию…так вот есть апарат мамографический «електроника» в катором вісоковольтная часть для питания РТ очень пахожа…там тоже патенциал на сетке -35 кВ пастоянній…тока схема есть…на практике апарат разбирал..но панятно что вісакавольтній трансформатор і віпрямитель умножитель біл полнастью залит парафинам…а спецификация на апарат каторай я владею самнительна….и темболее там саветские елименті каторіе счас не найдеш…
Паетаму мне нужна помащь…

В схеме тгго аппарата перед умножителем стоял тарнсформатор ТН-36 220-50.
Диоді КД202А
Конденсаторі К15-4-30-470п
ну ето не точно патамучто схема отксереная из паспарта біла…а вод перечень елементов набирались отдельно…паетаму им можна не даверять….паспарт зажали мне дать…в бальницах там все начальники и все чтота жмут))

Amirn

В сети вчера смотрел на схемы люстр, вроде похожи на настоящие, но советы сделать умножитель в корпусе из сухой фанеры немного удивили.

Умножитель с воздушной изоляцией тоже можно построить, но тогда потребуется сильно увеличить его размеры и найти надёжные изоляторы для удерживания всей конструкции. Например, фторопласт подойдёт. Расстояние между токоведущими проводами и выводами деталей должно быть больше, чем 1мм на 1киловольт. Хотя и это не гарантирует надёжной работы, так как всякие воздушно-навесные конструкции подвержены статическим разрядам.

Лучше умножитель заливать. Для таких напряжений лучше всего использовать эпоксидную смолу. Правда, по-правильному, нужно, чтобы она отвердевала в вакуумной камере, но это конечно Вам вряд ли доступно.

Видел умножители на 60 киловольт залитые низкотемпературным полиэтиленом (такие полочки из него делают для термо-пистолета), но она были крайне ненадёжные.

Ещё видел умножители, залитые каким-то особым прозрачным силиконом желтовато-коричневого цвета. Эти работали надёжно. Но, они все были только до 20 киловольт.

Насчёт парафина. Не знаю, где его сейчас можно взять и тот ли это будет парафин, который не начнёт шить через какое-то время. Я использовал стеарин от свечей для защиты некоторых своих микротоковых конструкций от утечек при повышенной влажности. Ни одного отказа не было. Но, как он поведёт себя при 35 киловольтах, не знаю, не проверял.

В принципе, можно было бы вернуться к телевизионному умножителю и переделать его, но это довольно сложно. Во времена, когда умножитель стоил треть зарплаты советского служащего, телемастера занимались их восстановлением. При этом добирались до любого соединения, меняли селеновый столбик (тогда она на селене были) и снова заливали эпоксидной. Эпоксидную смолу расплавляли перегретым паяльником на улице, так как при этом выделялась очень вредная копоть. Наполнитель выковыривали чем-то острым. С краёв можно добраться до скрытых контактов при помощи ножовки по металлу. Так что, если не получится изготовить надёжный умножитель, то можно переделать один готовый.

Amirn

ТН-36 220-50

Это силовой трансформатор. У него четыре обмотки по 6,3 Вольта. Можно конечно начать умножать 24 Вольта, но обычно устанавливают какой-нибудь импульсный трансформатор и получают на его выходе напряжение побольше.

Первая попавшаяся схема.

Кликните по схеме, чтобы перейти к статье.

Вот и идея с катушкай зажигания….тока вапрос єта схема под мотоциклетную катушку…а если паставить автомобильную..нужно ли что-то менять в схеме?
и еще интересно скока тянет ета схема..никто не мерял ее енерго потребление…

Amirn

По поводу выпрямления напряжения 35 киловольт, полученного от катушки зажигания.

Выпрямительные столбики представляют собой группу последовательно соединённых диодов. Наверное, можно соединить последовательно, шпильками, четыре выпрямительных столба типа Д1008А или что-нибудь в этом роде. Но, я таких конструкций никогда не применял, чтобы что-то присоветовать.

Если же попытаться рассуждать теоретически, то такая конструкция будет стабильно работать, если не произойдёт перераспределения падения напряжения на отдельных столбах. Если столбы из одной партии, то работать будет точно, а если нет, то чёрт его знает. Нужно смотреть ТУ на столбы и выяснять допускается ли такое соединение. Может быть, есть где-то столбы на 30-40 киловольт, но я такие у нас на рынке не встречал.

Кстати, нужно тогда где-то искать высоковольтный провод. Умножитель-то маленький, можно разместить у основания люстры. А один столб имеет длину 10см. Четыре, это уже 40 см., да ещё их нужно, наверное, в какой-то корпус спрятать. Чем вешать всё это на потолок или тянуть высоковольтный провод, не лучше ли собрать так называемый ионизатор воздуха. Я, правда, не знаю, может там ионы другого калибра. Ионизатор, это люстра Чижевского, спрятанная в коробочку и имеющая вентилятор. Такое устройство часто встраивают в бытовые кондиционеры воздуха. Кстати, тогда и конденсатор не понадобится, так как там обычно используют пластины, а в качестве изолятора, кажется, стекло.

А вообще, Вы меня почти заразили этой идеей. Может и мне тряхнуть стариной? Скиньте ссылку на тему, что об этом думает наша официальная медицина. Действительно ли это так полезно? Чижевский-то свои опыты делал лет пятьдесят тому назад. Может с тех пор отношение к этому изменилось?

Па поваду кабеля ві праві…..я мож у ся в колледже накружу кабелек от рентге аппарата…..
А па поваду статьи…я магу вам віслать книгу непосредственно написаную чижевским….очень интересно…там вся история включая данніе опітов….если интересует магу віслать книгу на емеил….

Amirn

Нет, спасибо, знаю, что читать не буду — много дел. Я думал от Вас дайджест получить по современному отношению к этому явлению. Знаете, Каждые 40-50 лет мнение в научном мире меняется и иногда на противоположное.

При таком напряжении и стекании заряда может образовываться озон, а это вроде яд…

В книге чижевского написано про єто…..при определенном растоянии между иглами и при определенной их длине азон не віделяетсо впринціпе….ани в научной лаборатории провадили опіті…..и есть таблици с данніми ипітов….азон не віделялся при правильном віпалнении канструкции..етому вапросу пасвещена не одна страница его книги)))
если ее прочитать то самнений в том что ана палезна не вазникнет…..я тоже самневалсо в начале…но статистика аспітаний паказала что хуже так точно не станет))

Amirn

Я правильно Вас понял, что все эти ионизаторы воздуха из-за своей конструкции не могут правильно ионизировать воздух аэроионами? И что нужно обязательно строить что-то вроде люстры с иголками?

Да причом той люстрі каторую аписивает чижевский..так как ана паказала сваю ефективность и безвредность так как азона не віделяет…http://interlavka.narod.ru/stats/Ionizator.htm вот внизу етой статьи и есть рисунок так сказать подлинной люстрі чижевского….єтаже картинка приводится в аго книге как канструкция провереная ним самим и адобреная какимита инстанциями ссср…тока та картинка каторая в самом канце статьи…

Amirn

Вот-вот, что-то подобное судя по описанию, я и видел в детстве. Ну, так, раз так важно сохранить параметры конструкции, то этот узел и будет самым сложным элементом установки. Получается, что нужно пропаять около 500 узлов и в каждый ещё впаять булавку. Если бы я решился такое делать, то начал бы с самого сложного — излучателя. Хула-хук можно купить в Спорттоварах. Провод, наверное, проще найти эмалированный, чем голый. Удалить лак с провода легко, если растянуть его во дворе и пройти вдоль, раз двадцать-тридцать, с наждачной шкуркой в руке. Паять активным флюсом – булавки стальные.

Паста канифольножировая
Применяется для пайки меди, стали и свинца легкоплавкими припоями. Активный флюс.такая падайдет? Сложна будет сделать четкую сферу….а так сложного нет ничо просто трудоемкая работа….а вот питание лампі єто сложность….
па рисунку с книги 120мм єто вмесе с иголками минус 50мм палучаетсо 70мм…вот тока где такие тонкие и длинніе иголки взять

Amirn

Применяется для пайки меди, стали и свинца легкоплавкими припоями. Активный флюс.такая падайдет?

Раз сталь перечислена, то подойдёт.

…вот тока где такие тонкие и длинніе иголки взять…

По ссылке, что Вы дали, перелагают использовать швейные булавки. Это такие тонкие иголки с колечком на конце. Колечко это можно слегка разжать и тогда булавку можно будет одеть на перекрестье медных проволок. Это будет очень удобно при пайке такого количества. То есть, сначала вдеть несколько десятков булавок, а потом паять конвейером.

А вот, что использовать в качестве шаблона сферической формы пока не придумал. Если бы подвернулся какой-нибудь надувной мяч с диаметром близким к диаметру Хула-хупа.

Можно взять два куска толстава кабеля алюминевого….давольно таки лостій….патом закрепить его по линии диаметра в фоме сфері крест накрест и по нему натигиваить уже медную милиметровую провалку а патом просто снять….а разве те швейніе булавки по 50мм длиной?как я помню ани не более 40мм…

Amirn

Исследовал свои запасы. Как видите, либо диаметр слишком большой, либо длина слишком маленькая.
Швейные булавки:
Диаметр стержня — 0,6… 0,8мм. Длина — 29… 32мм. Внутренний диаметр ушка — 2,5мм.

Длинные, но тонкие иглы:
Диаметр — 0,7… 0,8мм. Длина — 38… 39мм.

Длинные иглы (так наз. цыганские):
Диаметр 1,6… 1,8мм. Длина — 75… 80мм.

Размеры меняются в зависимости от производителя.

Как паять иглы без ушка к перекрестьям, образованным медной проволокой, я не знаю. С булавками всё просто, но они, как я понимаю, слишком короткие. Думаю, прежде чем вообще что-то начинать делать нужно убедится, что удастся найти всё необходимое, и уже исходя из найденного проектировать установку. Я поступаю всегда именно так.

Если нельзя использовать длину 29мм, то нужно искать что-то другое. Заточить конец самодельной иглы на коленке конечно можно, но когда речь идёт о пятистах штуках… Я так понял, что качество работы как раз зависит от формы острия.

Пришлите, плиз, книжку на адрес из контакта (максимальный размер письма 30МБ). Придётся почитать. Может там найду какие-то технические подробности. А то, эти статьи из Интернета все написаны явно не тем, кто собирал подобные установки.

Кроме всего прочего, если уж делать подобную установку, то нужно предусмотреть насадку для озонатора. Интересно было бы попробовать использовать озонатор для сохранения свежих фруктов и овощей в банках.

Где-то читал, что озонирование вкупе с углекислым газом может творить чудеса при хранении. Сейчас ведь все эти фрукты и овощи их супермеркета есть нельзя, так как их все обрабатывают сильнодействующими ядами для защиты от гниения. А так можно было бы попробовать эту технологию. Прикол в том, что такой способ хранения может вроде сработать и без холодильника. Но, так как я никому не верю, то с удовольствием бы сделал пару экспериментов.

admin

Видно Вы меня таки увлекли этой идеей, так как у меня начали непроизвольно созревать технические решения.

Создал тему в форуме, а то тут это не совсем к месту.

Делаем Люстру Чижевского своими руками >>>

Подскажите пожалуйста , какие «грубые» и «точные» резисторы используются в этом киловольтметре?

Василий

Падение напряжения на нижнем плече делителя ограничено напряжением зажигания неоновой лампы и не превышает 80… 100 Вольт. Поэтому резисторы можно использовать практически любые низковольтные. Из малогабаритных высокомегаомных резистров, в настоящее время, видел на нашем местном рынке только вот такие, как на картинке слева вверху. Кроме этого, можно набрать высокомегаомный резистор из мелких резисторов на 0,125 Ватта по 5… 10мОм.

Подскажите пожалуйста процесс калибровки киловольтметра :
1) Подключил к делителю \" + \" и \" — \" 1000 В . Шкала у меня 200 В.
2) Подключаем резисторы \"верхнего\" и \"нижнего\" плеча, чтобы на входе мультиметра показания прибора было 50 В.
3) Из вашего опыта , какие резисторы лучше менять ?
4) Если добились при подключении через делитель напряжения 1000 В на входе мультиметра 50 В , то можно ли считать калибровку законченной?
6) У меня \"нижнее\" плечо делится : R8.25 MOМ + R8.25 MOМ + R8.25 MOМ + R8.25 MOМ + R4.7 MOМ + R2.2 MOМ (перем.)
Грубо Rобщ=37,7 МОМ
Точно R2,2 МОМ (переменное)
ИТОГО : 39,9 МОМ
И ещё : меняю напряжение питания высоковольтного генератора от 8 до 13,8 В , напряжение на выходе усилителя меняется . Будет ли киловольтметр менять истинное значение высокого напряжения?

Подскажите пожалуйста :
Я собрал установку (http://s51.radikal.ru/i132/1104/c9/42300fce1254.jpg) и мне надо подключить микроамперметр (http://s004.radikal.ru/i206/1104/ab/99efd9707aae.jpg) к этой установке .
1) могу ли я подключить его так как показано красным цветом на схеме установки (также необходимо подключить киловольтметр)?
2) Мне надо замереть ток под нагрузкой. Я включаю амперметр М265М в минусовую цепь идущую от умножителя. Киловольтметр подключается паралельно нагрузке .
Следует ли включать в минусовую цепь ограничитель сопротивления для уменьшения тока и если стоит , то какого номинала сопротивления : высоковольтные или обычные?
3) Как правильно производить заземление установки?
Заранее спасибо.

Василий

Всё по-порядку. Отвечаю на первый пост. Не совсем понял суть вопросов, видимо, потому, что Вы не говорите самого главного, что Вы пытаетесь построить. Так что, не обессудьте, если ответы не попадут в цель. Если что непонятно, сформулируйте вопрос иначе или протяните цель проекта.

0. Я надеюсь, что речь идёт о мультиметре с входным сопротивлением 10 мОм, а коэффициент деления делителя киловольтметра 1:1000.

1. Если при калибровке используется блок питания на 1000 Вольт, то на мультиметре нужно выбрать шкалу 2 Вольта. Тогда, мультиметр должен показывать значение «1,000″ Вольта или близко к этому.

Действительно 1000 (Вольт) : 1000 (коэффициент) = 1 (Вольт).

2. Вопрос не понятен. Также непонятно откуда взялись 50 Вольт. Чтобы на выходе получить 50 Вольт, нужно на входе иметь 50 киловольт.

3. Подбирать удобнее резисторы, отмеченные звёздочками «*».

4. Про 50 Вольт уже говорил. Не знаю, откуда они взялись при калибровке. Чтобы их использовать при калибровке, нужно иметь другой, эталонный киловольтметр, который будет способен замерить эти 50 киловольт.

6. Могу догадаться, что вопрос из первого поста относится к схеме из второго поста.

.

Переходим ко второму посту.

1. Непонятно, что является нагрузкой. Непонятно, как Вы собираетесь включать микроамперметр в 50КВ. Он у Вас, что будет парить в воздухе?

2. Подключено то правильно, но это только на бумаге. Напряжения в 50 КВ требуют ещё и соответствующей изоляции и пробивных расстояний. Короче, нужно знать технику безопасности и высоковольтную технику. Что касается балластного резистора, то естественно, что его использование с целью ограничения тока нагрузки приведёт к снижению напряжения на нагрузке. Если, конечно, через нагрузку вообще предполагается пропускать ток. Например, если нагрузка носит ёмкостной характер, то балласт не повлияет на напряжение.

3. Не знаю, о какой установке идёт речь. Я могу только предположить, что вы пытаетесь построить какой-нибудь флокатор или, что ещё хуже, люстру Чижевского. Если это так, то заземлять нужно как раз там, где у вас на блок схеме нарисован значок земли (минус умножителя). Только имеёте в виду, что если флокатор ручной, то ток анода нужно ограничить то безопасного для человека уровня. Иначе во флоке будут периодически находить трупы.

Вот эту установку для получения нановолокна мы собрали (http://s41.radikal.ru/i092/1104/ec/abe1f2abbacb.jpg (видспереди) ), (http://s42.radikal.ru/i097/1104/a1/7f574b57e982.jpg) и (http://s40.radikal.ru/i090/1104/65/c28565769d35.jpg) (вид сзади). Она работает следующим образом. через блок питания (http://s51.radikal.ru/i131/1104/d4/7694350ba48f.jpg) (регулируемый) подается напряжение 220 вольт перем. напряж. . На выходе он выдает до 13,8 вольт пост. напряж. . Далее напряжение идет через преобразователь, где на выходе мы получаем до 3 киловольт перем. напряж. Далее через умножитель (УН3/50-0,1), и на выходе из умножителя мы получаем 50 киловольт. Далее, к умножителю подключается резистор на 47 мегаом для того чтобы снизить ток (чтобы в результате опытов случайно не пострадал человек.) С помощью переключателей вращения приемной ленты и скорости барабана (http://s007.radikal.ru/i300/1104/79/a4a3d1c2e48e.jpg) мы можем регулировать их скорость.
Подскажите пожалуйста :
мне надо подключить микроамперметр (http://s004.radikal.ru/i206/1104/ab/99efd9707aae.jpg) к этой установке .
1) могу ли я подключить его так как показано красным цветом на схеме установки (также необходимо подключить киловольтметр)?
2) Мне надо замереть ток под нагрузкой. Я включаю амперметр М265М в минусовую цепь идущую от умножителя. Киловольтметр подключается паралельно нагрузке .
Следует ли включать в минусовую цепь ограничитель сопротивления для уменьшения тока и если стоит , то какого номинала сопротивления : высоковольтные или обычные?
3) Как правильно производить заземление установки?
Заранее спасибо.

Василий

Вы, наверное, думаете, что каждый русскоговорящий житель нашей планеты разбирается во всех тонкостях получения наноматериалов.

Я задал Вам несколько наводящих вопросов, но ответы не совсем в тему.

Короче, я могу дать только ответ на основании имеющейся информации.

Мы имеем напряжение, предположительно, 50кВ (если бы Вы знали точно, то не строили бы киловольтметр), микроамперметр на 100µА и балластный резистор на 47мОм в цепи нагрузки. Сопротивление нагрузки, как я понимаю неизвестно, и Вы его собираетесь рассчитать.

Итак:

50(кВ) : 47(мОм) ≈ 1 mА.

Нетрудно догадаться, что если нагрузка будет менее:

50(кВ) : 100(µА) – 47(мОм) ≈ 0,45 гОм.

То придётся применить шунт.

.

О подключении.

На вашей схеме обозначен контур заземления.

Если предположить, что полярность напряжения питания установки совпадает с конструкцией умножителя, то можно подключить приборы, как на этой картинке.

Недостаток этой схемы включения микроамперметра в том, что во время измерения, установка не будет иметь надёжного заземления (читай через хилую рамку прибора). Однако при таком включении не нужно беспокоиться об изолировании микроамперметра от окружающих предметов, так как на нём будет падать незначительное напряжение. Если же подключить микроамперметр последовательно с балластным резистором, то придётся думать о надёжной изоляции прибора.

При подключении прибора последовательно с балластом, позаботьтесь о том, чтобы воздушный зазор в любую сторону был больше 50мм (лучше 100мм, так как не знаю, какие у вас там условия и пр.).

Кстати, а зачем производителям нановолокон выкладывать в сеть изображения размером 33 мегапикселя? Это прямо какой-то анекдот. Кому-нибудь рассказать – не поверят.

Вместо неоновой лампы варистор можно использовать?

Нет, Федор, варистор внесёт погрешность в измерения.

А стабилитрон?

Фёдор, сопротивление нижнего плеча делителя измеряется в десятках мегом. Чтобы элемент защиты, (в данном случае, неоновая лампа), не вносил значительную погрешность в измерения, его сопротивление должно быть сотни или тысячи мегом. Вы вряд ли найдёте что-то подходящее, кроме неоновой лампы и низковольтного разрядника. Только последний раз в десять дороже, чем неоновая лампочка, да и разброс параметров у разрядников бывает слишком большим.

Но, вы можете просто исключить из схемы неонку, если уверены в надёжности нижнего плеча делителя. Если верхнее плечо делителя измеряется в гигаомах, то ток, при обрыве нижнего плеча, будет ничтожным, чтобы нанести какой-либо серьёзный ущерб.

Американцы и немцы в высоковольтных источниках используют эти стабилитроны http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/eic/5KP6.0A.pdf‘
Измеряемое напряжение до 25 кВ
Напряжение на выходе 0-10В
Резисторы 20 МОм и 8 кОм

У меня мультиметр Mastech MS8268. Кокое должно быть сопротивление шунта?

Федор, я не очень-то понимаю, о чём Вы говорите. Стабилитроны предназначены для стабилизации напряжения. Дайте ссылку на реальную схему киловольтметра, о которой Вы говорите.

Что касается применения стабилитронов в цепях ограничения измеряемого напряжения. Конечно, применить стабилитрон можно и это повсеместно делается. Но, в нашем случае, нужно просто посчитать, какой ток будет течь в измерительной цепи, и какой потечёт через стабилитрон, чтобы узнать, какое влияние он окажет на точность измерения.

Что касается параметров делителя, то я, вроде, описал, как его рассчитать. Я могу посчитать делитель за Вас, если Вы предоставите все исходные данные, такие как входное сопротивление мультиметра и сопротивление верхнего плеча делителя.

Если Вы ещё не приобрели резисторы верхнего плеча, то Вы должны определиться с входным сопротивлением киловольтметра. Ведь от его значения будет зависеть не только точность измерения, но и величина влияния на измеряемую цепь.

Проще говоря, любой блок питания, а тем более высоковольтный имеет какое-то внутреннее сопротивление, а так же определённый максимально-допустимый выходной ток. Обычно, ток высоковольтных источников невелик и если ток, протекающий через измерительную цепь, будет сопоставим по значению с током генерируемым источником, то точность измерений будет крайне низка.

Желательно, чтобы ток измерительной цепи был на насколько порядков меньше, чем ток источника. Например, ток луча кинескопа измеряется в единицах миллиампер, поэтому, желательно, чтобы ток измерительной цепи был хотя бы в 1000 раз меньше.

Допустим, что нам нужно ограничить ток измерительной цепи одним микроампером при напряжении 25 киловольт, то резистор верхнего плеча будет равен:

25000(В) : 1(µA) = 25ГОм

Значит, чтобы использовать в качестве защитного элемента стабилитрон, его ток утечки должен быть так же на порядок или два ниже 1µA. А это уже будут наноамперы.

Если удастся найти такой стабилитрон, то, наверное, можно было бы его использовать в качестве защиты и одновременно одной из ветвей нижнего плеча делителя. Но, тогда, нужно быть уверенным, что у этого стабилитрона не поползут параметры при изменении температуры и приложенного напряжения.

Слево американская схема справо немецкая.

http://i069.radikal.ru/1110/ae/dfeed464970d.jpg

Федор, я ответил здесь.

у нас у всех обычно есть источник питания на 1000 В)) в каждом продуктовом магазине продаётся

ВАСЯ, на Ваш вопрос ответил здесь.

Лимит сообщений исчерпан. Просьба перейти в соответствующий топик форума для продолжения обсуждения и получения ответов на вопросы.