Энергосберегающие лампы «Vitoone» — технические данные и схема

Прочитать статью »


Нашли ошибку в тексте?Выделите ошибочный текст мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Спасибо за помощь!

Комментарии (52)

Страниц: « 1 2 [3] 4 5 6 » Показать все

adminФевраль 25th, 2010 at 21:02

bovolk

…лампы действительно мигают…

Посмотрел осциллографом — действительно мерцает с частотой сети. Исправил.

…лампы ломались и будут ломаться…

Вовкка не прав в том, что я рекламирую эти лампы. Какая же это реклама, если я пишу, что вышло из строя больше половины.

josephsonМарт 22nd, 2010 at 13:24

У меня в лампе Vitoone 25 Вт. сгорел керамический конденсатор: обуглился и развалился на куски. На эл. схеме он обозначен C1 = 22 нФ. Как бы мне теперь узнать, на какое он был напряжение, и возможно, его ёмкость поточнее для 25-ваттной лампочки.

adminМарт 22nd, 2010 at 13:40

josephson
В оригинальной 25-ти Ваттной лампе стоит 22n на 100 Вольт. Это схема запуска. С1 заражается через R1. Когда напряжение на C1 достигает напряжения пробоя динистора, генератор запускается. Вот только вряд ли у Вас сгорел только этот конденсатор. Скорее всего сгорело что-то ещё.

VesvalorАпрель 11th, 2010 at 19:05

Огромное Спасибо за информацию!
Опираясь на Ваш опыт без труда отремонтировал лампу на 25W.
Мне уже приходилось ремонтировать балластные схемы других типов.
К стати транзисторы там используются такие-же как и в Вашей статье.
Благодаря Вам сэкономил кучу времени ещё раз Благодарю!

P. S. Специально зарегился что-бы это написать.

AmirnАпрель 13th, 2010 at 10:14

Ваще ети лампі очень вредніе…..для глаз и для арганизма…ктамуже ани мигают…есть много статей на єту тему в интернете пачитайте…лична у меня от них глаза балели…сменил на накаливание все впарядке…патом решил проексперементировать еще раз паставил ети апять хуже стало…

adminАпрель 13th, 2010 at 22:23

Amirn

Зачем читать? Я сам недавно мерил пульсации светового потока своих ламп. Кстати, пульсации невелики, видимо частично компенсируются послесвечением люминофора. Можно ещё фильтр увеличить. Правда тогда его придётся где-то отдельно закрепить, так как он в цоколь не поместится.

Но, когда один киловатт стоит больше 0,1$, а живёшь в одной из самых бедных стран вывшего СССР, то как-то не хочется об этом думать. Чтобы выло понятно, могу привести такой пример. У нас пенсионер получает пенсию такого размера, что можно либо заплатить за отопление, ТВ, телефон, свет (при отсутствии газа), либо за свет, газ, телефон, ТВ, но за всё одновременно денег не хватит. Про еду и лекарства, я вообще молчу. Я тоже могу вернуться к лампам накаливания и седеть в темноте, так как если включить 600 Ватт, особенно летом, сразу понадобится кондиционер. А я люблю, чтобы было светло. Сейчас я могу получить эквивалентные 600 Ваттам потока всего при 150 Ваттах потребляемой мощности. Использую тёплые лампы. От холодных становится не по себе и мне и жене. Возможно дело ещё и в цветовой температуре. Ведь от монитора вроде глаза не сильно устают, а там как раз пульсации так пульсации, при уменьшении яркости от максимальной, конечно.

VesvalorАпрель 16th, 2010 at 08:35

Всем привет!
Уважаемый Amirn Вы наверно посмотрели этот фильм который недавно
прошёл по телевидению. Где рассказывалось что «Ваще ети лампі очень вредніе…»
В этом фильме псевдоучёные пугают народ энергосберегающими лампами и призывают
вернуться к лампам накаливания. А Вы не задавали себе вопрос почему? Кому это выгодно?
Отвечаю. Выгодно это в первую очередь компаниям производящим электроэнергию и предприятиям выпускающим лампы накаливания не успевшим вовремя перейти на новые энергосберегающие. admin пишет что раньше он на свои нужды расходовал 600Вт а теперь 150 это в четыре раза меньше. Соответственно компания получит в четыре раза метьше прибыли с этого клиента. А теперь представьте что мы все вместе возьмём и перейдём на энергосберегающую технологию. Сколько прибыли потеряют такие монстры как РАО ЕС? Вот по этому и снимают по заказу всякие фильмы сомнительного содержания капая на мозг и пугая обывателя. И пока народ мечется в поисках ламп накаливания спешно выкручивая энергосберегающие из родных патронов
дельцы от РАО ЕС потирают руки зарабатывая большие деньги на человеческой глупости.
Люди не будьте дураками. Не дайте обмануть себя. Мало вам реклам так вы ещё и антирекламу смотрите. Прогресс остановить нельзя и эти лампы всё равно рано или поздно
придут в Ваши дома. Ну а отдельные особо восприимчевые будут платить в четыре раза дороже.

adminАпрель 16th, 2010 at 14:19

Vesvalor

Прогресс остановить нельзя и эти лампы всё равно рано или поздно…

Какой прогресс, о чём Вы говорите? Эти лампы эксплуатируются уже 50 лет и никакого Know How в этом нет. Экономичность этих ламп также под большим вопросом. Назвать их экономичными можно только по сравнению с лампами накаливания, точно так же, как лампы накаливания экономичнее керосиновой лампы.

Так что, дружно ждём объёмных кремнеорганических светильников, или как они там называются.

… дельцы…. потирают руки зарабатывая большие деньги на человеческой глупости.

Это было, есть и всегда будет! С этим полностью согласен. Однако не забываем, что для прогресса действительно необходимо, чтобы кто-то работал на кого-то и этот кто-то мог накопить капитал. Марксисты-Ленинцы попробовали иначе, но у них ничего не получилось. Думаю, новые лампы (светодиодные, органические) тоже придут к нам после того, как получат широкое распространение на Западе.

OlegАпрель 18th, 2010 at 22:03

Именно с этими лампами не имел ничего, хотя как-то попадались и у нас в продаже. Уже давно пробую покупаю разные лампы, результат примерно такой же как у автора :) — примерно половина их сдохла :( Причем, дохнут не только дешевые «китайские» но и дорогие «фирменные» (тот же Филипс, Осрам — хотя качество изготовления их намного выше! Но нашей сети не любят). Для себя сделал выводы — какие лучше не покупать, какие более-менее нормальные. Однако они не соответствуют тем что здесь озвучили в комментах. Например, недавно купленные лампы Люмакс сгорели достаточно быстро после покупки (в течении месяца), а Максус — в основном держатся хорошо. Сам радиолюбитель поэтому все лампочки вскрывал и пробовал ремонтировать, результат чаще всего положительный, но часто были и со сгоревшим накалом :( Пришел к выводу что часто причиной сгорания служит перегрев, поэтому теперь тоже сразу после покупки сверлю дырочки вверху для охлаждения. Несмотря на потерю гарантии. Тоже считаю что после ремонта-доработки у них больше шансов проработать долго :)
Да, у нас (на Украине) на все такие лампы в нормальных магазинах дают гарантию, чаще всего год, на некоторые даже больше.

Цветовая температура — мне например не нравятся лампы 2700К, более приятный (и «на глаз» более яркий свет) у 4000 (4100)К, еще более яркими кажутся те что примерно 6000К, и дают лучшее (субьективно) освещение, но как-то синевато все выглядит… Поэтому лично я предпочитаю 4100К

Насчет мерцания — видно только на тех лампах в которых сэкономили на конденсаторе (поставили меньшей мощности). Или неправильно работает электронный балласт.
В дешевых лампах на электролите экономят (неудивительно — высоковольтные конденсаторы достаточно дорого стоят), а когда он высыхает — если вовремя не выключить, сгорает и эл. балласт. Поэтому при возможности ставлю нормальные электролиты, и бОльшей емкости (как в тех же Филипсах)

Ну а в общем, противники электронных балластов (мол, они ненадежны) — могут использовать для экономного освещения обычные «трубки» (лампы дневного света — ЛДС) — они хуже только тем что некрасиво выглядят светильники… А так импортные «трубки» тоже имеют высокий КПД.

Да, кстати, у нас продаются отдельно электронные балласты предназначенные для «трубок» — для одиночных и двойных — товарищ который интересовался «как подключить кучу ламп со сгоревшими балластами» может и у себя поискать если хочет :)

ДанилаАпрель 25th, 2010 at 19:56

Почитал статьи по энергосберегающим лампам. Особенно понравилась эта. Так как у самого недавно, спустя 1 года работы после покупки, сгорела лампа. Фирма сомнительная, китайская сборка, WhiteNights, детали сыпались в руках в прямом смысле этого слова, спайка отвратительнейшая. Но она по гарантии данной на год, отслужила свое. Разобрав обнаружился терморезистор который развалился, похоже от перегрева, на мелкие куски. Он давал разогреваться лампе перед скачком напряжения до 320В.
Дальше делов не получилось, не знаю как прозванивать и с чего начать. Если автор поделиться опытом, буду благодарен.

Побывав на сайте производителя, я узнал, что китайцы, к сажалению упаковки не сохранилось для подтверждения догадки про китайцев, заменили транзисторы серии 13003 в корпусе ТО-126 на какие то малюсенькие, но на корпусе красуется 13003.

Схемы нет по данной лампе, но она похожа очень на эту судя по деталям и разводке.

Еще хочу выразить свое мнение обо всем выше сказанном на счет экономии.
Качественные светодиоды, дают при хорошем теплоотводе от кристала практически 100% выход. То есть при затраченном 1ватте энергии она вся излучается в виде света, а не в виде чего либо еще. Почему теплоотвод нужен, просто при нагревании кристалла падает КПД, меньше света дает светодиод. Естественно, что и экономить вы будете очень много денег на электричестве, и работает светодиод до х100 раз дольше ламп накаливания.
Кто-то выше уже заметил, что они на порядок дороже энергосберегающих. НО Энергосберегающие в свою очередь работают от 3 до 15 раз дольше ламп накала, то есть в среднем в 10 раз меньше светодиода. Так что о этом стоит задуматься, а плюс светодиода в том, что они не излучают инфракрасный свет, не прийдеться тратиться на кондиционер и ультрафиолет тоже не излучают. Так сказать экологически чистые! :)

еще хочу сказать что энергосберегающие и лампы накала, это одеяло, которое тянется к тем, кто больше заплатит за рекламу. Так что телевизор не есть показатель качества, или там показатель экономии, или экологичности, или еще чего то. Кто платит, тот и заказывает музыку!

Страниц: « 1 2 [3] 4 5 6 » Показать все

Загрузка...