Самодельный микрофон для записи видеороликов на цифровую фотокамеру
Самодельный микрофон для записи видеороликов на цифровую фотокамеру
В статье подробно описана конструкция простого самодельного направленного микрофона, который можно применить при записи видеороликов на цифровую зеркальную или обычную камеру. Представленная конструкция позволяет значительно снизить уровень шума, который могут создавать двигатели фокусировки и стабилизации изображения в звуковом канале. https://oldoctober.com/
Самые интересные ролики на Youtube
Близкие тeмы.
Как сделать простой направленный стерео микрофон из всякого хлама?
Как самому изготовить электретный микрофон для компьютера?
Простой микрофонный усилитель для компьютера своими руками.
Как припаять штекер к экранированному аудио кабелю.
- Пролог.
- Из чего можно сделать самодельный микрофон для ЦФК?
- Узел микрофона.
- Узел держателя микрофона.
- Демпфер.
- Какой штекер использовать?
- Мелкие технические подробности.
- Как изготовить ветрозащитный колпачок?
- Испытания.
- Скачать дополнительные материалы.
Пролог.
При записи видеороликов с помощью ЦФК, двигатели фокусировки и стабилизации изображения создают помехи звуковому сигналу. Но, если в небольших просьюмерках и «мыльницах», благодаря скромному размеру объектива, с уровнем шума можно смириться, то мотор громоздкого объектива зеркальной камеры создаёт шум, уровень которого сопоставим с уровнем полезного сигнала.
Первая же моя попытка записать звук в режиме следящей или управляемой автофокусировки с использованием зеркальной камеры показала, что встроенный микрофон при этом почти бесполезен (фонограммы в конце статьи). Тут могла бы выручить ручная фокусировка, но у бюджетных китовых объективов она слишком грубая, да и пользоваться ею во время видеосъёмки не так уж удобно.https://oldoctober.com/
Для уменьшения влияния шума двигателей на качество звукозаписи, производители фототехники выпускают для своих камер внешние микрофоны.
На картинке внешний микрофон «ME-1» компании Nikon, который рассчитан на использование с камерами следующих моделей: P7000, P7100, D300S, D3S, D5100, D7000.
Когда я увидел ценник этого микрофона, то поначалу подумал, что это зуммируемый микрофон, у которого диаграмма направленности меняется так же, как у фирменных фотовспышек, соответственно фокусному расстоянию объектива... 
...конечно же, это была шутка, и платить 190$ за пару копеечных микрофонных капсюлей и 100 грамм пластмассы мне не хотелось.
Так что, решил я изготовить внешний микрофон самостоятельно. Ведь на сэкономленные деньги можно купить ещё один автофокусный объектив или несколько мануальных.
Хотел даже было смастерить стерео микрофон, но, памятуя о том, что последняя моя самоделка всего один раз записывала стерео звук и то на испытаниях, решил ограничиться изготовлением самого простого монофонического микрофона.
Из чего можно сделать самодельный микрофон для ЦФК?
Самодельный внешний микрофон можно сделать из чего угодно. Единственное, что придётся купить, или позаимствовать у какой-нибудь китайской магнитолы, так это капсюль электретного микрофона. Кстати, в этой же магнитоле можно найти и кусочек тонкого экранированного кабеля.
Мне ещё пришлось купить два отрезка термоусадочной трубки, чтобы сделать внешний вид микрофона более фотогеничным. 
Все остальные детали и материалы, это всякий хлам, которого полно у каждого самодельщика.
- Микрофон.
- Поворотный узел – позволяет уменьшить помехи от двигателя.
- "Пятка" под разъём «Горячий башмак».
Микрофон выполнен в виде двух блоков: сам микрофон поз.1 и держатель этого самого микрофона, обеспечивающий его крепление к «Горячему башмаку» фотокамеры.
Микрофон удерживается в поролоновом демпфере за счёт некоторого натяга между диаметром микрофона и диаметром отверстия в демпфере.
- Демпфер – защищает микрофон от вибрации, которая может передаться от объектива к микрофону через корпус камеры.
- Узел удержания кабеля – обеспечивает положение кабеля, препятствующее передаче вибраций через сам кабель.
- Отрезки термоусадочной трубки чёрного цвета – установлены в декоративных целях.
Узел микрофона.
Это чертёж микрофона в разрезе. Кликните по картинке, чтобы увидеть увеличенное изображение.
- Внешняя оболочка – термоусадочная трубка.
- Пылезащитный экран – фрагмент нейлонового чулка.
- Звукопоглотитель – бархат.
- Корпус – медицинский шприц объёмом 10 грамм.
- Узел крепления кабеля – резиновая вставка.
- Кабель – экранированный провод Ø2мм.
- Балласт – спираль, свёрнутая из припоя Ø2мм.
- Микрофон – электретный микрофон Ø10х7мм.
- Прокладка – поролон Ø18х5мм.
- Крышка – часть корпуса шприца, оклеенная отрезком чёрной изоленты.
Так как блок микрофона у меня получился неразборным, то я подробно расскажу, как его можно собрать.
Корпус микрофона изготовлен из 10-ти граммового медицинского шприца.
При помощи строительного ножа отрезаем края от корпуса шприца. Причём, ту часть, куда вставляется игла, сохраняем. Она будет служить задней стенкой корпуса микрофона.
Притупляем с помощью наждачной бумаги острые кромки в передней части корпуса, чтобы они не повредили пылезащитный капроновый фильтр.
В середине корпуса сверлим отверстие для кабеля.
Для увеличения инерции покоя головки микрофона, его нужно чем-то серьёзно утяжелить.
Я использовал, намотанную виток к витку, спираль из припоя.
Спираль изготовил путём намотки припоя на корпус шприца меньшего размера. Диаметр подобрал при помощи нескольких слоёв бумаги.
В качестве звукопоглощающего материала неплохо использовать бархат. Я порезал, вышедший из моды берет своей супруги, но она ещё об этом не знает.
Сначала, в переднюю часть корпуса, вставляем заготовку из звукопоглощающего материала, которой придаём форму трубочки.
Если Вы тоже выберете бархат, то чтобы он не «осыпа'лся», края заготовки можно слегка обшмалить на пламени спички.
Затем натягиваем на переднюю же часть корпуса кусочек капроновой ткани (можно вырезать из чёрного чулка вашей половинки). Это будет пылезащитный фильтр. Поверх ткани одеваем отрезок термоусадочной трубки, длиной чуть больше длины корпуса.
Всю эту конструкцию со стороны капроновой сеточки и до средины корпуса прогреваем феном, чтобы закрепить пылезащитный фильтр и зафиксировать положение термотрубки относительно корпуса.
Теперь прорезаем скальпелем в термотрубке отверстие под кабель.
В отверстие вставляем узел крепления кабеля и просовываем кабель через отверстие втулки внутрь корпуса. Не знаю, как правильно называется эта резиновая втулка, которая фиксирует положение кабеля. В нашем случае она также служит упором для балласта микрофона.
Далее, препарируем кабель и просовываем центральный («горячий») провод сквозь спираль, а оплётку подпаиваем к краю спирали. К этому же краю спирали припаиваем шину из тонкого монтажного провода. Прокладываем монтажную шину снаружи спирали и второй пайкой закрепляем её на противоположном конце спирали. Швейной нитью приматываем центральный провод к шине и закрепляем концы нити при помощи канифоли или узла.
- Корпус микрофона, поверх которого одета термоусадочная трубка.
- Экранированный кабель.
- Первое место пайки экрана кабеля и вспомогательной шины к спирали.
- Начало крепёжной нити.
- Второе место пайки вспомогательной шины к спирали.
- Конец крепёжной нити.
- Конец вспомогательной шины – соединяется с общим контактом (корпусом) микрофона.
- Конец сигнального («горячего») провода – соединяется с сигнальным контактом микрофона.
Аккуратно удаляем с микрофонного капсюля пылезащитный фильтр, если через него не просматриваются отверстия в алюминиевом корпусе. Если отврестия видны, то это делать необязательно.
Вставляем внутрь спирали отрезок бархата и придаём ему форму трубки.
Затем, со стороны внешнего края спирали вставляем микрофонный капсюль.
Припаиваем концы к соответствующим контактам капсюля.
Вставляем спираль в корпус, подтягивая кабель.
Приклеиваем к отрезанной ранее части корпуса шприца отрезок чёрной изоленты.
Потом, заглушаем этой импровизированной крышкой отверстие в задней части корпуса микрофона, предварительно проложив прокладку из поролона.
Усаживаем феном термотрубку в задней части корпуса точно так же, как это ранее делали в передней части.
Узел держателя микрофона.
На картинке слева узел держателя микрофона без демпфера, а справа деталировка этого узла.
|
Я не знаю, для каких целей в фирменном Nikon-овском микрофоне используется шарнир. Но, в моих экспериментах, благодаря наклону микрофона, удалось дополнительно снизить уровень помех от двигателя фокусировки.
Остальное, думаю, должно быть понятно без объяснений. Этот узел был собран из того, что попалось под руку. Вы тоже сможете собрать его буквально из чего угодно.
Демпфер.
В качестве демпфера применена, склеенная в кольцо полоска поролона.
Этот «бублик», в свою очередь, был вклеен в металлическое кольцо держателя микрофона.
Какой штекер использовать?
Ранее, я уже подробно освещал тему пайки штекеров здесь и здесь, поэтому остановлюсь только на самых важных моментах.
Не используйте для внешнего микрофона дешёвые китайские штекеры такого типа, как на картинке. Они могут иметь заусенцы, отклонения размеров и эксцентриситет контактных цилиндров. Поэтому, велика вероятность того, что Вы повредите микрофонное гнездо своей дорогущей камеры.
Известно, что во время эксплуатации, «угловой» штекер создаёт меньшую механическую нагрузку на гнездо. Если негде купить хороший, качественный «угловой» штекер, то можно использовать штекер от неисправных наушников. Именно так я и поступил.
Для того чтобы не повредить контактные поверхности неразборного штекера при демонтаже, я сначала очень плотно обернул их бумагой примерно в десять слоёв. Затем, удерживая пассатижами контактную часть штекера, раскачал пластиковый корпус и стянул его с контактной части.
Проделать это можно не с любым штекером, а только с тем, у которого достаточно эластичная ручка.
При помощи тонкого сверла, аккуратно высверлил старый кабель и расширил отверстие для более толстого экранированного кабеля.
Затем, сверлом большего диаметра расширил полость для контактной части штекера.
Если после сборки, контактная часть и кабель плохо держатся, то можно зафиксировать их при помощи силиконового герметика.
Мелкие технические подробности.
Поворотный узел я открутил от телевизионной телескопической антенны. Узел имел пять фиксированных положений и был очень жёстким, поэтому был доработан. Из него был удалён штифт, пружина и шарик. Вместо штифта был вкручен винт, величина затяжки которого и обеспечила необходимое трение в шарнире.
«Пятку» для крепления к «Горячему башмаку» я изготовил из обрезка полипропилена, который остался от предыдущей самоделки. Заготовку необходимого размера выпилил х/б нитью, а доводку произвёл напильником. Подробности этой технологии описаны здесь.
Чтобы вырезать «фотополозья» для «Горячего башмака» я зажал заготовку между двумя стальными пластинками.
На картинке видно, что верхняя пластина ограничивает площадь обработки по ширине. Глубина же выработки зависит от положения фрезы относительно нижней пластины.
Фрезеровал пазы я фрезой на сверлильном станке, за неимением фрезерного.
Для выполнения этой операции нужно иметь возможность зафиксировать положение шпинделя сверлильного станка. Перемещение приспособления же придётся производить вручную.
Высоту фрезы, относительно нижнего края заготовки, можно выставить при помощи набора щупов или другого шаблона известной толщины.
Конечно, толщина заготовки может быть произвольной (размер обозначен звёздочкой), но остальные размеры желательно выдержать с допуском не хуже чем: -0,1... -0,2мм.
Если использовать заготовку толщиной 2мм, то не нужно будет фрезеровать полозья. Главное проследить, чтобы элементы крепления не повредили контакты «Горячего башмака». Проще говоря, если у вас снизу вкручен потайной винт, то его шляпка должна быть утоплена хотя бы на те же 0,1... 0,2мм.
Ожидая вопрос, сразу отвечу. Я так много видел поломанных полистироловых «пяток», что решил изготовить пятку из более прочного материала. Выбор пал на полипропилен толщиной 3,5мм только лишь потому, что больше ничего подходящего дома не нашлось. 
Как изготовить ветрозащитный колпачок?
Ветрозащитный колпачок для микрофона можно изготовить из куска толстого поролона.
Центральное отверстие в заготовке легко прорезать какой-нибудь остро-отточенной тонкостенной трубкой подходящего диаметра.
Окончательную обработку можно произвести строительным ножом.
Вот, что в результате может получиться, если отсечь всё лишнее.
Испытания.
Условия проведения испытаний.
Для сравнения результатов, из видеороликов были выделены аудиосигналы, записанные с использованием встроенного и внешнего микрофонов.
Видеоролики были записаны при отключённой АРУ (автоматической регулировке усиления) камеры.
Для того чтобы создать для обоих микрофонов равные условия, в конце каждого ролика был записан опорный сигнал ГКЧ в диапазоне частот 200Гц… 8кГц. По его среднеквадратичному значению (RMS) и был установлен конечный уровень сигнала для прослушивания и снятия АЧХ (амплитудно-частотной характеристики).
Запись производилась в обычной жилой комнате скромного размера, слегка заглушённой шторами, диваном и ковром.
Нижеприведённые пятисекундные ролики и графики АЧХ иллюстрируют полученные результаты.
| to see this player. |
Эта запись сделана при использовании встроенного микрофона.
| to see this player. |
А эта запись сделана уже с использованием самодельного внешнего микрофона. Микрофон направлен в сторону объекта съёмки.
| to see this player. |
В этот раз тоже был использовался внешний микрофон, только направлен он был вверх.
Некоторое снижение ровня шума мотора, видимо, свидетельствует о том, что диаграмма направленности самодельного микрофона отличается от сферической.
Как можно увидеть и услышать, уровень помехи от двигателя фокусировки удалось снизить более чем на 20Дб. Что, согласитесь, не так уж и плохо при столь мизерных затратах:
- Капсюль электретного микрофона – 0,25$.
- Термоусадочная трубка Ø17,5х1000мм – 0,4$.
- Термоусадочная трубка Ø8,5х1000мм – 0,6$.
Скачать дополнительные материалы.
Справочник по микрофонам: И.Сидоров «Микрофоны и телефоны» (5,5МБ).
Выделите ошибочный текст мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Отличная статья! Все подробно расписано и с большим количеством фото.
Жалко, на моей камере нет разъема для внешнего микрофона
Спасибо, замечательно.
Нечто похожее приходилось делать для диктофонов и
старых видео камер еще vhs.
В качестве ветрозащитного колпачка посмотрите в сторону
сменных малярных роликов, может подойдет и понравиться.
Может получиться не отличимо от оригинала.
Супер! Аж руки зачесались и потянулись к паяльнику. Отличная идея, у меня как раз есть микрофон от измерителя шума, он маленький и выдает очень качественный звук.
Олег, спасибо! Я знаю, что мех лучше, и он даже у меня есть, причём, на редкой основе. А колпачок сделал больше для красоты, чтобы на оригинал было больше похоже.
Я собираюсь в помещении снимать, так что, он вряд ли пригодится.
Да нет, не меховой. колпачек. простой, паралоновый, правда покрасить нужно будет.
Они обычно белые.Мне не удавалось изготовить даже вырубкой не отличимо похожий ветрозащитный колпачек.
м. б. руки кривее.
Спасибо. Всегда любопытно нажать Вашу ссылку.
Удачи.
Олег
У меня нет большого опыта в записи звука на улице, но я однажды делал такие опыты. На ветру поролон шумел намного сильнее, чем мех. Нужно будет повторить с новым девайсом…
просто потрясающе! прост овлюблен в ваш сайт.
подскажите начинающему — с чего лучше изучать основы?
vlad, спасибо! Такие озывы — сильный стимул продолжать работать.
Основы чего? Дауншифтинга или звуко-видеозаписи?
Ребята,подскажите!Разве для этих микрофонов и камеры не нужен предусилитель?Я пробовал подсоединять микрофоны к камере.Шумело больше чем при встроенных!
Antonioni, шуметь может, действительно больше, но чтобы правильно оценить уровень шума, нужно сравнивать, опять таки, уровень шума при одинаковых значениях полезного сигнала.
Например, чувствительность используемого мною внешнего микрофона, оказалась намного выше чувствительности встроенного.
Но, даже если шум будет значительно выше, от него очень легко избавится. В любом современном, даже беспалом, редакторе (например, Audacity) можно полностью удалить шум. Для этого только нужно, чтобы у Вас имелся образец этого шума. Образцом может быть небольшой участок записи (менее секунды) на котором нет ничего кроме шума.
Да,я в курсе,сам снимаю кино,редактирую,режу шумы.Работаю в Пиннекле и Адоб Премьер.Но шум лентопротяги слышен,когда очень тихо…
Пробовал вот так воткнуть разъём с припаянными капсюлями в видеокамеру(микрофонный вход) и у меня шум слегка усилился.Электретные микрофоны не плохие!!!Я на них собирал предусилители для записи шумов и природы(на к538ун3)!!!
Я и спрашиваю,не нужен ли предусилитель для использования камеры???????????????
А условия были одни и те же!!!)
Я имею в виду само «шипение» а не наводки 50 гц,и не самовозбуждение.
И подскажите,как коммутируются контакты в разъёме камеры?Т.Е. на вход микрофонного усилителя камеры подключаются то встроенные,то внешние микрофоны?
Если ваш микрофонный капсюль сильно шумит, то дополнительный микрофонный усилитель просто усилит эти шумы. Соотношение сигнал/шум от этого не изменится. Правда, если уровень шума вашего капсюля сильно зависит от напряжения питания униполярного транзистора, то использование внешнего усилителя может несколько повлиять на картину шума. Но, это случится только в случае, если там будет отличное от камерного напряжение питания.
Однако городить целую схему… Не проще ли подобрать капсюль.
Возможно, напряжение питания также снизится, если подключить микрофон в режиме «моно», то есть, только к одному из активных контактов разъёма.
Если в меню камеры такого переключателя нет, то используется переключатель гнезда. В Nikon-ах это именно так.
.
Из личного опыта.
При проектировании микрофона, я использовал один капсюль, а при окончательной сборке (по глупости) другой. На испытаниях микрофон сильно зашумел и показал провал по ВЧ. Пришлось резать термотрубку и всё начинать заново. Установил нормальный капсюль и всё заработало как часы.
Ясно,значит не нужно городить схему,а просто подобрать капсюль))))
Вот об этом я и спрашивал)))
У меня видеокамера Panasonic NV GS300
Antonioni, с этого и надо было начинать. Тут ведь речь шла о DSLR, а не о видеокамерах. Видеокамеры не так уж сильно шумят, да и на вашей камере не видно «Горячего башмака». Куда микрофон цеплять будете?
Плохо разглядывали))))))))))))
Башмак имеется!))
Часто бывает надо звук обрабатывать дополнительно,ровнять ачх,компрессировать сигнал.А шум тихим утром весьма ощутим)))
На качественной аппаратуре это слышно,когда монтирую).
Я ранее писал в теме «микрофон для аудиокарты»,что когда-то занимался записями на натуре.В комплекте с к538ун3-звучание было супер)))
Надеюсь,при подборе капсюлей звук будет ровнее,чище и меньше шума
P.S. Надеюсь,не ущёл от темы и не нафлудил)))
Видео на DSLR, это забава. У Nikon-овских камер всего 30fps. Движение нормально передать нельзя, ручного управления нет. Но, для Yotube вполне сгодится. Мне больше и не нужно.
А если Вы хотите серьёзно заниматься видеозаписью с особенным звуком, типа в лесу и т.д., то нужен, действительно, хороший микрофон. На ibay есть приличные микрофоны всего за 40$. Друг недавно такой купил для коммерческой съёмки. Диаграмма направленности меняется. Звук стерео. Правда немного громоздкий (кажись 30см или около того), но зато довольно узконаправленный. В нём уже есть встроенный усилитель.
Благодарю!)
А можно ли ссылочку на микрофоны,или схемотехнику?
Antonioni
Чем Вас не устраивает имеющаяся ссылка? Или может Вам дайджест подготовить?
Нет))))) Дело в том,что я пробовал по схеме,приведенной выше,подключить микрофоны(капсюли) к видеокамере…..
Получилось огромное усиление+жуткий шум предусилителя видеокамеры.А капсюли,которые я включал-не плохие!)
http://www.ebay.com/itm/PANASONIC-WM-55A103-Back-Electret-Mic-Cartridge-/160649404253#ht_615wt_952
Вот и ищу принципиальную схему Panasonic VW-VMS2E,или хоть какого-нибудь фабричного.Помогите,кто может!)
Antonioni
Если предусилитель видеокамеры шумит, то, как Вы собираетесь это исправить, так сказать, заходя с улицы?
Можно, конечно было бы изменить соотношение сигнал/шум, но для этого придётся построить предварительный усилитель. Но, построить такой усилитель, да ещё и в корпусе внешнего микрофона, по силам только опытному радиолюбителю.
Я вроде Вам уже советовал купить активный микрофон на EBAY за 30-40$.
Если вы всё-таки решили найти бюджетное решение, то попробуйте хотя бы выяснить, причины возникновения шума. Воткните штекер с замкнутыми контактами и оцените уровень шума в режиме «АРУ». Затем установите уровень записи в такое положение, при котором уровень шума покажется Вам приемлемым. Затем подключите микрофон и оцените уровень сигнала. По его величине можно будет примерно оценить необходимый уровень усиления предварительного усилителя.
Вот здесь я описал схему простого малошумящего усилителя.
недавно нашел в интернете звуковой тест микрофона vw-vms2e,именно того,что мне нужен для видеокамеры……….я в шоке!Звук упал приблизительно на 10 дб,плюс страшный шум!Неужели за такой микрофон надо отдавать 150$???????
Подскажите кто-нибудь,встречались ли вам схемные решения?
Antonioni, про тест ничего не понял. Вы слушали аудиозапись шума, или сравнивали контрольный сигнал с уровнем шума, или читали чей-то отчёт по этому поводу?
О каких схемных решениях Вы спрашиваете, о конструктиве направленных микрофонов или их электронной начинке?
Настоящий направленный микрофон я ни разу не собирал. Но, расчёты таких конструкций можно найти в учебниках. В сети также можно найти любительские конструкции, начиная от щелевого и кончая резонансным микрофоном. Что касается усилителя, то я Вам давал ссылку. Если Вам не понравилось 6-ти вольтовое питание, то нужно искать малошумящую полуторавольтовую микросхему, так как в настоящее время микрофонные усилители на дискретных элементах никто не собирает.
Например, можно использовать планарную микросхему КР538УН2.
Напряжение питания 1,2… 2Вольта. Будет работать от одного полуторавольтового элемента или одной банки аккумулятора. Ток потребления менее 1мА.
Размер микросхемы всего 4х7мм, так что влезет в любой самый маленький корпус, если, конечно, остальные элементы будут SMD. Единственная возможная проблема, это напряжение питания электретного микрофона. Возможно, не каждый капсюль заработает от такого низкого напряжения.
я о видеозаписи,где молодой человек писал на камеру в комнате.Сначала на встроенные микрофоны,затем на Нойман,и в конце на vw-vms2e.При этом даже на слух-панасоник vw-vms2e-полное ге… И стоит он около140$.
Насчет схемных решений-это о выносных микрофонах,что продают(принц.схема)+ любительские разработки.
И о том,что я капсюли подключил в камеру напрямик,-начался приличный шум.
и о к538ун2-очень некачественный звук.Мне питание 1,5 вольта совсем не надо.Питать могу и от 9в.Мне главное малошумящий пред)
Antonioni
Мне сложно отвечать, когда я даже не понимаю, о чём Вы говорите. Вы, видимо, посмотрели какой-то ролик на Youtube и думаете, что его все видели. Дайте ссылку — обсудим.
Про схемные решения. Их много разных. Задавайте конкретные вопросы, а не общие. Что толку от схемных решений, если Вы не сможете ни одно из них повторить. Начинать нужно с поиска элементной базы с учётом тех возможностей, которыми Вы располагаете.
Я так понял, что этот усилитель для Вас слишком сложен. Но, я сомневаюсь, что есть что-то ещё проще. Я ведь специально выбрал эту схему, как наиболее простую, доступную и при этом имеющую очень хорошие характеристики.
я не единожды писал тут,на форуме,что собирал такое лет10 назад)))
Вовсе не сложно.
Я говорю о том,что хотел бы найти схемотехнику фабричных усилителей (предусилителей)для электретных микрофонов)))
Antonioni, где ссылка на тест микрофона???
Какую именно схему Вы собирали, и что не понравилось?
Ищите в Google-Картинки по кейвордам: scheme preamplifier microphone (manufacturing).
а ссылка вот: http://www.youtube.com/watch?v=21pX2m3Kl5E -это тест микрофона.
А запись той схемы,которую я собирал лет 10 назад на к 538ун3 я сброшу на ютуб и пришлю ссылку)
А схему фабричных(микрофонных усилителей)я ищу любую,чтобы опробировать
Antonioni, конечно, назвать этот тест корректным нельзя, но даже он показывает преимущества внешнего микрофона.
Если с ростом усиления возрасли шумы, то кто мешает их убарть…
КР538ун3 — очень хорошая малошумящая микросхема. Я думаю, что Вам просто не повезло с капсюлем.
боже мой,я даже не знаю,как ещё объяснить….
То что я собирал на 538ун3 с этими же капсюлями-звучало отменно!скоро дам ссылку.Ищу видеозапись…(у меня дома на кассетном видеомагнитофоне(Hi-Fi)
И эти же капсюля я подключил к своей камере Panasonic NV-GS300.Шумит прилично.
Насчет корректности теста в ютубе—субьективный,согласен,но даже прослушивая его,можно понять,что уровень шума довольно существенный+завалена «вся средина».Да и АЧХ не на высоте
В тесте не только с ростом усиления возрос шум,а ещё и добавился внешними микрофонами…
Прпробуйте приравнять фоновый (полезный сигнал) по уровню к уровню сигнала между встроенными микрофонами и панасоником-и Вы увидите на графике,что шум на много сильнее у панасоника,раз Вы не доверяете ушам.
И зачем морочиться,равнять АЧХ,резать шум тем же «Sonic foundry Noise Reduction или «Denoiser-ом»,все равно частично теряя качество по высоким частотам?(обыватель,возможно не услышит какие-либо изменения)
Извините,но у меня абсолютный слух
Antonioni, абсолютный слух не защищает от заблуждений.
1. Тест совершенно некорректен по ряду причин. Одна из них, это отсутствие точки отсчёта и по уровню, и по АЧХ. Сравнительный тест так же некорректен, так как данная комната не может обеспечить равные условия для микрофонов с разной диаграммой направленности.
2. Сравнительный тест по методу «чёрных ящиков» тоже провести корректно нельзя, причём причин этом ещё больше, чем в п.1. Одна из причин, отсутствие достоверной информации о АЧХ звукового тракта видеокамеры при использовании того или иного микрофона. В нормальном девайсе, при использовании внешнего микрофона, АЧХ должна быть линейной и неограниченной, так как неизвестно, какой микрофон будет использоваться. В то же время, про встроенный микрофон всё известно и его частотную характеристику всегда корректируют. И делают это потому, что сама АЧХ микрофона вовсе не безгранична.
Так как наше ухо не может корректно определять амплитуду и более чувствительно к изменению амплитуды, то это обстоятельство может привести именно к такому ложному выводу, что при использовании внешнего микрофона провалилась середина. На самом же деле, середина могла быть задрана при работе встроенного микрофона. Я это пишу, даже не слушая запись, так как такое встречается на каждом шагу.
3. Нельзя существенно повысить усиление и при этом сохранить линейность АЧХ во всём диапазоне частот без использования акустических усилителей. Именно поэтому основной частью высокочувствительных микрофонов является не электронная часть, а акустическая.
4. Даже если шумы возросли, то, что мешает их снизить в аудиоредакторе?
5. Если Вы собираетесь охотиться за звуком, то купить копеечный китайский микрофон-тарелку или изготовьте резонансный микрофон из каких-нибудь трубочек. Все попытки построить «бесшумный» усилитель по какой-нибудь замысловатой схеме не дадут результата уже потому, что нет бюджетных малошумящих электретных микрофонных капсюлей или я не знаю, где их можно раздобыть. Когда занимался ремонтом, то разбирал такие микрофоны. У них площадь мембраны раз в десять больше, чем у стандартного 10-ти миллиметрового капсюля. Позади капсюля хитрый акустический резонатор, линеаризующий характеристику. Естественно, что там и чувствительность выше и басы совсем другие.
А вот ссылочка на запись,которую я делал с теми же электректными микрофонами+к538ун3
http://www.youtube.com/watch?v=D01fdusjlpc
да,ачх встроенного микрофона действительно кривая(задрана средина)Я не сравнивал ачх внешних относительно встроенных.Есть такая штука:слуховая память.
Пусть даже «наше ухо не может корректно определять амплитуду и более чувствительно к изменению амплитуды, то это обстоятельство может привести именно к такому ложному выводу, что при использовании внешнего микрофона провалилась середина»
в конечном итоге садится группа слухачей и прослушивает какой-либо аппарат.Не важно что:)Отсюда и оценка аппарата,в данном случае-микрофоны))))
Antonioni, послушал. По-моему, единственное место, где мог бы понадобиться направленный микрофон, так это в сюжете с резиновой лодкой.
Если Вас устраивает качество звука в этих роликах, то, что мешает Вам использовать уже имеющуюся конструкцию. Если у Вас такой хороший слух, то Вы можете скорректировать характеристику конкретного капсюля, либо в самом усилителе, либо при постобработке.
Если Вас беспокоит повышенный уровень шумов с микрофонного входа видеокамеры, то для начала нужно корректно протестировать этот вход, что я вроде уже однажды предлагал. Если уровень шума с этого входа не уменьшается даже в минимальном положении ручного регулятора уровня, то придётся смотреть в сторону более серьёзных видеокамер.
да,в камере для внешних микрофонов стоит совсем другой предвар:( на транзисторах,обычный двухкаккадный усилитель напряжения.Который тоже изрядно шумит.И когда я тыкаю туда капсюли на вход внешнего микр.усил,то шум прямо как в том тесте,хотя ачх ровнее.
И ещё одна проблема:ару у камеры очень рьяно \\"помогает\\".Отсюда и скачки уровня сигнала…
Я боюсь за другое:не перегружу ли я входной каскад камеры мощным сигналом с предусилителя на 538ун3?
а делителем не хотелось бы крутить входной уровень камере .Как у нас говорят,»я у шоці»
Antonioni
Если ручного управления уровнем записи звука в режиме внешнего микрофона нет, то ничего путного не получится и никакой супер Shure не поможет.
АРУ тоже бывают разными. Хорошая система АРУ должна иметь несколько регулировок, таких как установка min. и max. уровня, времени адаптации и скорости адаптации. Но, обычно в девайсах используются какие-то средние параметры, которые подходят для большинства ситуаций. Для качественного звука нужно использовать ручное управление.
Звукозапись всегда была более сложной задачей, чем видеозапись. Именно поэтому, когда требуется качественный звук, его всегда пишут отдельно (в студии).
Я помню, Вы говорили про запись птичек в лесу. Можно ведь записать их отдельно на любой девайс, имеющий линейный вход: iPod, ноутбук, нетбук и т.д. Можно вообще разориться на какую-нибудь 32-х битную карту, если слух абсолютный. Почему Вам нужно писать звук именно на бытовую видеокамеру?
Ну, и самое главное. Зачем писать супер звук, если кроме Вас его мало кто сможет отличить от обычного.
Я в таких случаях привожу в пример одну историю, очевидцем которой был лично. Как то, ещё во времена СССР-а, ходил на концерт фортепьянной музыки в местную филармонию, где тогда собирался весь, как сейчас говорят, бомонд. Там были и местные музыканты и преподаватели, короче, зал был полон.
Так вот, где-то за кулисами, видимо, стояла ударная установка, которая периодически резонировала на определённых нотах. Я по этим призвукам прямо «видел» не только её положение, но и состав. В антракте прошёлся среди гостей в холе, но нигде не услышал упоминания об этих артефактах. После антракта всё повторилось, ударную установку так и не убрали подальше. Ну, ладно, музыкант мог и не слышать этих призвуков со своего места, но конферансье и прочая обслуга, да и зрители… Меня же эти звуки до того раздражали, что я не мог сосредоточиться на музыке. Видимо сказывался врождённый перфекционизм.
Так нужно ли ловить Герцы, когда народу нужны Ватты?
да,как говорят,пипл хавает……
Или все,или ничего
А про девайс,чтобы писать синхронно звук-я давно задумывался.
Про суперзвук,который мало кто услышит-это скорее всего-самоутверждение)))))
Да и не привык я вполсилы что-нибудь делать
А как Вам мои записи с балкона? Только честно!!! Я критику люблю любую.
Antonioni
Кино из серии, что вижу, о том и пою. Есть такая пытка, собирают гостей и заставляют смотреть четырёхчасовой свадебный фильм. Но, Ваш ролик намного короче, так что, я сдюжил.
Звук хороший.
Есть вопрос. Там видео 1080p, но при увеличении разрешения с 360 ничего не меняется. В чём причина?
даже не знаю… Я загружал видео с разрешением 1080i
а камера аналоговая,покупал в 2000 году
у меня такой вопрос:хочу купить видеокамеру HD,у нее есть 2 стерео микрофона,и в паспорте написано,что ею можно записывать звук5,1,но только с парой внешних микрофонов… Подскажите,что за система?
Antonioni, да там сразу видно, что что-то не так. Соотношение сторон же там не 16:9. Возможно, что Вы что-то намудрили с формой пикселя и Youtube, зная, что HD видео не бывает с соотношением 4:3 не стал генерировать флэш ролики с HD разрешением. Хотя, это явно недоработка Yotube-вского ПО, так как кнопки в плеере всё же остались.
5.1, это пять каналов и один сабвуфер. Некоторые видеоредакторы поддерживают его, например, Corel VideoStudio X3 и выше.
Добавлю, что многоканальные системы стали создаваться после того, когда стало ясно, что квадрофоническая система может правильно работать только в специальных «звуковых комнатах». В реальных помещениях, особенно современных, где стены не завешены коврами, квадрофония почти бесполезна.
Так что, будущее за системами вроде 7.1, с помощью которых можно получить ещё большую иллюзию объёмного звука в любом помещении.
Признаюсь, что, имея в своём распоряжении шестиканальную звуковую систему, пока ни разу не пробовал её запустить.
ну,про ютуб,то такое…:) Мне главное было звук донести в массы)))))
Насчет 5.1-это я знаю.Я когда делаю свое кино,то пару месяцев мучаю видеоряд.Делаю Пиннеклом 5.1.Добавляю звуки по каналам(конечно же искусственно!Но в той самой обстановке,где происходило действие) У меня SD-шная камера.Там только стерео.Народ слушал,говорят прикольненько.То птичка сзади чирикнет,то лягушка….. полная иллюзия!В гостиной слелал кинотеатр).Это очень муторно и долго-но опять же,прикольно.Если хотите,вышлю Вам один из фильмов?
И ещё:я говорил о звуке5.1 который записывается видеокамерой.Вот как этот звук на видеоряд забросить,многоканальный?Чтобы потом создать видео на диске?
Я многоканальный звук никогда не записывал. Но, если Вы хотите этим серьёзно заниматься, то можно найти воз и маленькую тележку по кейвордам «dvd audio authoring software».
А кино давайте. Кстати, мне тут рекомендовали http://dropbox.com/. Они дают бесплатно 1GB на своих дисках сразу и потом добавляют до 5,3GB. Чуть разгружусь, протестирую. Может, перенесу туда свои файлы для закачек. А то, сегодня пытался скачать с Яндекса, так очень медленно стало качаться.
Это двд авторинг)
А мне нужно аудио,записанное в формате5.1 и видео открыть видеоредактором ,не потеряв при этом все 5 каналов звука!))) А уж потом что делать-я знаю)))
Antonioni
Я не пробовал. Думаю, если купить такую камеру, то в комплекте будет софт. Если камера Sony, то Sony Vegas соответствующей версии, и т.д.
«Кино из серии, что вижу, о том и пою.» Это был тест звука)))) А видео-то так…
Здравствуйте, подскажите, как можно покрасить поролон не изменяя при этом своих качеств? Например в черный цвет?
Алексей
Я пробовал только какой-то нитрокраской в черный цвет красить, но она со временем начинала осыпаться. Хотя первое время краска держалась, и поролон выглядел прилично.
Наверное, можно было бы какой-нибудь краситель применить для окраски синтетических тканей, но в те времена, когда я этим занимался, всё было в дефиците.
Дальнейшее обсуждение и обмен опытом по данной теме перенесены в форум.
Соответствующая тема находится по этому адресу.