Dim565, нет, Дропбокс даёт прямые короткие ссылки. Причём путь ссылки соответствует созданной на диске директории, что очень удобно, когда нужно произвести обратные действия и понять, какой файл к какой статье относится. Мне это уже один раз пригодилось в связи с повреждением поверхности локального диска.

Ролики в статье выше «питаются» потоками с сервера Дропбокс. Ну, а если это доступно, то всё остальное тем более.

Кроме этого, Дропбокс увеличил бесплатную дисковую квоту и размер бонуса. У меня объём уже дорос до 17,25ГБ (подписал всех друзей). Мне так много и не нужно. Хотя, я уже через этот сервис фильмы пересылал, чтобы болванки сэкономить.

Тогда дропбокс по прежнему остается в лидерах

Попробовал Яндекс.Диск . Прямую ссылку не даёт, даже если это простая картинка. Значит транслировать видеопоток не получится. Если свойства расшареного файла изменить с публичного на личный, а потом обратно, публичная ссылка на файл изменяется. Зато скорость намного выше, чем в ДропБоксе.

Зато скорость намного выше, чем в ДропБоксе.

Это может зависеть от толщины канала. Из Москвы в Москву канал, естественно, шире, чем из Москвы в Лос-Анжелес.

Ещё о Я.Диске. Проверил, после редактирования текстового файла и сохранения изменений, публичная ссылка на этот файл изменяется. Странно это как-то.

carpig, меня это не удивляет. Я поочерёдно разочаровался во всех сервисах Яндекса, включая почту. Тех. поддержка вежливая, но не всегда владеет информацией. Глючность сервисов удивляет, так как сейчас компании такого уровня обычно работают намного стабильнее.

Яндекс выживает за счёт господства на Российском рынке, который определяется ограниченностью русскоязычной аудитории. Представьте себе, что некоторые россияне не разу не пользовались Google, а некоторые даже не знают, что Google, это поисковая машина. Не поверил бы в это, если бы сам не стал расспрашивать об этом знакомых, проживающих в Москве и Подмосковье.

Видимо, я принадлежу к тем самым ограниченным пользователям. Поиском Гугла никогда не пользовался — не привык. Только Яндексом — опять же привычка. На Гугле только иногда смотрю карты. Кстати сказать, мой населённый пункт на Гугле показан чуть лучше, чем отвратительно. А на Яндекс-картах мой город можно увидеть на спутниковых фотках отличного качества. Сейчас появились ещё Народные карты, где есть номера домов и даже названия магазинов.
Тем не менее имею аккаунт в Гугле — вынужденно пришлось завести для регистрации на Ютубе. После ваших слов, что Гугл ставит во главу угла качество поиска, думаю поближе познакомиться с этим поисковиком.

carpig, Google только в этом году серьёзно занялся Россией, так что, ждите сюрпризов. Я в прошлом году искал магазин в Майами, так оказалось, что уже можно бродить по виртуальным улицам. Они там, в Google создают панорамы, связанные хотспотами, которые охватывают целые города. Так что, Яндексу пока есть на кого равняться.

Собственно, я ничего не имею против Яндекса. Его ведь недостатки видны только в сравнении. Конкуренция, она, в конечном итоге, полезна для пользователя. Просто, каким бы Янендексовским сервисом я не воспользовался, рано или поздно попадаю то на непонятки, то на глюки. Ну, и времени жалко потраченного. Поэтому и не стал углубляться в Яндекс Диск, чтобы не было мучительно больно. Спасибо, что сделали это за меня.

Dropbox отличный, проверенный годами сервис. Сейчас они усилили безопасность, а сами файлы хранятся на S3 серверах, т.е. практически самое надежное хранилище в мире.
Но у меня поменялась задача: на двух домашних ПК нужно было синхронизировать «Рабочий стол», «Мои документы» и папку на диске D. Попробовал символические ссылки — дропбокс не отслеживает изменения в таких папках, примонтированных через симлинк. Оно и понятно, дропбокс сам не мониторит изменения, а получает уведомления системы об открытых и измененных файлах. В общем так и должно было быть.
Думал, думал и наткнулся на sugarsync.com сервис. Если интересно будет (вдруг, потом когда-нибудь), могу дать реферальную ссылку. Вообще не люблю так делать, но у sugarsync можно таким образом увеличить место прилично, получая за каждого по 500 мегабайт «места». Плюс по реф. ссылке пользователь получит сразу 5.5 гига места, вместо 5.

Сейчас этот сервис тестирую, обнаружил приятную «фичу», опять таки которую не хватало в дропбоксе — можно синхронизировать файлы и папки с андроидом выборочно.

В общем лично мне дропбокс всегда нравился и я был бы рад, если бы они сделали возможность добавлять разные папки, а пока изучаю sugarsync, вроде тоже ничего так сервис, работает исправно, но слишком мало времени его тестирую. Пока рано что-то говорить.

Про яндекс диск добавлю — в нём нет версионности файлов. В дропбоксе можно смотреть предыдущие версии отредактированного файла, в sugarsync — тоже. В Яндекс диске этого нет, поэтому я его даже не стал рассматривать как претендента. Ну и с папками, можно выбрать либо «рабочий стол» синхронизировать, либо «Мои документы». Создать свой набор папок тоже нельзя.