Стабильный регулятор мощности своими руками

Прочитать статью »


Нашли ошибку в тексте?Выделите ошибочный текст мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Спасибо за помощь!

Комментарии (59)

Страниц: « 1 2 [3] 4 5 6 » Показать все

SantaОктябрь 6th, 2014 at 11:22

намекаете, что вокруг вас никто не может

Не намекаю — сожалею, и/или дословно

склоняюсь к нежеланию

Моч и желать(хотеть) — не всегда одно и то же.

А мой намёк — был про Ваше парирование на устранение Вашего незнания

Доселе, я даже не знал, что существуют симисторы в таком удобном исполнении.

ассортиментом продаванов.
***
Конечно же я это воспринял несколько превратно, но про боль и пардоны — уже писал.
Ещё раз приношу свои извинения.

ЗЫ: согласен, БУ — зачастую лучше, чем новая некондиция

adminОктябрь 6th, 2014 at 11:53

Santa, теперь понятно. Могу сказать в своё оправдание, что ремонтом уже много лет не занимаюсь в связи со значительным ухудшением зрения (снижение разрешения сетчатки) Естественно, что отстал от майнстрима. Хотя, иногда пролистываю журнал, который сайт «Радио Лоцман» издаёт, чтобы хоть немного представлять уровень развития техники. Ну, а дауншифтинг заставляет искать самые бюджетные решения. Они часто оказываются более трудоёмкими, чем те, что можно реализовать на современной элементной базе. Эта статья как раз хорошая иллюстрация сказанного. Но, мне даже интересно решать задачи при минимальных затратах, а то и вовсе с использованием всякого хлама со свалки или из сарая.

SantaОктябрь 6th, 2014 at 12:35

Не стоит путать «даунШифтинг» и «лоуКостинг». Хотя у Вас это — одно, как следствие другого.
Я сам такой же. Борюсь с «обществом потребления» — начал (как обычно) с себя. АББАжайю сарайные (гаражные) ремонташки. Чем старее вещь, тем более у неё заложенного (производителем) ресурса. Ремонтабельность — в том же числе.
****
ЗЫ: про датчики Холла — ответьте, пжалста.

adminОктябрь 6th, 2014 at 13:27

1. Santa, ну тогда вам будет интересно вот это>>>

2. Я ответил.

SantaОктябрь 6th, 2014 at 14:29

ну тогда вам будет интересно вот это>>>

Вау, но это уж слишком глубокий (и даже не ремонт) апГрэйт. Не потяну…
Но — интересно, ведь у мя в компе есть папка (со схемами) под именем «Motion Sensor» — реМонтил их неоднократно.
***
Но более заитересовалло это>>>, даже хотел обсудить в личке проблему ВЗАИМОрасположения капсулей — ведь стереоЭффект не «пройдёт» через узкую трубу (т.к. имеет стереоБАЗУ), ну и заодно применение более мелких электретников (вплоть до цифровых) при малом диаметре трубы

adminОктябрь 6th, 2014 at 17:09

Santa, ссылка не вставилась. Если вы имели в виду стерео микрофон, то да, для улучшения стереоэффекта капсюли нужно было бы развернуть на 45 градусов в разные стороны. Я видел такую конструкцию в щелевом Panasonic-е, в котором, кстати, перегородки не было. Но, это бы усложнило конструкцию. Я этот микрофон собрал по-быстрому, чтобы утренник снять. Резонансный себя не оправдал. Он в режиме АРУ на громких звуках, близких к частоте резонанса, стал давать искажения. Я не его испытаниях с этим не столкнулся. А в реалии, там пианино рядом с точкой съёмки оказалось. Когда оно звучало, то искажения портили и голоса. Но, а по-хорошему, нормальную стерео картинку можно получить только имея достаточно большую базу между двумя направленными микрофонами. Вот тут, в конце статьи, есть парочка таких микрофонов из далёкого прошлого>>>

MrSemФевраль 5th, 2015 at 16:35

День добрый!
Подскажите, будет ли работать данная схема если использовать ее в 3-х фазной схеме 380В по схеме треугольник (т.е. без нулевой точки!)? Предполагаю включить по одной такой схеме на каждую фазу, а вместо R5 установить оптопару-резистор для гальваноразвязки и одновременным управлением тремя фазами. Данное включение нужно для управление 3кВт сварочным трансом. Симисторы ТС122-25. Если да, то был бы очень благодарен если бы Вы написали параметры деталей для данного включения и тип оптопары-резистора.

adminФевраль 5th, 2015 at 21:49

Добрый день MrSem!

У меня нет опыта управления трёхфазными нагрузками, да ещё и с реактивной составляющей. Но, у нес в форуме обсуждали близкую тему. Так что вы можете задать вопрос там>>>

АлександрАпрель 3rd, 2015 at 22:14

Здраствуйте аdmin, подскажите назначение L1 и как её сделать самому (работает схема без неё или нет).

adminАпрель 3rd, 2015 at 23:18

Здравствуйте Александр!

Работать будет. Элементы схемы L1, C4 и R6 обеспечивают защиту схемы от импульсных помех, что повышает стабильность работы, например, предотвращает мерцание ламп накаливания при некоторых значениях ограничения мощности. Также считается, что эти элементы защищают симистор от случайных кратковременных бросков напряжения, которые могут возникать в сети при отключении индуктивных нагрузок и т.д. Но, последнее, это только теоретически. На практике, полностью защитить симисторы таким образом не удаётся и они успешно выходят из строя. Что и подтверждает данная статья. Но, вполне вероятно, что статистически это оправдано.

В принципе сгодится любой дроссель, визуально похожий не те, что видны на картинке. Его можно намотать на любом феррите более или менее толстым проводом. Но, если ваша сеть на зашумлена помехами, а нагрузкой является нагревательный прибор, например, паяльник, то можно вышеперечисленные элементы и не устанавливать.

Страниц: « 1 2 [3] 4 5 6 » Показать все

Загрузка...