Портативное зарядное устройство своими руками
Прочитать статью »
10 Сентябрь, 2012 (20:18) в
Источники питания,
Сделай сам
Жить становится всё труднее, цены растут, доходы падают. Иногда кажется, что впереди нас ждут одни разочарования. Попробуйте оглядеться вокруг, может быть не всё ещё потеряно…
Ну вот и всё, главное красиво и ненавязчиво закончить мысль. Всем удачи!
Serggio, а что КМОП, он пополам делит. А вот стабилитрон, конечно может поплыть. Но, в процессе настройки и тестирования, особых поползновений я не заметил, а в слишком большой точности я не нуждался. Это ж не эталонный БП.
Один цикл заряда-разряда в пути БП прошёл успешно. Часов десять гонял, а когда прибыл на место, зарядил снова. Единственное, что грелось, так это телефон.
Не вполне согласен, Юрий. Пополам — это очень приблизительно, по справочнику, если не ошибаюсь, от 1/3 до 2/3 Uпит. Но в данном случае важно не это — температурный дрейф порогового напряжения КМОП элемента должен быть побольше, чем у стабилитрона. По крайней мере, пороговое напряжение полевого транзистора, при изменении температуры, меняется довольно прилично.
Я почему вопрос задал — идея использовать КМОП элемент как дешевый микромощный компаратор мне очень понравилась, вот только сомневаюсь в их температурной стабильности.
Serggio, а что мешает просто попробовать и выяснить, устроит вас величина дрейфа или нет… Я сейчас слишком далеко от свой «мастерской», чтобы поставить такой эксперимент.
Да, Юрий, такой эксперимент я себе уже запланировал Но попозже.
Микросхемой 34063 можно управлять через 5 ногу — вход встроенного компаратора.
КТ315Б, согласен. Не сообразил. Для этого ничего и переделывать не нужно. Достаточно перекинуть провод с 3-ей ножки на 5-ую. Правда, от этого ничего не изменится.
классное зарядное, но у мя вопрос, зачем было делать 3 последовательно банки? а можно 1 использовать, какая от этого разница? c 3.7 делаем 5В и все, или я чето не допонял
MacTep, спасибо!
Одной банки мне бы не хватило. В режиме декодирования H264-го формата требуется много энергии. А я строил устройство для использования в течение почти 24-х часового пребывания в пути. Спать в самолёте я не могу, поэтому устройство должно было работать в режиме максимальной нагрузки, как минимум 10-15 часов.
Параллельное включение банок сильно снизило бы КПД устройства. Ведь, чем больше ток, тем больше потери на ключевом элементе импульсного преобразователя, ведь в расчёт идёт не выходной ток, а входной. Полевые ключи и низким сопротивлением канала у нас слишком дороги, да и схема бы усложнилась. Так что, последовательное включение банок позволило использовать самые дешёвые микросхемы без внешних ключей.
Не могли бы Вы мне помочь разобраться как это все пересчитать для 1 банки.
что то у мя прога преобразователя MC34063 какую то ошибку пишет, что то типа превышения тока.. а я хочу на выходе получить 5В и не меньше 0,8А.
MacTep, не получится. Программа правильная. Вам нужно внешний ключ цеплять. Вот здесь ссылка не даташит со схемами умощнения выхода.