Как расшифровать отпечаток Бэкпринт (Backprint) на обратной стороне фотографии?


Как расшифровать отпечаток Бэкпринт (Backprint) на обратной стороне фотографии?


Пример Backprint-а принтера Frontier:


Backprint Frontier
  1. Номер изображения;
  2. Формат изображения;
  3. Идентификатор компьютера;
  4. Номер заказа;
  5. Количество копий;
  6. По порядку: Cyan, Magenta, Yellow, Density (цифра – положительная коррекция, буква – отрицательная, N – без коррекции);
  7. Масштабирование (1 – "Fit-in" – печать с полями, 2 – "No Resize" – без изменений размера исходного файла, 3 – "Fill-in" – печать без полей):
  8. Коррекция (* - без коррекции, G – подсветка, M – облачность, P – вспышка, S – четкость,).

Самые интересные ролики на Youtube

Смотреть на Youtube Смотреть на Youtube Смотреть на Youtube Смотреть на Youtube

Пример Backprint-а принтера Noritsu:


Backprint Noritsu
  1. Название машины или лаборатории;
  2. Разрешение PPI;
  3. Название и тип файла;
  4. Номер копии;
  5. Исходное изображение (HD – файл, BNO – монохромная плёнка, CN – цветной негатив, CP - цветной позитив, BN - ч/б, SN – сепия);
  6. Нoмep зaкaзa;
  7. Бумага;
  8. Коррекция - Yellow, Magenta, Cyan, Density (цифpы или буквы c минycoм или плюcoм - кoppeкция пo цвeтoвым кaнaлaм, N - oтcyтcтвиe кoppeкции, пocлe цифры «9» идут буквы от «A» дo «F»);
  9. Коррекция сканера (только для плёнки), печать из файла - три прочерка;
  10. Автoмaтичecкoe мacштaбиpoвaниe в зависимости от настройки принтера;
  11. Рyчнoe мacштaбиpoвaниe.

Оттиски обоих представленных выше Бэкпринтов свидетельствуют о том, что оригинальные изображения не изменялись в фотолаборатории (минилабе). Именно такие оттиски должны быть на тестовом изображении, чтобы его можно было использовать для тестирования принтера минилаба.



Ссылки на близким темам:

Здесь можно почитать о том, как правильно подготовить фотографии для печати в минилабе и скачать тестовое изображение.

О коррекция цвета при подготовке фотографий к печати в минилабе можно почитать здесь.





Нашли ошибку в тексте?Выделите ошибочный текст мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Спасибо за помощь!

Комментарии (11)

СергейОктябрь 28th, 2009 at 22:13

А если вот такой?

76-20-1 cop.jpg 082 3023 SD
9707 001 +2 N-2-3 — AS+01 SA111 JN1

большинство цифр понятно, но что такое JN1 например?

adminОктябрь 28th, 2009 at 22:25

Сергей

Как принтер называется? И цифровой ли он?

СергейОктябрь 28th, 2009 at 23:58

Если бы я знал…
Я никогда в минилабах не интересовался маркой оборудования, оценивая их по принципу — нравится/не нравится :) . Просто прочитав статью глянул на обратную сторону фото, а там такой backprint, стало интересно…

adminОктябрь 29th, 2009 at 00:25

Сергей

Нет, ничего определённого сказать не могу, да и найти подобную информацию, не зная марки принтера, сложно.

Если вас действительно интересует качественная печать, то важно только, чтобы в минилабе не производили какой-либо коррекции. По представленному же вами Бэкпринту, видно, что коррекция производилась и значит получить достоверный отпечаток практически невозможно.

Вот тут описано, как протестировать минилаб на вшивость.

СергейОктябрь 29th, 2009 at 09:47

Да я редко в минилабах печатаю. У нас на городок их всего штук 6. Особо не разгуляться. Я обычно на струйнике печатаю… А это backprint с фото дочери из садика
В данном случае коррекция, судя по всему была адекватной :) . Снимок выглядит не плохо

adminОктябрь 30th, 2009 at 16:48

Сергей

Причин, по которым снимок, с такой глубокой коррекцией, всё ещё выглядит сносно, может быть несколько.

Например. Исходный материал представлен на плёнке. Свет не соответствует плёнке. Фотограф попросил «печатать с коррекцией», что бы исправить серьёзные баги. Оператор внёс коррекцию, чтобы было попсово. Возможно, что оператор заодно скомпенсировал погрешность плохо калиброванного принтера.

Только, к сожалению, все эти заочные коррекции не позволяют приблизиться к правильной цветопередаче так близко, как это возможно сделать при печати без коррекции на калиброванном принтере, даже в отсутствие профилирования всей системы.

Это связано в первую очередь с тем, что фотографу, а не оператору, известны истинные цвета.
Конечно, при печати стандартных картинок, оператор использует усреднённые цвета, ориентируясь, например, по лицам. Но, всё это имеет очень малое отношение к реальным цветам.

Для меня наличие Бэкпринта, это всего лишь возможность убедится в том, что печать производилась без коррекции.

Если же не быть столь принципиальным, и доверить цветокоррекцию оператору, то большого смысла в исследовании Бэкпринта нет.
Ведь, на основании цифр из Бэкпринта нельзя потребовать перепечатать непонравившиеся фотографии, так как была заказана печать «с коррекцией». А коррекция делается на усмотрение оператора.

А вот если вы заказали «без коррекции», а вам накрутили цвета, чтобы сделать красиво, то тут можно потребовать всё перепечатать.

Именно поэтому, в минилабах всегда требуют, чтобы вы расписались в заказе, где указаны размеры, тип бумаги, и наличие/отсутствие коррекции.

СергейОктябрь 30th, 2009 at 21:37

Наши минилабы это отдельная история… Они умудряются сепию до ч/б скорректировать :) .
А сервисами для печати фотокниг не интересовались? Про них что нибудь интересное рассказать можете?

adminОктябрь 30th, 2009 at 23:08

Сергей

Они умудряются сепию до ч/б скорректировать :) .

По-моему, им редко удаётся ч/б адекватно распечатать. У нас в городе это умеет делать только один минилаб. Все остальные вместо серого градиента печатают серо-буро-малиновый.

А сервисами для печати фотокниг не интересовались?

Одно время, у нас в школах, летом, устраивали что-то вроде трудовой практики. Так вот, я попал тогда в библиотеку на ремонт книг. С тех пор, я и книги сам ремонтирую и если нужно напечатать пару экземпляров, то за милую душу. Так что, я не вижу в плане книгопечати никаких проблем. А если учесть, что заготовку, то есть обложку можно приобрести готовую, то всё совсем просто.

Если же вы спрашиваете про вёрстку, то чаще всего используются готовые, проверенные на «пиплах», шаблоны.

Мне больше по душе отдельные фотографии или фотографии в рамках. Если учесть, что у любителя хороших фотографий редко бывает больше десятка, то самый раз распечатать их в максимальном формате и повесить на стену.

Фото-книга же, будет пылиться где-нибудь на полке. Если придут гости, то смотреть фото-книгу будет неудобно. Для гостей удобнее отдельные фотографии. Они будут передавать их друг другу. В этом случае, предпочтительнее «мокрая» (в растворах) печать. Фотографии, отпечатанные мокрым способом, не боятся рук, слюней, и т.д.

Современные технологии наступают. Просмотр фотографий на метровом экране впечатляет намного сильнее, чем фотографии в рамке. Можно сделать слайд-шоу или просто записать фотографии в определённом порядке и наложить их на музыку. Если это фотографии ребёнка, а большого экрана пока нет, то это не беда. Когда ребёнок подрастёт, экраны в 1,5-2 метра будут у каждого. Слайд-шоу можно будет разместить в виртуальном пространстве Интернета и показать его кому угодно, набрав адрес. Нужно только сразу рассчитывать на формат не менее 1920х1200 (16х10), а лучше ещё больше в той же пропорции.

И самое главное. Если вы это сделаете сами, то это будет креатив. Если воспользуетесь сервисом, то это будет шаблон. ИМХО, лучше самый кривой креатив, чем супер-пупер шаблон. И поверьте, ваш креатив оценят ваши дети, когда вырастут.

СергейОктябрь 31st, 2009 at 13:37

По поводу отдельных фотографий, оно может и удобнее когда гостей много, но как правило ситуации когда рассматриваются фотографии возникают когда гостей 1-2 человека. Да и хранятся у большинства фотографии в стандартных альбомах, купленных в магазинах за 150 — 200 р :) . Вот оные и рассматриваются обычно.
Верстка фото то как раз меня не пугает, а как раз именно и хочется сверстать самому, а вот распечатать тематическими фотоальбомами/книжками. Например к некоторым фото, хочется добавить текста, типа фотодневничок о поездке к кенийским шаманам :) .
Остается вопрос переплетения… сейчас я использую для этих целей брошюровщик :) , благо оный на работе на халяву, а хочется чего нибудь более симпатичного…

adminОктябрь 31st, 2009 at 14:08

Сергей

Да и хранятся у большинства фотографии в стандартных альбомах…

Я имел в виду коробку.

Я лучше других знаю программу Фотошоп, поэтому сверстал бы прямо в ней, хотя она конечно не заточена под вёрстку.

Насчёт переплётных работ.

Раньше были переплётные мастерские, и там можно было сравнительно недорого заказать обложку по образцам и, доплатив немного, даже усилить переплёт. Наверняка и сейчас есть такой сервис. Где купить коленкор отдельно, я не знаю.

Но, если вам всё нравится делать самому, то можно и переплести самому. Правда, для этого нужен хоть какой-нибудь пресс такой удлиненный. Я использую два длинных стальных бруска и две мощные струбцины. Это не очень удобно, но для разовых работ — вполне годится. Если бы у меня этого не было, то я бы купил на металлобазе метр стального швеллера (2х50см), а на радиорынке два здоровых болта.

упячкаНоябрь 20th, 2009 at 20:42

очень полезно, спасибо

Оставить комментарий

Вы должны войти для отправки комментария.

Загрузка...