vspishkin, Вы так и не ответили, чем Вам не нравится прямая подача воды. Не можете побороть стереотип или что-то другое?

Подача воды будет и так прямая тут без рисунков трудно понять .Если где то забьется в одном месте будет перелив в другом так как буду делать без датчиков влажности.Это просто для надежности -нужно предвидеть разные ситуации.Я еще параленьно делаю полив огорода из летнего душа на дачу заодно -электронику уже сделал и проверил

Собранное устройство исправно отработало четыре недели отпуска. Цветы живы. <strong>Спасибо автору за удачную разработку автомата полива.</strong>
Схему немного переделал. За основу взят Ваш датчик влажности без фотоэлемента, без аварийной защиты и настроек для \"блондинки\". Временные цепи таймеров также были изменены в меньшую сторону. Двигатель-компрессор 12в от жигулей, который был загерметизирован и опущен в емкость с водой 30л. За четыре недели цветы выпили около 20л. на закрытом балконе. Правда цветов было много около 20 ед. Много времени ушло на настройку капельниц, так как каждому своя порция воды.

Юрий, поздравляю тезка. Был бы благодарен за фотографию вашей поливальной машины. Скиньте на почту или дайте ссылку, если не трудно.

Уважаемый Юрий!

С огромным интересом прочитал Ваши статьи про пороговый датчик влажности почвы и усовершенствованный автомат полива растений.

Работа впечатлила- изящно, красиво и функционально.

Но конечно, захотелось подстроить Вашу разработку под свои нужды- полив огорода на даче. Простая арифметика показывает, что приехав на выходные, часа три тратишь на полив бегая как угорелый со шлангами. Сил уже не хватает. А все равно одного раза в неделю недостаточно, особенно весной, когда самый рост растений и влаги мало- один дождь за всю весну, и это в Санкт- Петербурге!

Поэтому проложил трубопровод по всему участку из пластиковых труб. Сейчас хочу систему модернизировать и поставить автоматику. Решил заказать из Китая электромагнитные клапана.

Структурно модернизированная система полива будет состоять из датчиков влажности на каждую грядку, центрального пункта с гребенкой клапанов и автоматики( вместо стоящих сегодня шаровых кранов), и поливочного насоса одного на всю систему. На каждом конце трубы установлю спринклеры или капельный полив вместо шлангов.

Я не согласен что поливать растения надо вечером- фотосинтез снижается без света в десять раз, ночью вода уходит вглубь и растения опять сухие весь день. Привязываться к одному поливу в день тоже не следует- может быть десять раз в день надо поливать? Для этого и ставится датчик влажности, он сам определит когда пора включаться. Это не предмет спора, простая логика вещей.

Я хочу сделать так- высох датчик на какой-то грядке- включился соответствующий клапан и насос, полил. Но поскольку система очень разветвленная, настраивать и регулировать сложно и долго, поэтому нужна максимальная наглядность работы каждого узла, иначе набегаешься от каждого датчика к центральному пункту. Идея про «блондинку» мне очень понравилась- очень удобно, светится светодиод- пора поливать, его далеко видно и настраивать легко.

В этой связи у меня вопрос. Не подскажете как модернизировать (в части датчиков ) правильно схему «усовершенствованный автомат полива растений» чтобы выполнить следующие условия:

1. Минимальное количество проводов к каждому датчику

2.На каждом датчике влажности

-Переключатель режимов – фотоэлемент или постоянный задающий генератор 10сек

-постоянно работающий ( мигающий с разной частотой в зависимости от влажности почвы) светодиод «сухо-влажно»- для оценки степени сухости почвы и примерного понимания о приближающемся включении полива

-светодиод «насос включен»( или непрерывно горящий светодиод «сухо-влажно»)

3.На центральном пульте

-дублирующий светодиод ( мигающий ) «сухо-влажно» ( или непрерывно горящий светодиод «сухо-влажно» при включенном насосе)

Я понимаю что Вам эти вопросы кажутся несущественными, но я не профи в цифровой электронике, могу напахать сам что-то не то. Хочется получить совет профи.

Структура центрального пункта мне видится примерно такой . Гребенка ячеек на каждую грядку, с тумблером включения каждого датчика, индикатором влажности и включения полива, тумблер ручного полива. Возможно таймер на каждую ячейку с регуляторами частоты и продолжительности полива и т.п.( таймеры скорее всего это уже лишнее, эксплуатация датчиков влажности покажет насколько это нужно)

Схемы управления насосом как и распределители нагрузки потом может быть и понадобятся, — все же каждый клапан потребляет по 4 А тока, а их в системе будет от 10 до 15!

С уважением и надеждой на ответ,

Аничкин Павел

…ночью вода уходит вглубь и растения опять сухие весь день.

Ну, положим, в горшках воде деваться особенно некуда. Да и техническое задание таким было. Я ведь не ботаник.

Ответ на остальные вопросы.

Вы хотите построить какую-то очень сложную систему. Может быть Вам будет проще купить готовую оросительную систему для огорода. Она, скорее всего, окажется недешёвой, но ведь и изготовление такой системы самостоятельно может отнять массу человеко-часов и денег.

Системы полива с несколькими датчиками строят, обычно, на основе микропроцессоров. Такой системой проще управлять, задавать и менять параметры. Не станете же вы по всему полю провода растягивать. А современные технологии позволяю создать независимые датчики, которые, например, через определённый промежуток времени будут передавать информацию по радио на центральный пункт. Питаться такие датчики могут от энергии света. В центральном пункте управления микропроцессор будет отслеживать сигналы и принимать решение о поливе. Если в него симку вставить, так он ещё и данные на телефон передаст.

Если же у Вас небольшой участок, то достаточно одного датчика и одного клапана. Такие устройства продаются и устанавливаются прямо на водопроводную трубу.

«Я ведь не ботаник…..Вы хотите построить какую-то очень сложную систему»…

Радиоканал, солнечные батареи, процессоры -причем тут датчик полива? Это все равно что паять иголки когда можно обойтись тройниками и трубками от омывателей авто-быстрее, надежнее, технологичнее и функциональнее. Вопрос не о системе полива, а о датчиках влажности. Ваш датчик очень хорош. Но идеальный датчик — на мой взгляд, должен постоянно показывать что он работает- миганием светодиода. Чем выше частота мигания, тем суше земля. Горит постоянно- земля готова для полива. Не горит-земля влажная. Как его модернизировать с учетом этого и исключить фотоэлемент?

Павел, так и нужно было задавать вопросы в статье про датчик, а не про поливальную машину. Откуда я знаю, что вы под датчиком понимаете. Тем более, что схема датчика, в принципе, уже может что-нибудь поливать.

Что касается мигающего диода, то для его реализации нужен либо АЦП, например в составе того же микропроцессора, либо примитивный АЦП на мелких микросхемах. Но, только, я не возьму в толк, как его мигание можно интерпретировать. Метрология этого процесса слишком сложна даже для профессионального огородника. А так, ради спецэффекта…

Поливом же управляет пороговое устройство, а не пропорциональное. Ну, и Вам опять таки понадобится микропроцессор, так как в нём уже имеется АЦП. На мелких микросхемах это слишком сложно получится, минимум два корпуса и объвязка.

Юрий!
Спасибо за ссылку, я что то недоглядел что у Вас две ветки. Конечно мне туда нужно! Про поливальную машину- спорить не буду, но есть в инете масса примеров самодельщиков когда микропроцессоры в сельской местности, да еще при падении напряжения в сети до 117 В (как у меня бывало прошлым летом в пик сезона), вместо 220, а еще при постоянной сварке в садоводстве и прочих казусах просто не работали как надо или вылетали напрочь. Поэтому машина должна быть антивандальная, как старая военная техника, а не нынешняя на космических невзлетающих ракетах… Как любой электрощит-модульная для быстрой замены блока одного из каналов управления и т.п. Ваше утверждение про 12 вольт питания мне импонирует, это самое безопасное что можно придумать из-за детей. У меня лежит мастер Кит -8 канальный таймер термостат 8036, что-то я его ставить не хочу по этим причинам. «На мелких микросхемах это слишком сложно получится, минимум два корпуса и объвязка»- ну это меня не пугает совсем. Наоборот, здорово, простенько и со вкусом, конструкция выходного дня, практически.»Что касается мигающего диода»- логика проста. Интерпретировать элементарно. Оглядывая окресности «в поле» или на центральном пульте по частоте мигания сразу видно что и когда надо поливать, какая грядка «на подходе», надо ли вмешиваться в процесс, легче настраивать систему на правильный полив и т.д. Построение по аналогии с импульсной системой охраны- там один светодиод на каждом датчике непосредственно, а второй -дублер на каждом канале на центральном пульте. Перехожу на ветку про датчики. Спасибо!

Юрий!
Все же хочется понять досканально про поливальную машину.
Берем «Электрическая схема усовершенствованного автомата полива растений».
Исключаем усилитель фотодатчика и защитный таймер на мс DD1.1-DD1.3.
SA1 тоже не нужен.
Дополнительный генератор импульсов на DD1.4 и DD2.1 становится основным задающим генератором.
DD2.2 и DD2.3 совместно с VT2 и VT4 работает на нагрузку M.
DD2.4 и VD5 как раз и есть тот желанный мною мигающий светодиод!
Из Вашего текста следует «Теперь для юстировки автомата достаточно вставить электроды датчика влажности почвы в горшок, почва которого уже требует полива, и установить резистор R11 в такое положение, при котором только-только начнёт мигать светодиод VD5. «- Отлично! Я об этом и спрашивал первоначально!
Осталось только обеспечить параллельную одновременную работу DD2.4 на светодиод, а DD2.2 и DD2.3 на нагрузку M. — Вот в этом и есть мой вопрос- КАК? У Вас то в поливалке или-или, одновременно они не работают! Какая получится схема в итоге?
А так мне практически полностью подходит схема Юрия «Пытаюсь сделать датчик влажности»Добавлено: 03 фев 2013, 23:47 И печатка там великолепная. Только блок питания и исполнительное устройство где-то рядом с насосом будет, а датчик (DD1.4 и DD2 с VD5 из Вашей схемы) будет в поле на нержавеющих электродах. К нему три провода- питание и провод управления. Правильно я рассуждаю или нет?