Измерение тока и напряжения произвольной формы

Прочитать статью »


Нашли ошибку в тексте?Выделите ошибочный текст мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Спасибо за помощь!

Комментарии (31)

Страниц: « 1 2 [3] 4 » Показать все

adminНоябрь 25th, 2015 at 18:33

Спасибо Volodimir! Исправил.

МихаилФевраль 21st, 2016 at 19:52

А если вместо лампочек применить диоды и сглаживающий конденсатор получим тот же эффект?

adminФевраль 21st, 2016 at 20:26

Михаил, подобные схемы существуют, но обычно они заточены под определенную форму тока и калибруются на определённой нагрузке. Но, тогда возникает вопрос, с помощью чего калибровать… Если есть прибор для калибровки, то что мешает его использовать для измерений…

МихаилФевраль 22nd, 2016 at 16:16

Юрий, есть необходимость измерять токи в районе 30-40а (100-300 кгц). А что если сначала применить трансформатор тока со своим шунтом, а уже к нему подключать лампу. Разумеется, все прикинуть. Просто шунт прямого включения будет рассеивать огромную мощность, чтобы получить на нем 3-5в.

adminФевраль 23rd, 2016 at 09:31

Михаил, основная проблема, возникающая при конструировании любых приборов, — метрологическая. Я не знаю, как откалибровать прибор, в котором используется импульсный трансформатор. Но, отвечая на ваш вопрос, мне в голову пришла идея. В качестве датчика больших токов можно использовать биметаллический элемент и чувствительной датчик положения, например, ёмкостного или индукционного типа. Тогда прибор можно будет откалибровать на постоянном токе.

МихаилФевраль 23rd, 2016 at 15:00

Юрий, это будет тоже непросто, нужна жесткость конструкции. Лучше тогда взять низкоомный резистор, приклеить к нему датчик температуры, обмотать теплоизолятором и сделать таблицу соответствий на постоянном токе :) Только инертность будет огромная. А вообще мне надо контролировать ток через транзисторы, то есть мне нужно пиковое значение, хотя ток и близок к синусоиде. Я уже думаю включить в разрыв минусового провода обычный стрелочный амперметр (после фильтрующей емкости) и смотреть полный ток полумоста. Результат умножить на 1,4 и поделить на 2. Думаю точность будет не ниже чем у самодельного показометра. В принципе результат совпадает с показанным осциллографом.

adminФевраль 23rd, 2016 at 15:09

Михаил писал: А вообще мне надо контролировать ток через транзисторы…

Может быть вам это подойдёт>>>

МихаилФевраль 23rd, 2016 at 15:22

Ну это по сути и есть пиковый детектор, емкость накачается до пиков. Используя трансформатор тока с известным Ктр и резистор известного сопротивления все можно просчитать, но на результат будет влиять сопротивление вольтметра (будет просаживать напряжение) и падение на диоде.

adminФевраль 23rd, 2016 at 16:03

Михаил, влиянием вольтметра можно пренебречь, так как входное сопротивление современных мультиметров 10МОм, а нагрузки 4-8 Ом или меньше. Падение напряжения на диоде тоже известно. Хотя, если использовать генератор НЧ вместо музыкльного сигнала, то диод не нужен, а амплитудное значение сигнала можно просто рассчитать. Судя во всему, вы пытаетесь произвести обычные измерения, которые требуются при ремонте или настройке звукоусилительной аппартуры. Для этого не нужны никакие специальные приборы или методы измерений. А вот осциллограф вам бы иметь не помешало, хотя бы для того чтобы визуально оценить форуму сигнала и особенно момент переключения (отсутствие «полки» при регулировка тока покоя).

NickFМарт 22nd, 2018 at 19:12

Все то же самое, но я счастливый обладатель ОЭП-1 и мне необходимо было померить напряжение накала импортных кинескопов в связи с частой заменой одних кинескопов другими. Градуировка в одной точке 6.3 В. Измеряю м/метром сопротивление фоторезистора оптрона.

Страниц: « 1 2 [3] 4 » Показать все

Оставить комментарий

Загрузка...