Техническое задание и сборочный чертёж для самодельного усилителя. УНЧ, часть 2.


Техническое задание и сборочный чертёж для самодельного усилителя. УНЧ, часть 2.

Вот, наконец-то, я и закончил проектирование своего канализационного УНЧ. Хотя, конечно, назвать проектированием рисование нескольких печатных плат и эскизов можно с большой натяжкой. https://oldoctober.com/

Но, в связи с этим событием, захотелось поделиться некоторыми подробностями превращения идеи в рабочие эскизы.


Самые интересные ролики на Youtube

Смотреть на Youtube Смотреть на Youtube Смотреть на Youtube Смотреть на Youtube

Другие статьи посвящённые постройке этого УНЧ.

Как рассчитать и намотать силовой низкочастотный трансформатор для блока питания УНЧ? FAQ.

Самодельный усилитель и колонки для компьютера, плеера или мобильного телефона из доступных деталей. УНЧ, часть 1.

Блок питания для усилителя низкой частоты из доступных деталей. УНЧ, часть 3.

Блок электронной регулировки громкости, стереобазы и тембра. УНЧ, часть 4.

Блок оконечных усилителей низкой частоты. УНЧ, часть 5.

Простые технологии обработки пластмассы и металла. УНЧ, часть 6.

Финальная сборка, наладка и испытание. УНЧ, часть 7.


Сборочный чертёж без бумаги.

Это моя первая конструкция, для которой я прорисовывал подробные сборочные проекции не на бумаге, а на экране монитора. Это объясняется тем, что учился чертить я до начала всеобщей компьютеризации. Конечно, по сравнению с бумагой, черчение на компьютере, это одно сплошное развлечение. Особенно мне понравилось исправлять ошибки и двигать отдельные узлы с места на место. А иметь возможность повернуть какой-то узел, скажем на 21 градус, а потом ещё на 3 градуса, это вообще фантастика! Можно только позавидовать современным радиолюбителям.

В прошлом, такие эскизы приходилось рисовать на миллиметровке, а в её отсутствие даже на листочках из ученической тетрадки в клеточку. Исправление же ошибок превращалось в сущий ад. К примеру, перемещение узла на несколько миллиметров требовало вычертить заново весь узел.


В какой программе чертить эскизы сборочных чертежей?




Чертил я все эскизы в той же самой программе «sPlan», в которой рисовал и электрические схемы. https://oldoctober.com/




Начиная с седьмой версии, в программе sPlan появился очень полезный инструмент для нанесения размеров. При черчении, это позволяет значительно упростить весь процесс, особенно, когда приходится подгонять узлы друг к другу и часто менять сразу несколько размеров.

Конечно, программа sPlan не заточена под чертёжные работы, но устанавливать и изучать что-то вроде AutoCAD совсем не хотелось.




Пробовал я для этих целей использовать небольшую программу Чертёжник, но она оказалась не такой уж удобной, как sPlan, да и падала слишком часто.



Потом по совету товарища устанавил программу Kомпас-3D v7LT. Потратил какое-то время на её освоение, и только тогда выяснил, что требуемые мне функции появились только в очередных версиях программы, которые весят уже не 30, а более 100 мегабайт. Ну, а чем больше вес инсталляционного пакета, тем больше нужно затарить времени и сил на освоение прграммы.



Что же касается sPlan, то ранние версии этой программы тоже иногда подвисали, и, наверное, поэтому, программу оборудовали функцией восстановления документа вроде Word-овской. Но, сейчас эту функцию более целесообразно использовать для глубокого отката, так как программа вообще перестала падать.



Портативная версия программы sPlan с русским интерфейсом имеет размер всего 1,3 мегабайта. Работа в программе не отличается от обычного черчения за кульманом по миллиметровке, но с регулируемыми размером ячейки и масштабом изображаемых деталей. На освоение программы требуется от силы час времени.

Некоторые инструменты программы работают даже лучше, чем в Photoshop-е. Например, в Photoshop-е до сих пор криво работает привязка к однопиксельной сетке и зумирование при помощи колёсика мыши. А здесь всё это работает просто безупречно.

Отличий в работе между портативной и инсталлируемой версиями не замечено.

У программы, на мой взгляд, есть только один серьёзный недостаток, это отсутствие горячих клавиш (hotkey-ев) для вызова основных инструментов. Но, возможно, эти функции будут добавлены в очередных версиях.

Замечу, что у чертежей, созданных в седьмой версии программы sPlan, нет полной совместимости с документами более старых версий. Старый документ, открытый в версии 7.0, будет преобразован, и уже не будет открываться в старых версиях. Возможно, что именно серьёзные изменения, внесённые в седьмую версию, сделали работу программы такой стабильной.

В старых версиях программы файлы документов имели расширение – spl, а начиная с седьмой версии – spl7.


С чего начать проект?

Многие радиолюбители почему-то считают, что самое главное собрать печатную плату, а всё остальное как-нибудь само собой уладится. Некоторые даже пытаются найти готовые печатные платы в сети, и это видно по поисковым запросам.

Но, на практике, самоделки, собранные по такому принципу, почему-то никто никому не показывает и им на смену быстро приходят какие-нибудь промышленные изделия. А если что и показывают, то обычно – эту самую печатную плату. Хотя как раз печатная плата в готовом изделии и не видна.

А ведь даже печатная плата может быть скомпонована сугубо индивидуально, если собирается из компонентов уже имеющихся в наличии, а не из тех, которые не всегда можно найти на местном рынке. Пытаться же подогнать корпус под уже разведённую печатную плату и вовсе занятие неблагодарное.


На мой взгляд, постройку самоделки, а в данном случае УНЧ, нужно начинать не с печатной платы, а с технического задания, которое у радиолюбителя может представлять собой приблизительный эскиз, дополненный необходимыми техническими подробностями. На картинке приблизительный эскиз УНЧ.

Когда я задумываю собирать какую-то конструкцию, то сначала строю её в голове. Затем рисую примерный эскиз и записываю самые основные технические требования.

Как только с техническим заданием всё прояснится, я делаю все необходимые расчёты и начинаю подбирать электронные компоненты и прочую фурнитуру.



Для этих целей я выделяю коробку и начинаю туда складывать все наиболее крупные детали и узлы конструкции по мере их приобретения.

Если корпус устройства изготавливается с нуля, то можно определиться с окончательными размерами изделия в самом конце разработки.

Когда же корпус приобретается готовым, то желательно перед покупкой сделать несколько эскизов на основе приобретённых компонентов и с использованием габаритных размеров и толщины стенок предполагаемого корпуса.

Если есть возможность, то желательно даже смакетировать электронную часть будущего устройства. Например, при макетировании данного УНЧ, я обнаружил, что на печатной плате УНЧ нет балластных резисторов для наушников (телефонов).

И только когда все подготовительные работы сделаны, можно идти и покупать корпус.

Когда корпус приобретён, то можно приступать к вычерчиванию окончательных сборочных чертежей, чертежей печатных плат и прочей деталировки.

Чем больше имеется входной информации, чем более точно прорисованы все узлы и детали, тем выше вероятность того, что при окончательной сборке не придётся что-то подпиливать и пересверливать.


Как проектировался этот УНЧ.

Начал я с того, что определился с основными параметрами УНЧ.

После этого начал подбирать детали, начиная с трансформатора и микросхем и кончая ручками регуляторов и ножками для будущего корпуса.





По мере появления деталей, макетировал отдельные узлы.


Когда мне удалось подобрать все основные узлы УНЧ, я седлал предварительную разводку печатных плат блока питания, блока регуляторов и самого УНЧ.

И только тогда, когда стало ясно, какой объём потребуется для этого УНЧ, я стал искать корпус.

Из готовых корпусов ничего интересного подобрать не удалось, да и цена на радиорынке оказалась немалой – 6 - 8$ за коробки, отлитые из полистирола.



Тогда я снова отправился в магазин сантехники и подобрал там корпус в стиле недавно изготовленных колонок. Этот ударопрочный корпус, состоящий из трёх частей, обошёлся всего в 4$.




Очень хотелось найти к этому корпусу радиатор цилиндрической формы, такой, как используется на современных Intel-ловских кулерах, но на развалах радиорынка они пока не появилсь.




Пришлось довольствоваться тем, что есть.



Черчение эскиза.



Вначале я вычертил несколько проекций имеющегося корпуса и основных узлов УНЧ. Затем начал двигать узлы, чтобы обеспечить ремонтопригодность и удобство управления.

Из-за несколько непривычной формы корпуса, с первой попытки закончить чертежи не удалось. Пришлось отложить проект для того, чтобы он мог немного дозреть в голове.




Со второй попытки всё прошло на ура. Я изменил форму печатных плат и вычертил подробный сборочный чертёж. Затем изготовил сразу все три печатные платы.



В этот раз я делал печатные платы по описанной здесь технологии, так что никаких проблем не возникло, если не считать того, что я случайно забрызгал хлорным железом новую белую футболку, когда смотрел плату на просвет, чтобы определить время окончания процесса травления. :(

Что осталось сделать.

Из самого неприятного.

Сверление кучи отверстий и выпиливание двух прямоугольных окон в стенках корпуса.


Из приятного.

Сборка и испытание печатных плат.


Из самого приятного.

Окончательная сборка, испытание и измерение.


Дополнительный материал к статье.

Сборочный чертёж УНЧ размещённого в цилиндрическом корпусе в формате sPlan (40КБ).

По этой ссылке можно скачать портативную программу sPlan 7.0 с русским интерфейсом (1,3МБ).




Интернет живёт ссылками. Только от Вас зависит, на какую ссылку кликнуть. Все ссылки на этом сайте я проверяю сам, и по ним Вы можете кликать без опаски. Если конечно, вас интересует что-то за пределами темы «Сделай сам». Если объявление не в теме, не обессудьте! Честно пытался выбрать самые интересные.


Нашли ошибку в тексте?Выделите ошибочный текст мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Спасибо за помощь!

Комментарии (11)

leonid0741Ноябрь 7th, 2010 at 21:33

Админ .Ты у нас просто гений Спасибо за инфу .Леонид

АлександрНоябрь 8th, 2010 at 13:51

Советую пользоваться для разводки плат eagle. У нас уже предприятие на него перешло(но пока лицензию не купили, уж больно дорого она стоит).
Ограниченеи фри плата 80 х 100 но при современной элементной базее… мои «поделия» никогда не вылезали за эти рамки.

adminНоябрь 8th, 2010 at 15:07

Александр

Я использую портативную версию Sprint Layout 5.0. Четыре метра против ваших 30-ти. Пока вполне устраивает. Ссылка здесь.

АлександрНоябрь 8th, 2010 at 17:26

В лэйауте нет связи между платой и печаткой, фактически нет базы компонентов.

Отказались в первую неделю.

adminНоябрь 8th, 2010 at 17:44

Александр

В лэйауте нет связи между платой и печаткой

Вы имеете в виду, что нет связи между электрической схемой и печатной платой?

АлександрНоябрь 8th, 2010 at 18:05

да ) засыпаю уже. между схемой и печаткой связи нет, да и вообще в лэйауте не почертишь схему особо.

adminНоябрь 8th, 2010 at 18:43

Александр

В Sprint Layout-е кроме разводки дорожек ничего другого конечно не вычертить. Там даже заливку толком нельзя сделать. Приходится изловчаться полигонами и толстыми дорожками, но чтобы получилось красиво, требуется большое терпение, так как нельзя жёстко задать углы.

Еще один недостаток в том, что масштабное растровое изображение выводится только до 600dpi, и чтобы вывести в большем разрешении приходится конвертировать через вектор. Хотя, большинство принтеров уже давно печатают 1200dpi и больше.

Но, не смотря на это, программа вполне годится для разводки мелких любительских плат. На освоение программы требуется всего несколько часов и то, это с учётом того, что нужно научиться создавать заготовочки. Я почти все детали рисовал заново. Готовые шаблоны либо выглядят не так, как мне нравится, либо расстояния не те между ножками.

Кстати сказать, шаблоны для sPlan я тоже потихоньку рисую заново, так как в разных библиотеках, они имеют разные размеры, да и с центрами симметрии у этих шаблонов не всё в порядке.

АлександрНоябрь 9th, 2010 at 03:16

попробуй eagle, там нет таких «детских» проблем :)
осваивать недолго.

http://easyelectronics.ru/index.php?s=eagle тут есть немного туториалов.

adminНоябрь 9th, 2010 at 17:22

Александр

В чём отличие Eagle обычной размером 33 метра и портативной размером 130 метров?

ГостьЯнварь 11th, 2013 at 15:46

Господа, на русских торрент-трекерах есть различные версии Altium Designer.
Лучшее ПО для проектирования печатных плат. Создание элементов, библиотек элементов, электрические принципиальные схемы логически связаны с pcb схемами разводки. Для освоение потребуется некоторое время, но вы ускорите процесс разработки во много раз (может, в 10, может, в 20). Я пробовал использовать и eagle и PCAD и кучу мелких решений, но всё это настолько неудобно по сравнению с альтиумом, что слов нет. Пользуюсь на профессиональном уровне. разрабатываю платы, всё всегда ОК. есть также возможность скачать с сайта альтиума библиотеки крупным производителей микросхем и компонентов, что зачастую очень облегчает и ускоряет проектирование очередной платы.

Желаю вам удачи!

igorАпрель 4th, 2015 at 17:05

Хорошо рисовать в vizio

Оставить комментарий

Вы должны войти для отправки комментария.