Тёмыч, Вы по второму кругу пошли. Я выше уже ответил про потентование. А про деньги лучше в личку пишите.

То, что можно уйму такого видео наснимать, и даже не менее правдоподобного, у меня лично не вызывает сомнения.[...]
А теперь вот думаю, зачем это он всё устроил? Неужели для поднятия (за счёт дополнительных комментов) рейтинга???

Да нет, админ Юрий мужик честный. Похоже, вы о людях по себе судите… а я лично не сомневаюсь в нем — тут все чисто.

Владимир Е.Май 12th, 2014 at 03:11
Да нет, админ Юрий мужик честный. Похоже, вы о людях по себе судите… а я лично не сомневаюсь в нем — тут все чисто.

Владимир Е.Май 11th, 2014 at 07:40
Тёмыч: Потому что он мужик рукастый, даже очень, но не очень умный.. (и необразованный). А такие всегда темнят, на пустом месте.

У кого то явно с логикой что то не так.
Или Вы резко изменили своё мнение… Или этот — Владимир Е. , просто Ваш однофамилец.
Админа — Юрия я вообще не сужу ни как. Если Вы об этом.
Я смотрю и анализирую , что человек презентует , что он пишет , как он объясняет , и вообще как он себя в той или иной ситуации ведёт.
К тому же у меня тоже свой сайт есть. Но речь не об этом. У себя на ресурсе я не показываю людям фокусы. А то, что это фокус мне сам Юрий нехотя на это указывает. Только Юрий сам этого (того, что он указывает) не замечает. Но делает он это сам…
Может быть я тороплюсь с выводом (насчёт фокуса) и может быть Юрий всё же ответит мне…
Но пока что ни одного плюса за то, что это не фокус я не увидел…
P.S. А видео разного полно в сети и цель у всех одна………

Я не буду учить вас «логике» (что бы вы под этим словом не понимали), как и вообще чему-либо. Админа я уважаю, а вас — нет.

Владимир Е.Май 12th, 2014 at 06:38
Я не буду учить вас «логике» (что бы вы под этим словом не понимали), как и вообще чему-либо. Админа я уважаю, а вас — нет.

Может Вы тогда извинитесь перед ним за следующую фразу —

Владимир Е.Май 11th, 2014 at 07:40
Тёмыч: Потому что он мужик рукастый, даже очень, но не очень умный.. (и необразованный). А такие всегда темнят, на пустом месте.

, я то мало как то уважения в ней.

Уважаемые друзья, Вы бы лучше «фокус» обсуждали, а не мою личность. Честный — нечестный… Вон Эйнштейн был нечестным, но мы же используем его уравнение.

adminМай 12th, 2014 at 11:56
Уважаемые друзья, Вы бы лучше «фокус» обсуждали, а не мою личность. Честный — нечестный… Вон Эйнштейн был нечестным, но мы же используем его уравнение.

Юрий, а что тут обсуждать то?
Вот представьте себе, что Вы это показываете не нам — безликим, а конкретному потенциальному инвестору. Ну посмотрит инвестор на Ваш «фокус», если конечно согласится смотреть не имея ни схем ни, хотя бы, исходных данных о применяемых материалах.
Инвестора — дядьки крайне подозрительные. Посмотрев на нечто и не найдя этому объяснение в подавляющем большинстве на том дело и заканчивается.
Вот Вы, на пример в цирке, смотрите на то как, скажем, правдоподобно распиливают человека. Вы видите это своими глазами. Но знаете , что это фокус, даже если не можете для себя логически объяснить как всё делается. Так же будет и с потенциальным инвестором. Мало просто показать. Большинство инвесторов в технические подробности вообще не лезут.

Замечательно! Остаётся только проанализировать количество образовавшегося гелия или, хотя бы, просто его наличие. Как-то, примерно, так: http://prac-gw.sinp.msu.ru/images/atom/descriptions%20atom/z19.pdf
Пока у Вас получилось от четырёх мизинчиковых батареек за дюжину минут почти вскипятить стакан чаю, но, представьте, приходите Вы, эдак, лет через …цать, в сельский магазинчик, и покупаете некий лёгкий металлического блеска цилиндр диаметром, эдак, сантиметров 15 в диаметре и сантиметров 40 длиной, приносите его на дачу, врубаете в местную сеть 220В на полчаса, а потом он сам весь отопительный сезон обогревает вашу дачу. Восхитительно!
http://www.nanonewsnet.ru/news/2014/tekhnologiya-domashnego-atomnogo-reaktora-poluchaet-finansirovanie
Деградацию материала мембраны в процессе эксплуатации можно свести к минимуму, если сделать мембрану высокопористой, на основе порошковой или нано-технологии.

Вон Эйнштейн был нечестным, но мы же используем его уравнение.

Юра, вы бы лучше физику — не трогали, ну не ваше это…

«Может, лучше про реактор, про любимый лунный трактор»(с) В. С. Высоцкий

Я тоже шокер в стакане с водой испытывал.
Примеси осаждал. А поролон (мембрана) у вас распался и растворился, да?
Что-то высокотемпературное, механопрочное (антикавитационное) и инертное надыть.