Данила

Дальше делов не получилось, не знаю как прозванивать и с чего начать.

Эх! Проблема в том, что современные мультиметры совершенно непригодны для прозвонки радиодеталей без выпаивания. Для этого лучше всего использовать обычный стрелочный прибор, у которого при измерении на шкале единиц Ом через щупы течёт достаточный ток.

А звонить можно смело всё подряд, тем более что деталей там раз-два и обчёлся. Схемы всех ламп очень похожи и имеют мало отличий. Звонить нужно не только активные элементы, но и пассивные, в том числе резисторы. Обрываются не только низкоомные, выполняющие роль защитных, но и высокоомные резисторы. Конденсаторы могут иметь не только пробой, но и обрыв. Короче всё, как в любом импульсном источнике питания выполненном на самых дешёвых элементах.

Качественные светодиоды, дают при хорошем теплоотводе от кристала практически 100% выход.

Кто ж против светодиодов?
Проблема намного глубже, чем это может показаться на первый взгляд. Выбор источников энергии и их потребления, это большая политика. Политику в современном мире делают не политики, а транснациональные корпорации и прочие воротилы большого бизнеса. Я бы мог привести тысячу примеров, когда в этих областях техники принимаются решения, противоречащие здравому смыслу даже ученика пятого класса. Но, естественно, что эти решения выгодны только небольшой группе элиты нашей цивилизации. Никаких других задач эти решения не решают.

Именно эта самая элита, правдами и неправдами, тормозит прогресс.
Уже существуют источники света лишённые недостатков присущих светодиодным лампам, но мы их увидим очень и очень не скоро. И связано это всего лишь с тем, что это кое-кому не выгодно. Одни бизнесмены вкладывают деньги в инновации, а другие в их блокирование. Когда побеждают первые, мы двигаемся вперёд, когда вторые, затормаживаемся.

Пример.

Вы продаёте, например, нефть, которая всё время дорожает, что приводит к росту вашей прибыли. А тут вдруг появляется учёный, который говорит, я создал новый органический светильник, который можно будет продавать по 0,5$ и который сэкономит 30% всей потребляемой нефти и газа. Нефтемагнат вызывает начальника службы своей безопасности (КГБ и ФБР отдыхают) и говорит, а не засунуть ли этому изобретателю его изобретение в одно место, да так, чтобы от него осталось одно мокрое место.

Примерно так был заморожен на десять лет выпуск первых массовых аудио и видео дисков. Немного иначе было приостановлено массовое производство электроавтомобилей и т.д.

А что вы скажете о схеме бездроссельного подключения люминесцентных ламп, или к схеме с удвоением напряжения? Кстати, с оборванной одной из нитей накала я поступил как вы посоветовали, в итоге через минуту работы часть баллона со стороны оборванной нити нагрелась до температуры в 200*С, дальше проверять не стал, так как понял, что это неприемлемо. В чём же дело?

Вот схемы бездроссельного включения ламп
http://s60.radikal.ru/i170/1005/41/60fcc2a090f8.jpg
http://i074.radikal.ru/1005/74/21def3e5c47d.jpg

Витальян

А кто советовал без накала лампы включать?

Прошу прощения, просто я руководствовался распечатками из интернета на бумаге. Там небыло ссылок и я по простоте подумал что это из одного источника. Вот ссылка
http://www.diagram.com.ua/info/sov_rad/14.shtml
Лампа не светит. В баллоне лампы сгорел один из накалов (вместо примерно 10 Ом прозванивается обрыв) — Проверить исправность С5. Выпаять соответствующий оборванному накалу диод D10 или D11,вместо него впаять резистор 10 Ом 0.25Вт- лампа устойчиво (если она свежая ,с хорошей эмиссией) заработает. Недостаток -темная область возле оборванной нити ,но на 90% поверхность баллона лампы по-прежнему ярко светится.
Факт что лампа светит, только греется. Может вы, как опытный инженер разъясните?

Витальян

Я подобные эксперименты не ставил, так что поделиться опытом ремонта не могу. Но, известно, что накал должен гореть только во время запуска лампы. В остальное время, он должен быть холодным, иначе, это уже будет не люминесцентная лампа, а лампа накаливания.

У Вас C5 часом не пробит? Проверьте его на утечку. Если он исправный, то, скорее всего, лампа просто не может загореться от одного накала. Вот он и светится, так как, чтобы он погас в лампе должен начаться тлеющий разряд, который зашунтирует накал.

Светится лампа а не накал, но греется она в той части где нить накала оборвана!

Вот в чём нонсенс!

Витальян

Как вариант, попробуйте оставить в воздухе сначала один из проводов ведущих к сгоревшему накалу, а затем другой. Возможно, что накал стал исполнять роль балласта лампы, хотя я пока в это мало верю. Накал ведь тоже мог не просто так сгореть. Может быть, всё же там ещё что-то из строя вышло?

Проверю, есть ещё десяток ламп. А провода к накалу пробовал замыкать, эффект тот же.