Бюджетный объектив и лампа-вспышка для макросъемки

Прочитать статью »

Если Вы решили уйти с сайта, кликнув по одному их этих адресов, то я всегда буду рад вашему возвращению! До встречи на сайте самодельщиков! Если Вы решили покинуть сайт, то объявление спонсоров, не самое плохое место для перехода.


Нашли ошибку в тексте?Выделите ошибочный текст мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Спасибо за помощь!

Комментарии (42)

Страниц: « 1 2 3 [4] 5 » Показать все

ВладиславИюль 7th, 2011 at 19:27

Соответственно:
1/4″ — 20 ниток BSW 55°
1/4″ — 20 ниток UNC 60°
Какая из них ″фото-резьба″

adminИюль 7th, 2011 at 20:00

Владислав

Живут же люди, можно выбирать. А тут, понимаешь ли, из-за океана приходится заказывать.

Думаю 55°. Хотя, замерить ведь не сложно, если есть винт. Делаем макрофотографию, а затем в Phoptoshop-е измеряем. Если не получится, пишите, я сам померяю.

СергейИюль 7th, 2011 at 21:25

Я пошел по более простому и «безумному пути». Я сделал макроподсветку из двух обыкновенных вспышек Minolta 5600 HS(D).
Результаты:
1) На ISO 1600 объективом 70-210/4 (и др.) можно фотографировать объекты со 160-метровой дистанции.

2) На ISO 100 объективом 50/2,8 Macro (и др.) можно фотографировать объекты в масштабе 1:1 и крупнее (с кольцами) с любой желаемой диафрагмой.
Это рулетка, я снимал её с дыркой от 2,8 до 32. По плотности разницы не было.
Это фото — F11

.

Вот как этот монстр выглядит: 1, 2, 3

Башмаки для вспышек поворачиваются на 360 градусов (независимо от самих голов вспышек), так что я всегда могу повернуть корпус вспышек прямо на запускающий импульс от встроенной вспышки.
Два «ужасных» недостатка: вся конструкция вместе вот с этой камерой Minolta alpha 707si весит 2,5 килограмма… И к труднодоступным местам фиг пролезешь, нужен телемакрообъектив…
Третий — менее ужасный: объектив 50/2,8 своей блендой перекрывает свет встроенной вспышки на полкадра, так что пришлось сделать защитный белый экранчик перед нею, и свет от него отражается только на внешние вспышки.
PS: хотя бы такое есть…

ВладиславИюль 7th, 2011 at 21:50

Померил :) , в Кореле.
Больше на 55 похоже, хотя разница на каждую сторону всего 2,5 градуса — слабо ощутима.
Сейчас нет возможности ОЧЕНЬ макро снять, так-что — «примерно».
Спрашивал я в надежде что, возможно, вы просто знаете.
—-
По поводу «из за океана», я так понял Вы в России…
Я в Улан-Удэ живу, и таких плашек и метчиков у нас нет. Собираюсь из Москвы или Новосибирска заказать.
Вот, например: _www.stroyts.ru/catalog/detail.html?id=215521
Или вот: _www.prof.ru/trade/item-info.view/6864_917

adminИюль 7th, 2011 at 22:34

Владислав

Я в Молдове. У нас кроме Интернета всё очень дорого.

СергейИюль 7th, 2011 at 22:47

По поводу штативных болтов можно поискать здесь. Кажется, даже есть пересылка:
http://kamepa.ru/adapter.htm#cat_11

ВиталийИюль 25th, 2012 at 07:28

Здравствуйте! Не могли бы написать название ИК-синхронизатров и вспышек которые вы используете?

adminИюль 25th, 2012 at 10:30

Виталий, название используемых светоловушек в статье есть, а это их описание. Более подробно о ИК синхронизации написано здесь.

Что касается конкретной модели светосинхронизаторов, то я их сам выпускал серийно, но в настоящее время не выпускаю. Спрос упал из-за появления радиосинхронизаторов.

Лампы-вспышки можно применить любые, желательно, кончено, размером поменьше. Если Вы самодельщик, то можете изготовить их самостоятельно из одноразовых фотоаппаратов Kodak.
Правда, светоловушки, имеющиеся сейчас на рынке могут некорректно работать с некоторыми камерами и фото-вспышками. В то же время, промышленность выпускает много недорогих ламп-вспышек, уже снабжённых светосинхронизаторами. Ну, и все фирменные брендовые вспышки снабжены свотоловушками.

СергейИюль 25th, 2012 at 21:31

Китайцы нас, как всегда, опередили. Вчера с рук за 2200 р купил фотовспышку Yongnuo YN-560, которая работает как ведущая, а как ведомая — по первому и по второму пыху, очень надежно и очень издалека. На солнечном свете на дистанции около 10 метров сработала на встроенную вспышку на второй пых. Конечно, никакой автоматики там нет и работает лучше всего она в режиме «М». Есть только ручной зум 24-105 мм и регулировка ведущего числа от 1 до 56 — семь ступеней установок + дополнительное регулирование мощности в каждой из ступеней (ещё по 7 уровней — всего 49 уровней мощности). Башмак стандартный — Кэнон/Никон и пр., и есть Сони. Средняя цена в интернете 4500 рублей, а на московском avito.ru дешевле — http://www.avito.ru/items/moskva_fototehnika_vspyshka_dlya_sony_yongnuo_yn-560_87636388
http://www.avito.ru/items/moskva_fototehnika_vspyshka_yongnuo_yn-560_dlya_lyubyh_zerk_kamer_79103530 . И по всей России их уже полно. Единственное, в чем китайцы обманули — не обошлись без этого — нет у этих вспышек никакого Speedlit`a — после выдержки синхронизации (у кого 1/160, у кого 1/200, 1/250) нормально начинают резать часть кадра шторками. В остальном — весьма приятный аппарат.

adminИюль 25th, 2012 at 22:34

Мои ФС-5-УБ работали на отражённом свете, даже тогда, когда на фотодатчик попадали прямые солнечные лучи, при энергии запускающей вспышки 1Дж. Построить чувствительную светоловушку не сложно. Просто, когда чувствительность светоприёмника слишком высока, то начинаются ложные срабатывания, которые, теоретически, могут испортить кадр, если между ложным срабатыванием и спуском затвора не успеет зарядиться накопительный конденсатор вспышки.

Нужно бы описать свою конструкцию. Я себе оставил две штуки, но меня уболтал приятель продать их своему другу фотографу. Правда, у меня есть ещё три собранные печатные платы, но нет корпусов. Если подберу подходящие корпуса, то сниму процесс сборки и отладки девайсов, а результат оформлю в виде статьи.

Страниц: « 1 2 3 [4] 5 » Показать все

Оставить комментарий

Вы должны войти для отправки комментария.